我覺得如果俄烏爆發衝突不光是美國包括波蘭這些北約國家一定會以自願的形式派出特種部隊直接介入，畢竟最大限度的削弱俄羅斯是它們共同的目標而且這種級別的衝突俄羅斯也不可能動用核武。一旦衝突久拖不決各方面都極其困難的俄羅斯很可能再次分裂。

首先問答問題，美國肯定不會直接介入，但有可能在背後煽風點火。

近日，烏克蘭與俄羅斯因軍艦越界問題，再度爆發的一系列交鋒引起世界關注，起因是烏海軍三艘艦艇不知出於何種原因，徑直地駛入了俄羅斯高度關注的刻赤海峽，引發後者派出特種部隊予以進攻攔截。

最終，烏方的這幾艘艦艇在閃電般的攻擊下，付出些微傷亡後被俄軍俘獲後，而後者也是理直氣壯得將三艘船全部扣留了下來，似乎要拿這些不知道好歹計程車兵，好好做教訓對手的把柄。

而就在這個雙方劍拔弩張的時刻，多方猜測作為北約的領頭羊，美國會不會適時得加入進來，給直接動用武力的俄羅斯以顏色看看，但依我來看答案是否定的，因為首先一個最簡單明瞭的因素，美國的加入會使本就緊張的局勢進一步激化。

須知，目前俄烏雙方就亞速海的控制權存有爭議，同時這也是俄軍幾年前出兵克里米亞的導火索，倘若美國真的要在臺面上幫烏克蘭“討公道”，俄必將在短時間擴大己方力量，甚至不惜代價主動展開軍事行動。

其次退一步說，如果光放著盟友烏克蘭被“欺負”，顯然也不是美國以往的作風，其在接下來將評估俄在此次事件所造成的惡劣影響，要麼繼續鼓動北約向之施壓，要麼再在原來的基礎上，增加別的制裁措施。

總之，一石激起千層浪，烏克蘭這次真正讓我們明白了什麼叫“吃不了兜著走”，本來想試探一些老鄰居的底線，結果被一巴掌打懵了方向感，到現在才迷迷糊糊地宣佈軍隊進入戰備狀態。

美國則會看人下菜，見勢不妙就不插手，才不會為了烏克蘭就直接招惹俄羅斯，你們認為呢？

昨天（11月25日），烏克蘭三艘軍艦在未經俄方允許情況下，擅闖刻赤海峽後進入俄羅斯領海。在遭到俄方軍艦警告無果後，俄軍艦果斷開火進行阻止，結果造成烏艦6名軍人受傷，並最終扣下這三艘軍艦。

這件事給我的第一感，就是烏克蘭軍艦在有意“碰瓷兒”俄羅斯。而且這個時間點把握的好像特意找哪個“大仙”算過似的，目的就是要給普京添堵，好讓他與特朗普G20會晤時面子上不好看。

烏總統波羅申科為了挽救只有7.8%的支援率，竟然不顧軍人的死活而導演出這樣一出鬧劇，目的只有一個:拉美國和北約下水。

自從4年前，烏克蘭自討苦吃背叛了俄羅斯。結果，不僅拱手將克里米亞還給了俄羅斯，同時也促使烏克蘭面臨進一步分裂的境地，無異於當年自作聰明的孫權那樣，”賠了夫人又折兵”。

波羅申科嫌貧愛富的行徑，葬送自己的政治生命是小，讓整個烏克蘭作為自己的陪葬是大。其歷史定位只能是無法洗白的一系列汙點，而今卻在為自己能夠繼續留在政治舞臺上，正在拼命掙扎和使壞。

“碰瓷兒”，是一種栽贓陷害，訛詐錢財，並屢試不爽的“最佳”手段，波羅申科深諳此道。他藉此升級烏俄衝突，實則是為自己明年3月的總統大選“買分”。西方諸國雖明知波羅申科在耍弄把戲，但仍會大肆鼓譟俄羅斯“粗暴”使用武力。

事情發生後，俄羅斯立刻請求聯合國安理會召開緊急會議，請各位代表評判是非曲直。波羅申科則立即請求國會批准全國進入60天戰備狀態，就好像俄羅斯馬上會打他似的。要我說，對於膽敢“碰瓷兒”者，最好的辦法就是直接乾死他，反正咱有影片和天眼可作證。

烏克蘭此次與俄羅斯在亞速海的衝突，源於前段時間烏克蘭扣押了俄羅斯幾艘漁船。按照以前的約定，凡掛雙方國旗的船隻在沒有明顯危險動作的情況下，可以在亞速海自由航行，此次因烏方扣押了俄方船隻，俄方採取措施扣押了烏方艦隻。隨即烏克蘭宣佈全國進入戰時狀態，如果雙方不保持克制的情況下，極有可能爆發更大規模的衝突。歸根結底，俄烏雙方衝突的根源在於，烏克蘭自顏色革命以來，採取一邊倒親西方的政策，這就導致俄羅斯的戰略利益以及國家安全受到嚴重威脅，去年克里米亞事件更加激發了雙方的矛盾，可以說雙方已經水火不容。烏克蘭所以敢與俄羅斯對抗，背後的最大靠山便是美國及北約。美國現時對俄的戰略決策就是極度打壓俄羅斯的生存空間，盡一切所能壓垮俄羅斯，此次事件也是烏克蘭在試探美國的幫主勇氣，因為此前的喬治亞便是很好的例子，面對俄羅斯的槍炮，美國沒有直接捲入俄格衝突。此次俄烏衝突，美國也絕不會直接派兵加入戰鬥，但背後武器及經濟支援肯定會有，美國不會冒雙方互射核武的風險，去加入這樣一場戰爭，只會讓這些棋子衝鋒在前，這樣才符合美國自身的利益。

俄羅斯將重蹈伊拉克悲劇，打也是死，不打也是死，死定了。普京將為自己的狡猾付出代價，俄羅斯專制集團將為他們的壟斷付出代價。世界唾棄他們，那是一個失去了一切的國。

要說美國介入烏克蘭局勢，那是早已經介入了，早在俄烏關係火熱，雙方非常親密的時期，美國就開始挑撥俄烏關係，最終，因為俄羅斯和烏克蘭簽署天然氣供應協議，導致烏克蘭可能徹底倒向俄羅斯，使得西方採取手段徹底挑起了烏克蘭和俄羅斯的對立。

圖為俄羅斯海岸警衛隊和烏克蘭軍艦對峙，俄羅斯海岸警衛隊卡住了烏克蘭艦艇的行動空間，逼迫其放棄。

這一切其實本來就是因為美國挑起的，本來俄羅斯和烏克蘭關係很好，甚至簽署有類似於軍事同盟的協議，當時的烏克蘭和白俄羅斯都被認為是俄羅斯的親密盟友，結果在西方挑起的對立中，烏克蘭政壇終於和俄羅斯分離，俄羅斯無可奈何奪了克里米亞，防止自己顆粒無收，損失慘重，但是也造成了現在烏克蘭對俄特殊情緒。

狂奔中的烏克蘭海軍小炮艇。

然而，美國不論在哪個階段，都只是發揮了一個加緊制裁的作用，彷彿是慫恿和鼓舞烏克蘭去挑釁，但是俄羅斯卻又是一個有來必回的國家，每一次都沒有給烏克蘭臺階，第一次扣押了烏克蘭海軍全體，然後歸還，這次又扣了3艘，什麼時候還也不好說，烏克蘭現在一句話都說不出來，拿俄羅斯是一點辦法都沒有。

俄羅斯卡住的是刻赤海峽大橋上唯一可以通航的橋洞。

指望美國強力介入是不可能了，美國這次倒是有可能加緊制裁俄羅斯，除此之外也沒有其他好的辦法了，反倒是俄羅斯此次之後徹底宣佈控制了亞速海，烏克蘭以後還要想透過刻赤海峽是不要想了，著應了那句話，找準自己的位置，想要把自己綁在美國的戰車上，就要有被放棄的準備。

圖為被戰機和油輪封鎖的橋洞。

路都是自己選擇的，當年如果選擇了和俄羅斯合作，也就不會有今天這樣的難堪局面了，烏克蘭當局自己後悔也沒有用了，此時除了呼籲國際社會制裁俄羅斯，逼迫人家歸還軍艦，倒不如想一下，自己海軍當時一炮都不敢開，被人家扣留，既然不敢開炮，又為啥要去挑釁呢？一個不敢開炮的挑釁一個敢開炮的，這不是送戰績去了嘛。

_/對這次衝突發生，有觀察家認為，俄烏雙方都有所圖。俄方為進一步增強對刻赤海峽的控制，烏克蘭執政者則出於大選需要，透過這一事件，激發民族主義情緒，來爭取民心支援，同時拉美國與歐盟介入烏克蘭與俄羅斯的對抗。

x/對俄烏刻赤海峽衝突，美國樂見其成，也是其背後煽風點火的結果。

÷/美國和歐盟(北約)不會直接介入俄烏衝突，尤其不會與俄羅斯直接軍事衝突，只會在口頭上予以支援或做些背後小動作。沒西方直接軍事支援，烏俄之間不會繼續發生大的軍事衝突，會停留在外交領域的“打嘴仗”上。

事實上美國早已介入了烏克蘭與俄羅斯在刻赤海峽的衝突，但在俄烏矛盾中美國是棋手，它不可能去充當烏克蘭的炮灰。

讓我們先來回顧一下美國艦機近幾個月來對克里米亞及刻赤海峽附近進行的一系列軍事及偵察行動：

2018年07月08號，美國海軍第六艦隊旗艦“惠特尼山”號指揮艦駛入黑海，參加代號為"海上微風-2018"的美烏聯合軍演。

（美國海軍"惠特尼山"號指揮艦）

2018年07月31號，一架美國空軍RC-135V偵察機飛到黑海，在克里米亞半島沿岸和刻赤海峽附近作了長時間飛行。

（美國空軍RC-135V偵察機）

2018年8月13號，美國‘阿利∙伯克"級‘卡尼"號導彈驅逐艦以“執行海上安保”為由進入黑海，一直呆到8月底才離開。

（美國“卡尼”號導彈驅逐艦）

2018年9月中旬，美國派出多架RQ-4、RQ-4B型全球鷹無人偵察機和P-8A海神反潛巡邏機反覆對克里米亞及刻赤海峽附近進行抵近偵察。

（RQ-4全球鷹戰略無人偵查機）

2018年11月06號，美國再次派出編號為168764的P-8A“海神”巡邏機接近克里米亞半島東部的刻赤海峽進行偵查飛行，這架飛機被俄羅斯升空監視的蘇27所攔截，隨後美國國務院提出抗議，稱俄羅斯飛行員的舉動是“不安全、不負責任和侵略性的”。在同一天的早些時候，美國的RQ-4A“全球鷹”偵察機也出現在了這個區域上空。

（美國P-8A“海神”巡邏機）

美軍的最近的一次飛行是在11月26號，也就是今天烏克蘭政府宣佈進入為期60天的“戰爭狀態”之後，美國空軍一架呼號為BASTE41的波音RC-135V偵察機飛到克里米亞沿海進行了偵察。

（美國空軍RC-135V偵察機）

就以上幾次被媒體披露出來的事件我們不難看出，美國艦機近來一直對黑海、克里米亞以及刻赤海峽進行著頻繁的偵察和嚴密的監視，可以說俄羅斯無論是黑海艦隊還是空軍的一切舉動全都在美國的監控之下。

即便這次海上挑釁活動不是美國中情局策劃的，刻赤海峽附近發生所有衝突事件的背後，也一定有美華人的影子和一隻看不見的手。

實話講，烏克蘭在克里米亞問題上對俄羅斯的不滿是可以理解的，自己那麼大那麼重要的一塊地，先不說那塊地方是怎麼得來的，現在被人家說拿走就拿走了，這無論從裡子還是面子上都是不可能接受的。它自己鬥不過俄羅斯，只好拼命地爭取西方的施捨與幫助，對西方的要求自然也就只能是言聽計從了。

（波羅申科對美華人向來是言聽計從）

之前刻赤海峽沒有什麼事，烏克蘭無論是軍艦還是民船都可以無害透過，這是雙方早就達成的協議。但今年年初烏克蘭扣押了黑海上的一條俄羅斯漁船，導致俄羅斯以過海峽實施檢查進行報復；烏克蘭進一步再扣押十多條俄羅斯船舶，俄羅斯再以封鎖刻赤海峽相報復；烏克蘭派出炮艇強闖海峽，遭到俄羅斯武力扣押。

事情發展到今天這一步，美華人會不會跳到前臺，親自與俄羅斯掰掰手腕呢？

我認為不會。

一開始我說了，在烏克蘭及克里米亞問題上，美華人是棋手，棋手的興趣在於落子，而不是親自上陣廝殺，泥足深陷不符合美國利益，也不是特朗普的性格。

更何況烏克蘭沒多少錢，榨不出多少油水，它連美國的新軍艦都買不起，只能買些巡邏艇和退役很久的護衛艦。

烏克蘭頂多就是美國的一個籌碼，一個可以為利益放棄的籌碼。

但波羅申科卻並不這麼想。

波羅申科需要美華人為自己撐腰，需要西方為自己打氣，這樣他才能給烏克蘭民眾以信心和希望。同時他希望透過不斷挑戰俄羅斯來激怒普京，這樣他一方面可以轉移國內的矛盾焦點，另一方面透過宣佈國家進入戰爭狀態來戒嚴。

要知道，按烏克蘭法律，國家進入戰爭狀態時，政府可以獲得極大的權力，國內所有政治活動需要納入政府的監管之下，政黨活動將受到限制，他們不再享有集會的自由。這樣一來他可以借不斷到“前線”視察發表電視演說來展示強硬、不斷挑起熱點來吸引民族主義份子的眼球，從而打壓強勁競爭對手季莫申科的支援率。

贏得2019年總統大選，才是波羅申科的目標。

至於說那三艘被俄羅斯扣押的炮艇，別擔心，烏克蘭可以拿它手裡的十幾條俄羅斯漁船交換。到時候大家都會有臺階下。

美國會講話支援一下，但是出兵，還是免了，陸戰隊要過去也挺費勁不是？

一句話：

俄羅斯不想打，烏克蘭不敢打，除非第三方代勞第一槍否則打不起來。

解釋一下：

俄羅斯現在對外戰略中心在中東，打個不太恰當的比方，黑海亞速海相當於大毛的後花園、中東相當於門前馬路牙子。

後花園重要是重要，但是就在手邊上，烏克蘭又不爭氣，一打一壓根不是事，問題是馬路牙子丟了以後再想出門就難了。

事實上，烏克蘭與俄羅斯在黑海亞速海那塊鬧矛盾不是一次兩次了。

3月25日，烏克蘭就扣押了俄羅斯“諾德”號漁船，4月6日，烏克蘭方面宣佈拘留“諾德”號船長。

【連結】

https://news.sina.cn/2018-04-07/detail-ifyuwqez5971554.d.html?pos=3&vt=4

在那前後發生了什麼事情？

之前：4月7日敘政府軍和反政府武裝“伊斯蘭軍”衝突加劇

【連結】

https://mil.sina.cn/2018-04-08/detail-ifyteqtq5551222.d.html?from=wap

之後：美國總統特朗普13日晚宣佈，已下令美軍聯合英國、法國對敘利亞政府軍事設施進行“精準打擊”

【連結】

http://news.eastday.com/world/w/20180415/u1ai11362747_K26845.html

值得一提的是，“精準打擊”的理由是對“東古塔化武事件的迴應”。

東古塔是啥呢？這塊收復了，反政府武裝就沒得玩了（目前敘利亞政府已宣佈收復）。

化武是個啥呢？用敘利亞駐聯合國代表的話說，“只在政府軍告捷的時候使用，真是詭異啊。 ”

這一次衝突，是11月25號。

事件前後，俄羅斯與土耳其敲定了“土耳其流”，還在24號的時候與伊朗一同“解決了所有問題”（敘利亞）。

https://news.sina.cn/gj/2017-11-20/detail-ifynwxum6335964.d.html?vt=4&pos=3

然後，烏克蘭就飆船了。

哪來這麼巧的事？

換個角度，看雙方的應對措施。

烏克蘭：軍隊進入60天全面戰備狀態

【連結】

http://m.sogou.com/web/uID=HbLobnaNhNY5lUra/v=5/type=1/sp=1/ct=181126232350/keyword=%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0+60%E5%A4%A9/id=ed4cb3e3-54eb-4a3e-8750-c2cae3798636/sec=w7gbQ95zE48ZpYikEd0S2Q../dp=1/vr=30010093/cH=444/cHra=444/tc?userGroupId=9&dp=1&key=%E4%B9%8C%E5%85%8B%E5%85%B0+60%E5%A4%A9&pno=1&g_ut=3&bid=sogou-mobp-0fbce6c74ff376d1&is_per=0&clk=1&pr=n&url=http%3A%2F%2Fnews.eastday.com%2Fw%2F20181126%2Fu1ai12021241.html&vrid=30010093&wml=0&linkid=3&clickTime=1543247467706&mcv=47&pcl=259,491&sed=1&ml=40&sct=99

俄羅斯：向聯合國安理會申請召開緊急會議

【連結】

http://inews.ifeng.com/60173826/news.shtml?srctag=pc2m&back&back

拿錯劇本了吧？

再換個角度，鬧起來誰得益？

俄羅斯？沒有，既影響國際形象、又影響中東攻略。

烏克蘭？更沒有，這屬於玩命。

剩下的，就是美國（以及北約）了。

北約：全力支援烏克蘭。

既能分散俄羅斯注意力、又能讓烏克蘭認識到自身安全保障到底應寄予何處、還能噁心一下老毛子，說不定還能給東擴打打前站。

一舉四得何樂而不為？

【補一句，歐盟在這個事上真不至於往上跳，一個英國夠受的了，再惹上俄羅斯，油氣要不要了？】

結論：

烏克蘭只是個工具，俄羅斯被動接受挑戰，美國悶聲發大財。

至於兔子嘛……

投個票支援一下毛子還是闊以考慮的。

美國不會介入，但是美國軍艦很有可能到黑海海域遊弋，側面給俄羅斯以震懾，讓俄羅斯不敢輕舉妄動，但是如果俄羅斯敢對烏克蘭進行大規模入侵，美國不會袖手旁觀。

俄羅斯新聞社11月26日訊息，俄羅斯已經重新開放克里米亞半島附近的刻赤海峽，25日，3艘烏克蘭軍艦進入俄羅斯海域，俄羅斯海軍開火，導致數名烏克蘭士兵受傷，隨後俄羅斯關閉刻赤海峽，烏克蘭宣佈進入戰備狀態。

從以上訊息可以看出來，烏克蘭作為小國弱國，居然主動向俄羅斯尋釁，而俄羅斯也對得起自己戰鬥民族的稱號，二話不說直接開火。

就目前情況而言，俄羅斯似乎還沒有進一步入侵烏克蘭的打算，這種情況下，美國自然沒有介入的必要，即使是要干涉，美國也不會直接派出軍隊，最多也只是向烏克蘭提供武器裝備。

俄羅斯和烏克蘭之間衝突的焦點在黑海，美國最多派軍艦進入黑海，但是美國航母如果不進入黑海，那麼威懾力小多了，如果派航母，又怕觸碰到俄羅斯的底線。

如果美國要支援烏克蘭，最好的方式是提供武器裝備，人烏克蘭有的是，最大的不足就是武器。

當年蘇聯入侵阿富汗，美國沒有直接派出軍隊和蘇聯進行對抗，而是用最簡單的方法，向阿富汗人提供“毒刺”防空導彈，給蘇聯造成巨大損失。

對待烏克蘭，美國同樣會如此。