這個問題問的有點矛盾！既然你已經知道他在吹噓自己，為什麼還會認為他有賺到錢？其實要認清一個人有沒有炒股實力，看他買了什麼，擁有什麼最直接，特別是在你周圍的人！你會相信一個整天擠著地鐵，每天還上著朝九晚五的班，住著50平房子的人說自己炒股多麼厲害嗎？反正我是不會相信，這就好像一個200斤的胖子再和你解釋如何健身一個道理！

整天吹噓自己炒股技術厲害的有兩種人，一種是騙子，專門靠欺騙廣大想一夜暴富的財迷而為生的人，他們吹噓自己的炒股技術，甚至貼出一些盈利賬單，目的就是吸引廣大散戶的注意和讚賞，而最終的目標一定是為了讓你加入一個付費群，或者是抽成！

另一種就是生活在周圍的愛面子的人，這種人我也見過很多，在大學，在社會上到處有吹噓自己炒股多麼多麼厲害，看勢多麼多麼準的，每次大跌了你去問他，他都會告訴你他早拋了，每次大漲你去問他，他都會告訴你他早已經買了！最後問問他炒股資金有多少？他則會含蓄的告訴你幾十萬，十幾萬，甚至幾萬！

記住，炒股方法千變萬化，什麼戰法啊，奇怪的指標名字啊，都是用來吸引大家注意的，其實並沒有什麼用！真正炒股厲害的人不會一天一個說法，他們一定是貫徹一個思路堅持到底，做長線的價值投資，而不是投機！最簡單的判斷方法就是高手幾年做一波行情，菜鳥一年做好幾波行情！在我的理念裡，我只相信一種人的話，就是財富比我多的人！

1.股市是個零和競局，28定律永遠有效。也就是說技術再牛您也擺脫不了，股市只是少數人賺錢的地方。

另外技術，不管是技術分析還是基本面分析 都和天氣預報一個樣。並不是您全懂了就一定能贏。

2.資訊不對稱 。老手也有踩地雷的時候。不管是個人還是機構都會踩地雷

3.政策市帶來的不可控

4.心態，信念的差距。一些人非常懂技術，但是心態抗壓很差，往往就是敢買的票卻是最差的，不敢買的那個票就是最好的

，或者小有盈利見到風吹草動就跑。

綜上所述幾點決定了他自己反而是賺不到錢。

當然還有不少紙上談兵的非專業人員，或者入行不久以為自己通曉一切投資技術(其實那是初生牛犢不怕虎，和新手打麻將盈的機率往往大些是一個道理)。或者更甚者是利用傳播自己炒股多牛來引流兜售其他比如理財產品等。

俗話說得好：人越缺什麼就會越炫耀什麼，大概是他渴望得到大家的認同。畢竟大家潛意識都認為炒股的都是不務正業的傢伙，或者他本身就是有目的性的洗腦別人，比如一些拉會員的業務員這些

在我們國家炒股賺錢本身就是比較難的事情，因為牛短熊長，而且散戶頻繁短線操作，常常導致虧損，再加上制度的不健全，股民的利益得不到保障，最後大家都對股票市場沒信心了！

你這個問題問的非常好，反映了現實情況。

所有的戰法，都是歷史經驗的總結。不管是國外傳來的傳統戰法，還是國內大師總結出來的新戰法，都是對歷史圖形和技術指標的分析總結，是建立在歷史走勢基礎之上的。這是技術分析的弱點。但是，歷史總是驚人的相似，尤其是一些操作的手法，幾年甚至幾十年都不會發生太大的改變，主幹是不變的，變的是枝葉。

所有的戰法，都不是萬能的。不同的戰法，可能適用於不同的大行情下，有的適合抓反彈抄底，有的時候抓漲停板，有的適合做突破，有的適合逢低買入，有的適用於牛市，有的適用於熊市，有的適用於平衡震盪市場。每個戰法都會有其侷限性，在一定時間內或者一定的行情下是有效的。

所有的戰法，都是基於技術分析，也就是我們說的第一條歷史經驗的總結。這是對已經發生的事實的剖析彙總，是成功經驗的再應用，這也決定了技術分析的有效性不可能是百分之百。目前看，能達到70%以上成功率的戰法就已經相對牛X了。所以，再牛X的戰法，也不會是百分之百的成功率。有成功的，肯定也會有失敗的。

理論是對歷史的總結，也就是人們常說的馬後炮。而實戰則是實盤。在實盤中，會有很多實時的因素，比如形態還沒有走出來，走出來的時候已經大漲了，這個時候可能就會猶豫是否還能介入。也可能在你分析和猶豫之間，股價已經封住了漲停板，讓你追都追不上。而也可能你按照技術分析的戰法買入了，反而出現了下跌。當然，有可能是主力反手操作洗盤，也有可能是受到大盤影響，還有可能就是失敗的走勢。

有人總說推薦了8只股票，成功了7只，但是可能實戰中，你只買了那隻失敗的股票。實戰和理論，和推薦是兩碼事！很多出書的理論高手，實戰起來也是一塌糊塗！

還有，就是止損。大部分甚至絕大部分股民，包括老股民和高手，在止損面前做的不好，不能堅決執行止損的記錄，患得患失，最終導致深套，最後割肉出局。

所以，不同行情下，要選擇不同的戰法，不同走勢的個股也要選擇不同的戰法，要在趨勢向好的環境下操作，儘量避免逆勢操作。市場永遠是對的，不要和市場對著幹，該止損要堅決止損，敬畏市場，才能活得更久更好。

技術如果是吹出來的，怎麼會賺錢。

其中最重要的還是個人素養的問題。不得不承認知識文化層次低的人更期待獲得別人的認可，甚至於給自己臉上貼金，說話常常是報喜不報憂，自吹自擂，自大自負對人生的破壞力最強，細心一點就可以發現，那些生活不如意的看上去懷才不遇的能明顯感覺到他的自大，這類人炒股那絕對是吹的你插話的機會都沒有，可明明自己很悲傷，但他們意識不到這種性格的破壞力。

其實不僅僅是股市，人生的方方面面都是這樣，一個不能正視自己的人註定的結果就是失敗，就像炒股再怎麼吹噓技術了得，終究在股市賺不到錢，甚至虧得體無完膚。

其實對於展示自己炒股技巧的人來說，不能簡單的認為都是騙子，也不能認為都不賺錢，也應該一分為二的看待這個問題。有些人展示自己炒股技藝的高超，確實是有些乾貨的，運用他所展示的技巧，是能夠賺些錢的。但有些人吹噓自己炒股技術多麼高超，也確實是“嘴炮”，私下裡自己的交易一塌糊塗，虧的褲衩都沒了。所以我們對於廣大的投資者來說，要理智的對待市場中的各種交易展示，一定要有一定的鑑別力，既不能人云亦云，隨波逐流。也不要懷疑一切，批判一切。對於市場中有些展示交易的人，他們所傳達的理論或者是經驗，有的確實是根植於交易理論基礎，並且透過自己的交易經驗進行了最佳化，對於股市小白或者是經驗不足的股民來說，有一定的指導作用。

但這裡有一個突出的問題：如何做到知行合一？其實無論什麼交易理念，不管它有多深的邏輯，只要你用心學，一般三個月也就足夠了。但為什麼很多人即便是學了交易理念，在自己做交易的時候依然毫無頭緒。其實這裡面就有執行的問題。知道和執行，完全是兩碼事。知易行難是最大的問題。

同一個標的，同一個交易系統，同一個交易週期，同一個市場環境，不同的人做交易就會呈現出兩個樣子，甚至有的人賺錢，有的人大虧。其實這裡並不是理念的原因，更多的是執行的差異。應該持股的時候，你選擇離場。應該離場的時候，你選擇持股。應該在這個點重倉，你卻清倉；應該在這個點控制倉位，你卻滿倉買入，節奏的混亂代表著理解與執行的不同。所以我一直強調：交易是一個與年齡與經驗相關的行當，年齡偏小，入市時間短，交易經驗缺乏都很難成為成熟的交易者。而且我一直認為，股市存活多年的老股民勝過很多所謂的操盤手。股市交易就是人生歷程。

當然，從另一方面來說，目前市面上確實也存在著一些“嘴炮”，他們一般都是語言的巨人，行動的矮子，對於這種“理論高手”，其實如果放在實盤中，可能還不如一般股民，所以說你當然就看不到他們怎麼賺錢了。對於這樣的人，提高自己的鑑別力即可。

總之，確實有一些人的炒股經驗是值得學習和借鑑的，也有一些人藉助這個市場魚目混珠，而我們作為普通散戶就要睜大眼睛，去偽存真，為我所用。

“吹噓自己炒股技術的人，要是能夠掙到錢，就不用吹噓來吸引人的關注了。這些人，絕大部分都有著代客炒股的想法，不是騙就是坑”。也存在掙到錢也吹噓自己炒股技術的人，但這僅僅是一小部分，而大部分人都是用來騙人的伎倆，也需要投資者擦亮自己的眼睛。

雖然我也建立了題主問題詳情中所提到的戰法、理論，但是我從來不在公共場所、文章內吹噓自己，講的都是策略、方法，積極引導股民向著一個正確的價值觀發展，而不是投機取巧。對於整天吹噓自己炒股技術的人，為什麼自己沒有賺到錢？我的觀點：

一、對於所建立的投資理論方法，只有買入點，沒有賣出點。在股市中有句俗話：會買的是徒弟，會賣的是師傅，會空的才是師爺爺。這句話也說明了，一個行而有效的方法、理論需要的是買入點、賣出點以及空倉區間，才算完整，要不然不能稱之為完整的理論，在股市操作中沒有賣點，沒有空倉區間，那麼大機率是會虧錢。

二、沒有執行能力，總是破壞交易策略。其實建立一種交易模式很簡單，任何指標都可以作為基礎指示。可是當投資者要想執行的時候，很難。要想執行下去、完成整個交易，對於投資者的心理是極大的考驗，往往這種考驗是難以接受的。

三、過於複雜、過於多變、策略過於多，沒有切中要點！吹噓自己炒股技術的人，往往炒股技術都不是一種、兩種，而是幾十種、幾百種，這個技術、那個技術的，五花八門。可是到了實際使用的時候，穿插太多，又是這個指標那個形態的，完全失去了交易的價值。分析來分析去，也分析不出個道道來，最後該執行沒執行，該賣出沒賣出，只能是個虧。

謝謝邀請！看回答的基本都是大神粉絲好多、我是新手、賠錢和賺錢這事怎麼說呢？我覺得真正能在股市賺到錢的、都很少說自己的想法、往往還是賺不到多少或者賠錢的特別愛說教別人吧，尤其是那些上來就推薦個股的…我覺得都很不靠譜，要是說說大盤趨勢、近期板塊表現、啥的還是可以聽一下的，不管高手怎麼講，你說你賺錢了，買的那些好股票，想讓我們小散信服還是說出原因最好，是看技術面還是訊息面還是所在板塊前景好啊等等、說出道理來才行，最怕那些就是說這個能行那個能漲的、說的太嚇人了……雖然是新手也喜歡和別人探討大盤和個股，但是自己很少說個股那些好，自己買的那些個股，這種事是有責任的、聊聊大盤和板塊強弱挺好的、個股還是根據自己能力去判斷吧……都是真金白銀的，總之不要太相信那些所謂機構也好、電視節目也好、各種雜七雜八的群聊大神推薦，還是的自己去好好掌握，時間和經驗的積累總結適合自己的方式方法、在股市中賺錢！

作為一個在金融行業混跡有些年頭的人，我來給大家解答這個問題，甚至給大家爆一些猛料，往往那些吹噓自己炒股技術的人大多數都是一些銷售人員或者一些被銷售人員被包裝的所謂“莊家”和“老師”，背後卻暗藏滿滿的騙人套路，尤其是一些以營銷為導向的投資公司，會包裝出形形色色的技術牛人和股市大咖，這些虛擬的人物一方面被銷售人員吹噓的超級厲害，然後這些所謂的炒股厲害的人再透過直播或者語音電話的形式虛有其表的描述他們提前準備好的技術戰法，而往往直播反而方法主要是介紹技術指標和技術分析，因為技術分析是滯後的，事後分析怎麼看都對，畢竟收盤後那是一種靜態形式，而真正在實戰當中，變成動態後，這些方法就會失效。而且不吹噓自己炒股厲害，引起更多人的關注，怎麼能夠吸引客戶上鉤呢？

而且這些人一心一意都在想著如何薅客戶的羊毛，注意力根本都沒有放在專研股票上面，如何能夠提高自己的投資水平，當然在股市賺錢就更無從談起了，或者說根本連股票操作實戰都沒有過，畢竟金融行業的利潤是暴力的，排除政策和法律的風險，這種獲利比炒股賺錢來的更容易呀，很多人都難以抵擋呀。

除了這些人以外，還有大部分人吹噓自己炒股技術厲害完全是出於面子，這個我相信大多數炒股的人都有體會，當然這也是人性所致，就是絕大多數的炒股人往往只會談自己如何賺錢，對於虧損往往隻字不提，很多新手走上炒股的道路也都是拜身邊炒股朋友吹噓自己股市如何厲害而走去開的股票賬戶，而其實背後虧的一塌糊塗，畢竟股票投資的現實也是“七虧二平一賺”，算上時間成本，也就是90%的人都是虧損的，而且A股也是牛短熊長，怎麼可能身邊的人都那麼厲害，說明那些吹噓炒股歷史的人都是紙老虎。

平時也見到過把炒股技術說得天花亂墜的人，以為這傢伙還不錯。結果一談，入市半年到2年，再說說他自己的買的股票，天哪，一堆垃圾。不過他會錚錚有詞，擺出無數的理由說，這個股票要大漲。沒辦法不知者不為過。也不想和他理論，就是理論最後的結果還是我投降。

最後，我只想說股票是做出來的，不是吹出來的，也希望我今天的回答能讓更多人分辨清楚哪些喜歡吹噓的人，踏踏實實，不斷專研的人終究會在這個市場熬出來，同大家共勉！

股市很難的，7虧2平1勝。敢於吹噓的人，一般都還需要歷練。

理論難不難？說難，那真的很難，從基本分析，到技術分析，可以說是無底洞，如果再形成自己的交易系統，就更難了。

學無止境，可以這麼說，沒有幾個人敢說自己"技術牛掰"了，敢這麼說的人，大多是屬於狂妄一類的人，經受的挫折考驗還比較少。這個世界，個人力量很渺小，就算很多機構，往往也會踩雷。他們的基本分析和技術分析差嗎？那個利弗莫爾最後不是自殺了嗎？

懂理論，講得頭頭是道，只是最基礎最淺顯的階段。

學點基本分析和技術分析，入門或者中等掌握，難度不是很大，尤其是技術分析，更容易些。

人生要懂得敬畏，做股票，尤其要敬畏這個市場，也要知道"我是誰"，合起來一點，就是要很客觀，這才是股市最核心的技術。

我把股市分析分為兩個要素:客觀和主觀。經濟形勢、政策制度、市場動態、企業狀況……都是"我無法控制的"，"我能控制的"只有自己。所以，必須"客觀"冷靜對待那些"我無法控制的"，讓自己的"主觀"和客觀形勢保持一致。

"我能控制的"是啥？倉位，買賣時機和紀律。所以，股市到最後的核心技術，就是了解自己，戰勝自己，不得率性而為，而言和客觀保持一致。

"知"不可少，如果"知"客觀方面不深，也沒多大關係，只要承認自己弱點，老老實實認識自己也可以。

在股市，開始的虧損，是虧在理論不夠。後續的虧損，是悟得不夠，沒有形成交易系統。最後虧錢，已經和"知"沒有多大關係了，關鍵就在沒有了解和把控自己，沒有做到"知行合一"。這是最高的境界，也是盈利的不二法門。如果還沒有做到這一點，再多的理論也沒用，贏錢只是暫時的，虧錢確是常常光顧。

一切都在自己，在知行合一。我們不是知道的太少，而是知道得太多，做到的太少。舉個例子:知道自己還有差距，需要學習，自己做到了嗎？