現代社會里女性地位有很大的提升，現在提倡男女平等，在這個社會中沒有知識是不行的，所以還是有才比較好，至於說才重要還是德重要，有句老話“要成才先成人”，所以我覺得德還是比較重要一些的，兩者都是不可或缺的，德才兼備才能在這個社會站穩腳跟，做自己喜歡的事，愛自己喜歡的人。

首先應該先定義這個“才”的概念。就古言古的話，這句話是有深刻的道理，就是我們從歷史說到現在的“守婦道”，既然婦道已經確定了，自然是無才便是德了。才和德對女人來說是隻能二者取一。現代社會已經把這樣陳舊的觀念徹底的打碎了，所以這個“才”的概念，更重要的內容應該是自己的一種認知能力的指向，它是獨立的思考和判斷，具備了這樣起碼的女人之才能，才可能辨別何為“德”。才能落落大方的成為一個正直向上的人，然後才是生理區別上的一個女人，人該有的所有追求，女人也一樣有，說真的這樣的問題不稱其為問題了，我們這個國家做的最好的就是女人的解放，所謂“女漢子”足以證明這個時代女人最懂得男女平等。也一樣是愛江山更愛俊男，只是女人畢竟是女人，不過是多了點羞澀而已。

知道這句話出自哪裡嗎？漲知識的時間，都來看看。

女子無才便是德出自明·張岱《公祭祁夫人文》：“眉公曰：丈夫有德便是才，女子無才便是德。此語殊為未確。”明末·陳繼儒之語說：“女子通文識字，而能明大義者，固為賢德，然不可多得；其它便喜看曲本小說，挑動邪心，甚至舞文弄法，做出無醜事，反不如不識字，守拙安分之為愈也。女子無才便是德。可謂至言。”

這段話反映了什麼？反映的是封建社會下男權主義的極度膨脹，更是儒學思想的深入觀念。從人性的角度來說，是不提倡的。女子無才便是德聽起來可笑與幼稚。這個社會文明的進步，與每一個人都分不開，男女之才為合才，是可以有效推動文化進步的。元朝書法家趙孟頫和夫人管道昇大家不陌生吧。一對成為佳話的才子才女。他們對書法藝術的貢獻我就不表述了。

當然到了現代社會，男女平等已經基本趨於正常化，這也是現代社會發展的必須。畢竟時代精神已經改變，追求進步是每一個人的權利，而且尤其近幾年，女性無論在經濟地位，家庭地位，社會地位，工作能力，甚至是個人技術方面都在快遞崛起。有人說2016後是女性經濟社會，這可不但指她們消費多，也指她們會賺錢。

從社會良性發展角度來說，德才兼備的女性肯定是好的。當然這只是美好願望。作為時代女性，選德還是選才是要看身邊周圍環境因素的。

比如，你的愛人是才子型別，有文化會賺錢，那麼你自然要選擇無才，只有這樣，你們二人才能更好的守家守業。如果你喜歡的男人不夠強勢，那麼自然你就要擔起家庭重任了，也就是女強人。有才是你最佳選擇。我說這些都是基於正確婚姻觀念的人。那些因為家庭條件和其他原因變味的婚姻排除在外。

以上是微觀角度的看法。那麼宏觀角度來說，女人選擇德比選擇才更重要。畢竟男人才是重負的擔起者。有德者，乃天道。有利於事物向好的方面發展，也有利於文明進步，此外，有德之人磁場是吸引型別的，很多女性並不明白這一點，一個有德的賢良女性，哪個男人不喜歡？無事生非，胡攪蠻纏的女人每一個人都敬而遠之。

以上為個人看法，僅供參考。

首先謝謝邀請！！古時候是封建社會男權社會講究:夫為妻綱！女子三從四德足不出戶！那時女人是毫無地位的一切都要以男人為主！女子無才便是德說白了就是古時候男人對女人的一種控制手法，女人足不出戶不看書不接觸外界社會才能在家安分守己！現在社會男女平等！我認為女子德才兼備才最好，無論男人女人首先得有德德，是第一位的沒有德，才越好對社會危害越大！所以不論男子女子有德才是最重要的！

謝邀請。“古人有云:女子無才便是德。現代社會，你認為女子有才重要還是有德重要？"無論何時何地何人，德都比才更為重要！這是無庸置辯的！至於對:“女子無才便是德”的理解，是有多種說法和觀點。這句話出自清代張岱《公祭祁夫人文》:“男子有德便有才，女子無才便是德”，其實早在《詩經.大雅.思齊》中就有描述:“刑于寡妻，至於兄弟，以禦家邦”，有人認為:聰明有才智的女人，非但不是好事，還容易引出禍端，突破封建禮法，心生淫亂。還有人理解為:女子知書達理，通文識字，而能明大義者，固為賢德，然不可多得，其他便喜看曲本小說，挑動邪心，甚至舞文弄墨，做出無醜事，反不如不識字守拙安分之為愈也，可謂至言。我認為:女子無才便是德，與其上聯:男子有德便是才，有著不可分割的關聯。這句話的全意是:對於一個有作為的男人，要把道德行為放在首位，這本身就是一種才華的體現，能這樣做就是有才；作為一個有才能，聰明賢惠的女人，認為自己無才，這本身就是一種德行，自己謙虛不張揚，更加有德！並不是貶辱女人不能有才幹，誰敢笑武則天呢？誰能比花木蘭？慈禧太后，雖然不受人們的尊重，可是她的:“可憐天下父母心″，打動了無數人的心！成為千古名句，你不承認，這是賢德，恐怕也不尊重事實吧！但她是一個有罪之人，這也是事實！