回覆列表
  • 1 # 全民吃狗肉喝狗肉湯

    滅鼠滅狗請用火腿腸包入耗子藥、異煙肼、木糖醇、硝氯酚、小魚鉤、大頭圖釘投食喂鼠喂狗,對鼠狗斬立決安樂死臨終關懷無害化處理,絕對好使。[大笑][大笑][大笑][大笑]

  • 2 # 使用者5472843087730

    辦狗證!如果養狗證如同駕照一樣難拿就什麼問題都沒有了!你不是愛偷狗吧,那你就讓他偷!考一個駕照多少錢,養狗證就要多少錢。到時候狗的價值連同狗價值加起來算上去!偷一條狗判三年以上,十年以下看他付出代價問他敢不敢偷!當然狗傷人就按故意傷害罪來辦就行,看誰往後敢不栓繩!只有重罰才管用!養與吃歷來和諧得很!因為吃能減少流浪狗數量!這利民。政府得支援吃狗肉。辦有證的狗就不得吃。沒證的,吃毒狗中毒了後果自負。

  • 3 # Sumel

    滅狗是最大的善舉,養狗是視人命如草芥的惡行。

    伴侶,指同在一起生活、工作或旅行的人;亦指夫妻。即使同類物種難以成為伴侶,中國出現伴侶動物的概念,表面上是一種傷風敗俗、違反人倫的現象,實質上是對民族自信和文化自信的極大損害,是反華勢力顏色革命的重大成效,若任其發展則後果不堪設想。

  • 4 # 知足霧散

    如果要有關部門禁狗防病,社會治安就要大大地好起來,每年狗造成對人民的傷害真的不是個小數,造成的矛盾糾紛就更復雜了。人狗還是要分清,不能人權與狗權平等。

  • 5 # 馬鮫魚57371394

    不文明養犬行為愈演愈烈,嚴重侵犯不養犬群體的利益;遺棄現象越來越普遍,流浪動物數量有增無減。城市根本就不能養狗只有立法禁狗才有可能從根本上解決問題

  • 6 # 狗毒毒害青少年

    為什麼與養狗人溝通極其困難?甚至很危險?

    那是因為養狗人自內心深處認定自己是寵狗的靈魂性伴侶,一般都患有不同程度的(人狗)分離焦慮症和狗命(境遇)焦慮症,這是精神疾病,患者極易爆發性躁怒,所以,沒有一定的武力儲備,不要輕易嘗試與戀狗癖重病號溝通!

    切切!

    愛狗人士群體為什麼死咬狗肉不放?為什麼對所有流浪狗境遇焦慮至極?

    那都是這類精神疾病的放大版思維在不停的躁動,與什麼文明進步毫無必然聯絡。

  • 7 # 考特

    昨天看到一個網傳視訊,題目是全村人圍毆偷狗人。視訊中偷狗人被村民打得很慘,很可能殘廢了。這偷狗人冒如此大的風險來偷狗,說明狗值錢。經濟學上講,如果有百分之百的利潤,就有人會廷而走險。狗值錢,那麼它就成了養狗人的財產,偷他人財產就叫盜竊罪,這應歸公安管,所以養狗人應向公安報案,讓公安按狗狗的價值來立案和結案,不能以群毆的方式來對待偷狗人,打死打殘你們都將承擔法律責任。我一直認為養狗之人,一定要有責任心,公德心,不能隨心所欲。出門遛狗要套繩,拉屎要撿,拉尿靠邊或往樹根牽,狗咬了人,養狗人應主動將被咬人送防控中心或醫院治療,該打防狂犬疫苗針要抓緊打,同時要給受傷者道歉,取得人家的諒解。對造成重傷的,一是要積極送治,二要主動報案,因怕造成傷害賠償問題,還是依法來處理為好。

  • 8 # 使用者8458990049507

    偷盜罪和傷害最,孰輕孰重,愛狗人氏既然為狗呼籲立法,視狗為伴侶,那麼狗和人是同罪,所以偷狗賊,只能定義為小偷,根據金額大小來定罪。

    而狗咬人就是故意傷害罪,狗無語言能力,但是‘’狗的伴侶‘’它的主人懂人語,所以狗主人應該為伴侶負責,偷東西和故意傷人是兩個不同性質的犯罪,偷盜罪和傷害罪是不可同日而語的,所以偷狗者判偷盜罪,狗咬傷人應該判故意傷人罪,這才既合情又合理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 養了一隻狗,沒有驅過蟲,狗狗有蟲會有哪些症狀?