看各種回答我真的，真的，真的，無語了！！

在座的是沒經歷過1990-1999年嗎？？

那個時候，ps,cad什麼的，不也是沒有嗎？那個年代，一套windows95要人民幣8000塊。1996年的8000塊，感受下什麼概念，跟不讓你用有什麼區別。就好比今天google允許華為gms，但是一套10000塊授權，玩嗎？

怎麼辦？盜版唄！

告訴你，回到盜版的網際網路世界，才是真歡樂！那個時代的華軍軟體園，比百度都

不是吹捧美帝，僅ae、ps兩大軟體就世界無敵，強大到不可想像，如果小視這些說明還沒入門。了解國外影視特效的都知道，那些變幻莫測的複雜性不是國人能比的。

如果不讓用了，中國產的還真沒有能替代的，動畫特效都做不好如何設計軟體，思維就達不到。不讓用了倒是可以回到老版本，破解的不也能用嗎，不連線美帝的伺服器它也沒轍，氣死它。

ps也一樣，看似簡單的幾個選單，功能卻強大得很，國人只是簡單應用，或者沒完全掌握，所以軟體也根本設計不了。這不單單是寫程式的問題，是影檢視像家們得首先有豐富的想像力，才能落實到程式上。

如果有一天Adobe停止授權了。首先對小公司個人沒有影響，改用盜版接著用，對大公司有很大影響，畢竟大公司不可能用盜版，但是還好之前授權的ADObe也有沒權力不讓我們用，這就會有一個時間讓我們開發我們自己的設計軟體，這麼豐厚的利潤市場，之前是進不去，因為Adobe已經用行業壁壘阻隔了其他公司的進入，那情況發生後，等於Adobe主動讓出市場，面對這麼大的利潤，你覺得我們國家的資本會不進去？技術問題肯定不是問題，只有要充分的資金和時間，開發幾個設計軟體。我感覺對我們國家的人才來說不是問題。

沒有打敗我們的終將是我們更加強大，現在美國在竭力封鎖我們的崛起，但是它還是不夠了解中國人。短時間的封殺會讓我們損失慘重，但長時間封鎖必將是我們走向自主研發的道路。而且費用肯定不會如他們那麼高，而且因為設計軟體是工具型的，完全可以在以低價去佔領海外市場。

首先，Adobe是一個非常偉大的公司，這些軟體我覺得很有創造性。帶動了非常多的人從事了相關方面的工作，百萬之巨應該不是誇大，且因而有了無數美妙的作品呈現在世人面前，可以說對世界的貢獻非常大。相關的還有Autodesk，office。。。其次，這些軟體非常昂貴，昂貴到可能某些從業者一年的薪水都買不起他們的全家桶，所以，盜版就成了必需。。第三，PS類軟體是Adobe故意讓盜版橫行以達到其壟斷市場綁架使用者使用習慣的目的，這點商業上來說也是無可厚非。。。第四，市場上被國內代理商把盜版資源清空了的軟體有不少，像很多資料恢復軟體，像向量繪圖工具CorelDRAW就難以找到最新版本的破解版，大量的街頭巷尾廣告公司用的還是7-8年前的老版本（這個我曾跟很多合作過的廣告店索要過，他們只有存在電腦裡的老版本的破解版，網路上老版本的都被封了，有也藏得很深），但是，他們也堅持下來了。。office也是一樣的情況。。。所以，Adobe封盜版，我估計幾年內是看不到替代品的，所以如果明天封，那麼，破解的pscc2019版本在國內估計2029年都還有很多人使用。。國內我看不到任何有此類技術的公司能完全替代adobe的產品，國家投入也不是兩三年就能比肩其幾十年積累的。唯一的一個比較好WPS是比office先出的，也是有幾十年的積累和取捨的。。。。所以，建議大家，在還有盜版的情況下，硬盤裡備一份。。。要不，只能每個軟體花幾百的年費用正版（PS+lr年費小一千），其實也行。。。

軟體永遠不是卡脖子的關鍵，卡脖子的關鍵是實體，比如某個元器件，某種原料，某個機床，某款模具，軟體它不讓用，自有人去破解，破解完用兩三年相應的中國產替代品也就出來了，最典型的就是WPS，雖然比office早，但是正因為office收費，WPS採用免費策略，才逐漸逆襲了。Windows之所以應用這麼廣泛，不是因為它的獨一無二，恰恰是因為它允許盜版，免費直接替它殺死了很多競爭對手。像很多常用軟體，如MYSQL，Oracle，3DMAX，CAD這些都不是問題，只要被強制禁止，不出兩年，絕對有中國產公司冒出來替代，軟體本來就是短週期產業，所有的東西都來自於智力，不像實體，一款發動機，夠中國追趕幾十年的，這就是差別

1、在回答之前，想問下大家盜版的讓你們用嗎？

2、前兩年奧多比就和國內代理商合作了，所以現在奧多比的破解軟體越來越少，國內代理商各種打壓破解軟體的個人和公司，追究法律責任，為的就是有一天讓大家都要買正版，用正規的軟體。但是整套下來幾十萬誰用得起呢？所以不給用是一直都存在的，只是用的盜版破解版而已。只要查到你用這些軟體製作商業用途的作品就要追究你，你還是走不掉。

上個月天貓和奧多比推出攝影師後期套餐，一年交幾百塊可以用正版的PS和LR,這是一個訊號，一個模式，以後也許會更多這樣的捆綁業務出來，因為奧多比也知道要國人買你全套的軟體不現實，在中國也行不通，不如早點實行這樣的模式早賺錢。

3、奧多比的軟體不是設計師的唯一選擇，同等功能的軟體也很多，可能沒有奧多比的好用但是也能滿足到，只是轉換軟體用起來會有個過程要適應。說到不讓用我覺得不太可能，因為盜版軟體在國內不缺，真到那個地步電腦可以離線安裝破解軟體，設計的電腦不在聯網，不訪問官網即可。沒什麼大不了的事情。

評論區一片悲鳴，其實大可不必這麼想。oracle夠複雜了吧，照樣有中國產達夢可以替代，相容性已經很高了，南方電網都在用。你們考慮問題是，讓一群小白去搞PS軟體，但只要市場需要，就會有大牛從原來的團隊出走，掌握類似的技術，假以時日，就能仿造出來。現在是沒這個需求，如果有，你們就不用擔心沒人出來搞。

實話實說，這類軟體難度沒有特別高（前期使用者體驗有高下之分，但功能實現沒問題），主要問題是變現太慢了，所以國內很少企業去專門開發。

我拿國內這些年開始流行的C4D來說，這軟體開發最早可以追溯到30年前了，最近幾年才真正越來越多人使用，競爭對手還那麼多，對個人使用者你還必須開放盜版讓他們使用，不然使用者量太少，你培養使用者都得培養好幾年，培養起來了才有企業會用你的軟體設計產品，之後你才能賺錢，但這賺錢賺得也不容易，因為你對個人使用者有放出盜版，很多企業也不會自覺買正版，你還得經常發個郵件弄個律師函給這些用盜版的企業逼他們交錢，

說真的，這型別軟體不是難不難開發的問題，是變現真的太慢了，所以國內軟體開發公司更傾向於研發企業定製的軟體，比如金蝶國際軟體集團，做的軟體就專門是為企業服務的，那些需要龐大使用者支撐的福斯軟體，競爭大布局大變現滿慢，國內企業都不喜歡入場。

adobe不可能主動離開中國，因為無法限制中國使用者使用，因為已經有很多盜版流出，用幾年沒任何問題，其次是沒有了adobe的強力競爭，國內軟體開發的企業一定會盯著這塊肥肉，幾年內研發出軟體取代adobe難度不會很大。