其實客觀的來說，絕大部分人們眼中的成功人士，在吃苦這一方面應該都沒有吃多少苦。更多的是自己的經驗、閱歷、眼光、朋友的積累等等達到一定的財富。

有些靠關係才能做下去，有些眼光獨到站到了風口，就飛了起來，有些是運氣使然在你創業時遇到困到時候得到資金注入等等，真要說吃多少苦，肯定沒有下層的工人吃苦多。

至於為什麼講自己吃了多少苦，一個是為了激勵員工，吃得苦中苦方為人上人。還有就是為了更加突出自己現在的成功，很簡單一個例子，就拿賺錢來說 你靠自己的努力賺了200萬，別人都會說你很厲害，吃苦努力，如果你中了500萬別人只會說你運氣好。

反之亦然，如果一個老闆說，我啥事都沒做，就是成功了呀，就沒有那麼大的共鳴感，得不到別人太多的認可，自己的自我成就感也不會有那麼強烈，所以要表達出自己有多努力，經歷過多少挫折才達到現在的成就，這樣，一個自我感覺會得到滿足，還有個聽的人也會更加認可。

第一，其實人類是喜吹牛的。比如：人們去“解決一件小的困難”和“一個大的困難”的難易程度是不一樣的，那肯定是“解決大困難”更能顯得自己有能力和有魄力，更容易樹立英雄形象等。這是一種自我的彰顯意識，是可以理解的。

第二，成功的人士確實也經歷了更多的困難，吃過很多，經歷過很多心酸，這是事實啊！成功之路是非常難行的。如果用“二八原則”來去分配成功與失敗，那麼優秀的人士只佔20%，其中可以稱之為成功的人又少之又少。所以，成功的人士確實是塔尖上的人。（當然，此處“成功”我們需要有一個適當的標準。）

第三，當成功人士述說自己的“痛苦的過往”或者“努力的過程”，一方面是對過去的緬懷，另一方面也是對現代人的一種激勵。現在，很多人吃一點小苦，就非常的不樂意，總是不停地換工作，去炒掉老闆。

但是，只有在一個行業深耕細作，才能成為這個行業的“成功人士”。年輕人也應當知道這些奮鬥的歷程是必經的，誰也不是含著金鑰匙出生。因為成長的經驗，每一步都不可或缺。這些不是聽一場講座，參加一次活動就能夠得到的，必須是自己親身實踐的。

第四，演講藝術的需要。在一個講座上分享成功的經歷，這個是非常能夠吸引眼球的，可以讓觀眾有“感同身受”的感覺，有代入感。也使這場講座更加充盈，可以試想一下，如果他不講自己的奮鬥史，不講雞湯，但是他又要宣傳自己，難道他要去說商業機密嗎？怎麼湊夠這兩三個小時呢。

最後，別忘了，成功的“奮鬥史”是不可複製的，但是“頑強的毅力”以及“堅定的信念”是可以複製的，加油！

都那麼容易成功就沒有上班族了，這樣的話個個都能當老闆，開豪車，哪裡還有人幹活啊？很多認為創業容易的人都是賠光家底，耗盡精力。能夠活到10年以上的企業有1%嗎？不太清楚

吃盡了苦頭 才不會再看外人的眼光 努力著苦苦掙扎著 一直到有一天 你發現自己順了 做大了 回頭看看也不知道自己怎麼過來的

有一些很牛的成功人士，請記住關鍵詞是“有一些”（不是所有）和“很牛”（不是小有成就）。從來不忌諱在大眾面前談論自己當年的落魄貧窮。比如自己當年最大的奢侈，就是吃上一頓飽飯，或者美美的睡上一覺。這樣做對他而言不是一件丟臉的事，相反，他成了反襯了現在自己特別牛逼的一個工具。

因為在他們內心深處，如今牛逼的那個自我已經才已經取代了當年的那個失敗的自我，兩者之間已經完全隔斷了情感上的關聯，也就是說，再提他過去的自我不會激起現在的他的情緒上的反應。他在訴說當年的情況是彷彿在訴說一個跟自己無關的人，過去的自己是用來炫耀自己如今的一個道具。

但是還有一種人，如果他還未肯開始成功或者已經有一定小成功，但還缺乏最後決定性勝利時候，他絕對不會或很少提起之前的自己，同時也不喜歡別人提起。那個時候他要做的是把過去的自己完全忘掉，彷彿自己和那個人完全八竿子打不著關係。如果這個時候有人跟他提起過去的自己，那就是找不自在。在他看來，對方提及了自己的“痛點”，引起了情緒上的不好反應，而且是利用自己過去的底牌，威脅自己的現在，阻撓自己的前進，是成功路上的絆腳石，對自己也是一種綁架。

所以這個和一個人目前的所處的地位和成就很有關係。第一種人的意思，有對比才有差距，才能讓人明白自己的努力，從而讓人佩服崇拜。而第二種人的意思是，有對比就有傷害，而且這種對比，對目前自己成功毫無幫助。