可能搶劫的會多些。把人的腦袋推到提款機前刷面就可以提款了，小了不少麻煩！應該不用密碼了吧，如果還要密碼，刷面又有屁用。

到時候會有辦法解決的。總會有幾套方案並用的。好比現在購火車票一樣，可網訂，可視窗買。上車可用票，可用身份證一樣。不可能只有刷臉才能取。如果那樣，人死了，那他的存款還要抬屍體去刷臉來取呀，可能嗎。這事不用擔心。

銀行一切活動都應當多元化便民化，而非利己化。

刷臉取款作為一種銀行業務活動有利也有弊。利之所在於安全性，除非存款者本人到位，否則誰也拿不走這筆存款。但弊病也相當多。

中國己進入老年社會，老人省吃儉用存一筆錢，但如果中風住院急救，老人怎麼可能到銀行去刷臉取款？那時才活活急死親屬也無法。再比如有人存一百萬，其他人又不知道，取款又必須刷臉，碰巧那人車禍死了，面目全非，那這一百萬存款就成為銀行囊中之物。由此可見，刷臉新科技是否包含銀行股東們合法吞取儲戶存款的私心，也未可知。

所以，銀行對儲戶應有多種更方便更安全更保證儲戶存款不被鯨吞，這才是應有之理。應當允許多種形式存在以供儲戶選擇，而非銀行強行推行銀行利己的一種形式。

如果老人在刷臉形式下卻因某種原因不能到位刷臉，那最好方法銀行派遣服務人員上門刷臉服務。但情況相當複雜，比如一個老人在江蘇某農商銀行存款二百萬，人因生病在北京住院治療，江蘇農商銀行是否肯派員到北京給老人刷臉取款，這無論在服務成本還是服務標準上滿足這樣需求，恐怕也是大問題。

是不是應該有選擇的使用銀行的各項功能。願意刷臉的，就刷。不願意的就選擇其他原有的方式。不能象搞“運動”一樣，一刀切。

存的錢江來人死了怎麼辦？不能把死人從土裡挖出來刷臉嗎？挖來死以化白骨怎麼刷臉哪錢就自遼給銀行了，要是銀行不認證明錢你親人的有怎麼辦？？？

不過針對性的，每個事物都會有不同的應對措施，不是沒了那張臉，就什麼都幹不了，會有相應的輔助，身份證，驗證碼，銀行卡等等，還有所謂的電子交易，轉賬。

當然了，對於刷臉取款，也有很多的弊端，容易洩露資訊，對於整過容的，或者今天稍微改變了形象，就可能無法識別了，也會有不法分子利用此漏洞，不過，這也只是一小部分。

不過對於題主問題的理解，將來取款刷臉，老人不能動，錢又不想讓任何人取走，該怎麼辦，是想自己取走還是不想讓別人取走，這個得話，如過老人沒有很好的分配，那我們就不要強求取出來，既然是自己家的老人，只要對老人好，善待，最終都會是你的，除非老人同意，我想刷臉的時代，除了老人想讓取得人，會取得出來，不想讓取得，你取了心裡也有罪！

說實在的什麼叫方便而不是方便是更難了老人辦事年代難上加難讓人無法想象國家科學發達讓人想不到的困難重重看起來老年人到了山窮海盡時代這不就是逼著老人去亡嗎

刷臉取款，誰的注意！出主意的人，他腦梗住院，在醫院他插滿管子的身體，等著自己存在銀行的錢救他的命，讓他家裡人把他臺到銀行刷臉取款救命！可能人還沒有到！命就沒了！誰的餿主意！

任何方式取款都萬變不離其中，密碼是基礎，你既然失去了自理能力，又不事先託付人，那便是你自己的事吧，如真是到此地步，豈止取錢這件事？