什麼也限制不了寒門出貴子，只不過，寒門裡的貴子，若想出人頭地，他們必須得付出超於常人幾倍乃至十倍的努力。關於這個問題，我們也用不著抱怨社會的不公平，古往今來幾千年的發展史中，此現象早已存在，且一直延續到今天，恐怕將來也跳不出這個圈子。歸根結底一句話，寒門出貴子，難！但不受任何限制，是金子遲早會發光的。

要說清楚這一問題，恐怕先要弄清楚“寒門”與“貴子”的意思。

寒，貧寒。貧，即是窮。寒，即寒酸。何為寒酸，簡單說就是不那麼氣宇軒昂、風流倜黨。由此我們得知，寒，即有經濟問題，也有本人主觀意識問題。

貴子之貴，既是顯赫的社會地位、良好的經濟條件，也是非比尋常的主觀意識。

窮變富，雖說不易，但不是不可能。而意識，就非一朝一夕可以改變的了，甚至終身難以改變。存在決定意識。沒有“貴”的客觀存在，便難有“貴”的主觀意識。

寒門出貴子，自古鳳毛麟角。若問是什麼限制了寒門出貴子？答案就是寒門弟子自己的主觀意識，是自己的主觀意識限制了自己成為貴子。

寒門也能出貴子。只是比較稀少而已。所以寒門出貴子，那就是非常引人矚目的，很富有震撼力的特大新聞了。是可以作為勵志的典型，勵志的偶像，去激勵更多的寒門學子不甘平庸，奮發進取的。榜樣的力量是無窮的，有志者，事竟成。事在人為嘛。讓他們看得到成功的希望，增強學習奮鬥的精神動力。

何謂寒門？也就是指那些經濟上的貧寒人家，那些置身於社會底層的低收入人群。何謂貴子呢？就是透過讀書學習考試，從社會底層一路過關斬將，衝殺出來，脫穎而出，躍過龍門，進入上流社會，成為了人上人的人。也就是那種鹹魚翻身，人生逆襲的代表人物。如今已經是功成名就，名利地位什麼都不缺了。

作為寒門子弟，單槍匹馬，勢單力薄。可以利用的資源，可以藉助和依靠的背景都是非常有限的，希望十分渺茫。應該如何擺脫寒門的束縛，突出重圍？衝破寒門的侷限，一舉走向人生的巔峰呢？那就得集中精力，專心致志，揮灑汗水，付出十二分艱辛，十二分的努力才行。貧窮限制了寒門學子的想象力，貧窮限制了寒門學子的行動能力，讓他們早就輸在了起跑線上了。

他們都是通過後天的勤奮和努力，加油鼓勁，拼命地追趕，後來居上，在彎道上超車，成功地實現了人生的反超。這樣的寒門子弟，雖然只是個別現象，猶如鳳毛麟角一般稀缺。但是他們的影響力，感染力卻是不言而喻的。因為他們代表的是寒門，傳播的都是積極向上的，不屈從於命運的安排的積極訊號，是奮鬥成功的正能量。

只有貧窮和卑微可以限制寒門子弟成為貴子的可能性，但是卻不能完全阻止寒門子弟突破重重阻礙，成為貴子的可能性。在我們的身邊，也有很多的貴子，他們本身並沒有什麼特色，他們人生的成色，他們人生的含金量都是嚴重不足的。跟寒門貴子是不能相提並論的。因為他們都是站立在巨人的肩上，是父母用無數的金錢與心血，精心地包裝，刻意地堆砌，打造出來的。他們的起點本來就很高，本來就是贏在了起跑線上。即使是天塌下來，也有父母頂著。大樹底下好乘涼，在父母的保護傘下，在父母全方位的呵護與關照之下，在父母一路的保駕護航下，他們無憂無慮。他們的成功是一帆風順，順風順水，唾手可得，不費吹灰之力的。是順理成章，理所當然的。

古代有一句俗話叫做：朝中有人好做官，沒有人脈，沒有背景，沒有財力，就算你滿腹經綸，無有伯樂，你何以出頭？

說一件真事，我們單位有兩個子弟，一個家境貧寒，一個家庭富足，窮人家的孩子學習好些，中考時，富孩子差8分沒有考上某重點高中，人家拿出了五萬借讀費，順利的上了重點高中。

這個窮人家的孩子，學習成績特別好，本來可以上清華附中，孩子都沒敢報名，分數出來後，發現自己的分數超出清華附中錄取線幾十分。雖然考的高中也很好，但是如果不因為是貧寒，至於有那種無奈嗎？

所以……所以………！！！！！

回答完畢！

人才的培養是需要從多種方面進行的，不論是家庭環境，還是父母的言傳身教，亦或是所接受的教育環境都在不知不覺中對孩子的成長帶來了巨大的影響，科技的快速發展讓富貴人家的孩子可以更早的接觸到新鮮的事物，從而更早的進行思考學習，但是貧困家庭的孩子連生活都有壓力，哪有閒置的資源去為孩子提供相應的環境，就算是二者在日後能夠處於同樣的生活環境之中，但是前期所產生的差距是很難短時間內進行彌補的，因此這很容易打擊個人的自信心。

一個人的優勢很容易隨著時間的推移而不斷進行擴大，因此在這樣的情況一下大家的差距只能不斷增大，自己要想彌補只能夠付出比別人更多的時間與精力，但是個人的時間與精力都是有限度的，自然不可能無休止的進行拼搏與奮鬥，而且很多出生貧困的孩子並沒有這樣拼搏的精神，因此這便對個人未來發展行成了巨大的限制。

寒門就是窮人家，流行的觀點認為窮人一直窮，是因為他們：

當然這也是原因，但是如果你聽過“貧困陷阱”這個詞兒，就不會這麼單純的認為了。貧困陷阱是一種使人們很難擺脫貧困的機制。當一個經濟體系需要大量資本才能賺到足夠多的錢來擺脫貧困時，就會產生貧困陷阱。當個人缺乏這種資本時，他們可能也會發現很難獲得這種資本，從而形成一種自我強化的貧困迴圈。

你看敘利亞圍城就知道了，平民流離失所，貴族花式炫富。這種縮影在全球任何一個國家都存在。戰火紛飛的敘利亞，誰最吃虧？肯定是老百姓，越底層，就越是過著民不聊生的日子，如果敘利亞的經濟沒有步入正軌，就業率和經濟指標都上不去，窮人就會一直窮，在一直窮的狀態下，窮人只能追求果腹，而不是發展，沒有發展的窮人家，自然很難出貴子。

再說說貧困陷阱，這種陷阱一般指的是難以擺脫貧困的經濟體系。從我們目前的經濟發展來看，國家統計局披露了一個數據：根據2019年相關資料調研，低收入組和中間偏下收入組共40%家庭戶對應的人口為6.1億人，年人均收入為11485元，月人均收入近1000元。

這說明我們國家，還有很多人的收入是不理想的。在這種不理想的收入下，寒門家庭的孩子，與大城市裡，有房有車有父母資源的孩子相比，首先就輸在了起點上，別人家的孩子已經跑了一半路程，寒門家的孩子才起步，誰先抵達目標，不言自明。

我原來有個發小就是出自寒門，一家人，連哥哥姐姐都在幫他，供他讀書，最後他考入了一所三本大學，畢業後做了一名教師，去年才得知，他剛剛結婚，在縣城買了一個60平方的房子作為新房，這一年，他45歲。

像我發小這樣的人還是很多的，他們很難出人頭地的原因也很多。包括開頭說到的理財理念，意識心態等等，也包括他們進入信貸和資本市場的機會十分有限，所受教育的質量較差，生活難以保障，等等。因此說，寒門再難出貴子，不是單方面的問題，而是整個國家社會的問題。

按照國家統計局的資料，我們國家至少有上億的寒門，但社會留給大家的機會不會像滂沱大雨，也不會天女散花，如果6億窮人都要出人頭地，那些不是寒門的人怎麼辦？因此競爭和壓制是自然發生的，也是殘酷的。當一個社會越來越重視資本和資歷的時候，寒門只有涼涼了。

不是我悲觀，窮人自打出生，開始參與社會競爭的時候，窮人的人均資本水平就是非常低的，接著他會發現自己很窮，經過一番艱苦卓絕的爭鬥，他發現自己陷入了貧困陷阱裡面。這個時候，他會意識到，人均資本比率實際上是代代相傳的。當人口增長速度快於資本積累的時候，人均資本額度就會下降。換句話說，將來的一孩或許好一些，因為有幾代人在替孩子積累。比如我就是寒門，但是我孩子將來可以繼承四套房子，至少在他今後不會再為房子發愁。