首先，我想明確一個概念，何謂歷史小說，小說，就不免帶有虛構成分，歷史小說指的應該是用小說的描述手法來對歷史進行一個小說化的改編。此類小說，就像《三國演義》《水滸傳》，是對歷史進行改編而達到一定的藝術效果的。

其次，《明朝那些事兒》是否屬於歷史小說，據筆者的閱讀經驗看，它其實是並不能算是歷史小說，他更多的是用一種通俗的話語來描述真實的歷史的，至多也就是對歷史發表自己的看法，並沒有進行大面積的虛構化改編，所以應該把他定義為歷史通俗讀物比較好。

如果題主想找與之相同的通俗類讀物，推薦易中天先生的《易中天中華史》，這一套書用比較通俗淺顯的需要來梳理歷史，並且還多有自己的瞭解，對了解歷史的真實面目和脈絡很有幫助。

如果題主想要找虛構化的歷史小說，可以讀《大清相國》或者《紅頂商人》都是比較好的歷史類小說，對社會現實也有較好的反映，值得一讀。

1.首先《明朝那些事》是部歷史著作，只不過是借用小說的表現形式還原了整個明朝的歷史.這種寫史的手法使張居正，戚繼光，于謙，王陽明等等這些歷史人物有血有肉的展現在我們面前.我看完的感受就是，原來歷史這麼有趣.

2.張居正的改革，戚繼光的抗倭，于謙的京城保衛戰，王陽明的聖賢之路，在作者的筆下娓娓道來，彷彿回到了那個時代親身經歷.頭一次覺得歷史竟然可以這麼寫.

3.雖然對當年明月《明朝那些事》很是推崇.但是也有比他好的作品.也是寫明朝的歷史，那就是劉和平寫的《大明王朝1566》，先說說這本書的由來，他和其他書不一樣，其他書經歷的過程是先有書再有劇本再有電視劇，而它是先有劇本再有電視劇後有書.

4.為什麼我覺得《大明王朝1566》比《明朝那些事》要好，我覺得《大明王朝1566》人物的刻畫更加細膩，嘉靖，徐階，嚴嵩父子，胡宗憲，海瑞等人描寫的更加真實.

嘉靖《大明王朝1566》

嚴嵩

海瑞

雍正王朝！一定要看原著！尤其是鄔思道，李衛這些人物，比電視劇裡鮮活的多，還有方包這些沒有在電視劇裡出現的人物，對整個故事情節的發展起著至關重要的作用

謝國計的《不忍細看的元朝史》

儘管元朝統治歲月比較短暫，但作為中國歷史上承前啟後的朝代，這段歷史卻是既豐富多彩又波瀾壯闊的。推薦閱讀。

梅毅的《刀鋒上的文明》

宋遼金夏是中國歷史上十分重要的民族大融合時期，同時也是一段悲愴壯闊、可歌可泣的英雄史詩。推薦給對這段歷史感興趣的朋友閱讀。

月望東山的《那時漢朝》

全套共七冊。文風與《明朝那些事兒》類似。

二混子的《半小時漫畫中國史》

以最輕鬆的閱讀方式，顛覆傳統的說史套路。同時只保留最精華的歷史大事件，一目瞭然理清三千年歷史脈絡。文風幽默但說史十分嚴謹。推薦閱讀紙質書。