這隻能說明方舟子是虐待狂和被虐狂這雙層癖好的擁有者。他把看似截然相反的性格變態完美的結合在一起了，真應該佩服他！

方舟子，本名方是民，1967年9月生，1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。1998年起主要從事寫作和網站建設 ，是《新語絲》月刊和同名網站的創辦人。現在年齡50多歲。

最開始聽說方舟子，還是因為打假的事，揭露了不少虛假事件，認為是一個鐵骨錚錚的漢子。

後面就沒太關注了。

再後面看過一個關於轉基因的安全性辯論節目，才看到方舟子的真人模樣。沙啞的嗓音，網友戲稱公鴨嗓，犀利的語言。

他的大體意思，轉基因安全這個問題，根本沒必要爭論，國外的專家證明是安全的，國外的法律是允許的，國外的組織是檢測過的，什麼什麼論文是說過的。

其他人說，可以做轉基因作物，用在使用上，比如棉花，但不能急於用在水稻等等口糧上。

他就開始慫人了，他說他是生化博士，知道的比其他人多，他都認為安全，人家外國都認為安全，其他人根本就不懂。

其他人說，最起碼把轉基因和非轉基因標識出來，他說國外都沒標，中國也就不用標，國外都允許，是安全的，就沒必要標。

再後來，聽說什麼打假基金，什麼安保基金，和羅永浩打口水仗。因為轉基因的安全問題，影響了他對轉基因的推廣，和崔永元打口水仗。等等。

再後來，說中醫是偽科學，引來一大幫網友罵戰。

但最近的一些事，我覺得，方舟子先生，層次不高，心胸不寬廣。

①羅永浩的子彈簡訊，遭到下架。方先生就發文幸災樂禍，落井下石。作為公眾人物，你的格局忒小了點吧。羅永浩在新東方講過課，造過錘子手機，搞了子彈簡訊，至於成不成功那是另外回事。

而你，整天引以為傲的生化博士，也不見有多大成就。號稱科普作家，你的作品我見過幾部，不敢說不好，至少不暢銷。你的新語絲，也最多不溫不火。

你這樣的口水仗，感覺像潑婦罵街，格局太小了吧，你是個小肚雞腸，斤斤計較的人。

崔永元揭露娛樂圈問題，不管處於什麼心態，最起碼確實有問題存在，這是大家的共識，也是不爭的事實，跟你打假都是一個效果。為何你就非得揪著崔永元，吵得喋喋不休。

拋開轉基因爭論不談，崔永元粉絲飛漲，說明大家希望看到娛樂圈問題有個好的結果。不希望再這樣扭曲社會的價值觀，世界觀，人生觀。

正在這個節骨眼上，而你各種酸爽，各種噁心，各種惡意炒作。只能叫不識時務，是真小人，不是君子，沒有大局意識，沒有寬廣胸懷，做不到坦蕩蕩。50多的人，你不覺得你可悲嗎。

你們三，年齡差不了多少。年齡已過半百，可是現在的成就千差萬別。

羅永浩，新東方的培訓講師，江湖流傳老羅語錄無數，科技公司創始人，製造了幾款產品，在網際網路界有點名氣的。

崔永元，知名主持人，不敢說家喻戶曉，名氣也不小，現在正高階編輯，職稱是正高階（最高階），中國傳媒大學教師。

方舟子，一個生化博士（文憑而已），不是教授，無一官半職，科普讀物（不暢銷），網站（頂多不溫不火）。一個生化博士，沒有教授職稱，沒在大學，研究所兼個職務，沒正經工作，沒有自己的科研成果，賣書賣不出去，網站（太小眾），你是不是混得很失敗。在網路世界，可能有一些名氣，難道你要學網路主播當網紅。

回首半生，一無所有，只有打了幾個假，吵了幾場架，一無所獲。

50多的人了，醒醒吧。

一、標題狗屁不通，學識不言而喻；

二、謾罵不辯是非，素質不敢恭維；

四、打假功德無量，科普任重道遠。

有的罵別人自己感到爽，有的被罵感到很受用，方就屬於後者，感到祖宗光榮！皮癢之後又不敢回國，只能透過找罵涮存在感！方，皮之厚，不知幾千裡也！

如果連罵小方人都沒了，徹底的被無視，他也就失去了存在的價值，他背後的主子就會拋棄他，畢竟誰也不會花錢僱傭一個廢物！這是小方最害怕的，對他來說無疑是一場災難，所以，他寧可每天被罵，然後告訴他的主子，看，我還是有用的，最起碼每天有那麼多人在罵我

捱罵也是一種關注度，為了吸引人，增加粉絲量，無所不用其極，這是一種營銷策略，和當初鳳姐當初炒作才用一樣的手法。由此可見，方舟子心思確實不純。

拋開方的人品問題我來談談：崔是電視臺主持人出身，其語言功底是方所不及的，其言論更能被大眾接受，所以普通大眾挺崔貶方很正常。但是方確實為淨化學術風氣貢獻不少，為此也得罪了不少有話語權的知識分子。轉基因的問題，我覺著等普通老百姓科學素養提升後，會明白的，畢竟方是生物學博士。

轉基因作為一項科學，應該在被質疑和自我證明中前進

轉基因無論安全與否，都應該坦然接受質疑，只要自身硬，怕什麼質疑呢？

當年居里夫人發現鐳元素，科學界也是沒人質疑鐳的危害。一時之間，鐳製品層出不窮，鐳牙膏、鐳化妝品、鐳食品、鐳飲料……有多少人死於鐳製品？而鐳的危害也是多少年之後才被認識到。

工業革命的兩百年裡，全世界的人都在為生產力的大發展而歡欣鼓舞，大力發展各種工業，大肆汙染環境，破壞生態，人類家園岌岌可危。如今人類才意識到保護環境的重要性，提出了可持續發展。兩百年裡，誰質疑了工業革命的弊端呢？如果早意識到這些危害，地球環境何至於此？

轉基因作為一項科學，為什麼不能接受質疑呢？只要真的無害，幾十年後，幾百年後，人們自然會接受。最可笑的是，一些連化學元素週期表都不知道的網路噴子，自命不凡地充當網路打手，冠冕堂皇地引用網路段子，證明自己懂科學，攻擊對轉基因持質疑態度的大眾百姓（我曾經說崔永元至少為老百姓討來知情權，而某個噴子大言不慚的攻擊，說老百姓算個X。這樣的人自以為在幫方舟子推廣轉基因，卻不知道他的愚昧骯髒，反而讓大眾更加不信任方舟子。方舟子的作為，加上這種網路小丑，只會適得其反）一味的打壓別人的質疑，謾罵質疑者，只會激起人們對轉基因的反抗，對這項科學有害無益。

龍文章說過，一個能捲走十個，十個能捲走一百個……！這樣說，大家都知道它們（美日和它們遛牽著的狗）的險惡用心了吧