名人書法，而非書法名人。書法圈亂象叢生，名人書法如餘秋雨、賈平凹、莫言、趙本山等他們賣的是名，而非是字，其實其書法作品如擦屁股紙一張；官人書法如省部以上高官的塗鴉書法，亦稱短命書法，在位值錢，下野立刻就是垃圾；匠人書法就是招搖撞騙的江湖字匠，書法活動家；院牆書法即學院派書法，稱傳統書法，歸書法主流，唯當今書法之權威。

不請自來答題，因為心仰餘秋雨老師。作為大家認可的著名文化學者，餘秋雨老師為當代文化的傳播和發展功不可沒，特別是對中國傳統文化的繼承和發展，餘老師做了大量的事，有自己深刻的理念。其代表作《文化苦旅》《山居筆記》中就足能體現其對傳統文化的初衷。

書卷氣濃厚，字如其人，體現出餘老師的學者風範，作品一眼望去，沒有矯情，清潔無瑕，給人心靈寧靜之氣；頗具傳統書法功力，用筆有力度，運筆有法度，特別是字的轉折之處中鋒用筆到位，體現了餘老師書法的傳統法度和對書法的審美情趣；餘老師的作品大都是楷書和行書，都能找到其書作的淵源，人人能認人人能品，跟某些名人大書大寫的毫無法度的“個性書法"和流行的“醜書”可謂天壤之別，可以說達到了雅俗共賞。

力挺餘秋雨老師書法。

“北京有年輕人為了調侃我，說浙江人不會寫文章，就算我不會，但浙江人裡還有魯迅和餘秋雨”這是金庸先生對餘秋雨的評價。

餘秋雨先生在世界的影響力很大，他為了讓世界瞭解中國，嘔心瀝血，作出了不可磨滅的貢獻。

餘秋雨自己認為，書法作品真正的藝術美感，並不完全在於它表達的內容，而在於它的線條、墨色、節奏、韻律，以及所表達出來的生命感。他是這樣說的，也是這樣做的。他的書法作品在用筆上不是那麼很流暢和多樣化，主要是在章法的上面下了很大的功夫。

餘秋雨的書法，楷書主要是臨習顏真卿的法貼。所以他寫起楷書來，筆畫中鋒運筆，鏗鏘有力。我們看上幅作品的“中”，著實有顏體的法書的韻味。

餘秋雨的行書，學的主要是王羲之。他的作品裡沒有多少王羲之書法的影子，他的個人創作多於他的臨摹和借鑑。因為他是光耀中國文學界的一顆明星，所以在書法上不會有人過於苛求他。他的書法作品在章法上還是特別講究的。

像這幅書法作品，主要功夫是在用墨的枯溼處理上比較講究，字兒寫得比較一般。但是說實話，挺養眼的。

這幅書法作品比較有功夫，筆畫兒圓潤厚重。

這幅作品寫得就比較潦草一些，在章法上不是那麼順暢，沒有筆勢上的前遞後接，轉折生硬，行書的基本功還是比較稚嫩。

我們對書法也沒有太高的要求，寫出之後有人喜歡就可以了。對於餘秋雨先生的書法，是因為我們喜歡他的散文，才漸漸喜歡上他的書法的，愛屋及烏嘛。

但願餘秋雨先生的書法，在以後的歲月裡更上一層樓。

我覺得餘秋雨的書法給人的感覺很好，有書卷氣，文質彬彬。

從他的筆下你也可以看出他是真正的臨過帖的，筆法和字形都是從古代字帖裡出來的，並不是用毛筆寫鋼筆字。

從這一點來看就比其他的名人書法要好，前兩天剛回答過關於徐靜蕾的書法，徐靜蕾的書法在名人圈裡算好的了，但是和餘秋雨還是沒法比的，還太嫩。

大部分名人字要麼格調有但是功力不足，要麼有書寫功夫但是路子不正。餘秋雨是當今少見的書法功力可以，格調也較高的作家。

當今的作家很多都練習書法，書協本來也屬於文 聯，這些人天天在一塊必然也會摩擦出火花來，作家寫寫字，書畫家作作文章。

這對於本身的綜合能力的提高也有好處。前段時間還因為莫言的書法明碼標價一個字數萬元，在網上吵的沸沸揚揚。

我覺得這個是可以理解的，這些作品的價格其實並不高，一幅作品也不是隨手就能寫出來的，真正到了創作你就明白了。相對於明星出場費就是九牛一毛。

餘秋雨是文化學者，是名人書法，書法不是他的專業本行！但作為中國文化名人，又兼習書法，難能可貴，剛才回答問題的朋友發上來他的書法作品我看了一下，餘秋雨先生的書法作品臨過帖，臨過碑，觀看留意書法現場創作和活動多，在加上自己成熟聰慧的天性和較高的藝術修養，其書法靈動、趣然、天成，其實習文與習書是相互融通潛意默化的。我因為餘先生的書法，是很好的學者型的書法作品！是優秀的傳統文化！

看到這個題目，小編還是比較困惑的。作為中國現當代文學的一個領軍人物，餘秋雨在文化界的地位是十分重要的，記得從高中的時候老師就開始讓我們買餘秋雨的《文化苦旅》這本散文集，並且餘秋雨作為各種的評委也經常出現在人們的視線中，一直是比較瘦關注的公眾人物，也曾經有人說中國要是有諾貝爾獎的話就應該是他，但很可惜，事與願違。。。

拋開這個不說，樓主提到的餘秋雨的書法的問題，確實是一個十分有意思的問題，不記得是今年還是去年在北京榮寶齋曾經舉辦了一個名家邀請展，在展覽上展出了一幅餘秋雨的書法，不大，記得是餘秋雨自己寫的自己的文章吧，從那件書法的效果來看，餘秋雨對於書法還是有很好的理解的。

其實在古代，甚至是民國時期，但凡有文化的人基本上都在書法上有很深的造詣，這一方面是和他們當時的實用工具是毛筆有關，另一方面，其實在他們內心中認為書法才是作為中國傳統文化的一個象徵。想餘秋雨這樣的公共人物，寫的好壞是一個方面，其實只要不亂寫、瞎寫，用一堆醜書來矇騙大家，小編感覺就謝天謝地了。

範曾這些年很出名，如沈鵬，啟功，田氏兩兄弟，其中最著名的于右任、劉自櫝，開創了長安畫派的石魯、趙望雲、何海霞。後來是方濟眾、黃胄等人。這幾年、劉文西、王西京、吳修、雷珍民、吳三大、鍾明善、江文湛、王金嶺、陳國勇、趙振川、王海力、張之光、馬繼忠、賈平凹，王有政、崔振寬、郭全忠等名氣很大。

創建於201

看過很多名人寫的毛筆字，最多也就是“寫得熟練，寫得流暢"，有個別“寫得有點氣勢"，那都還是“寫"，是人都會寫，但離書法藝術還差十萬八千里呢！不是寫得熟練、寫得流暢，甚至寫出點氣勢，就達到書法藝術的功力技法、藝術境界、思想品德境界的要求。同樣，不是他在某方面、某領域出了名了，他筆下所寫的東西就成為書法藝術作品了(不排除個別名人)，那是對書法的褻瀆！尤其是有的人因為出了名，就標榜自己成為大書法家，公開標價賣字，更是對中國傳統書法藝術的赤裸裸褻瀆！

""官場書法千篇一律，像董其昌、啟功這人的文人（學者書法非常珍貴，餘秋雨先生也從此。沒有文化底蘊是寫不出來的。但我沒有看見過今天的書法家的代表，可否理解為他們是模仿式書法家？老是抄古詩詞算嗎？

餘秋雨先生的書法作品雖然算不上是特別的好，但是在眾多作家中也算是一流的書法了。

我們都知道，餘秋雨先生的散文寫的非常好，尤其是文化散文，寫的非常有歷史的厚重感，而且很有文化氣息。

書法，是一門特別講究文化性的藝術，像餘秋雨先生這樣，有著深厚的文學功底和學者素養的作家，當然可以更好的為他的書法作品提供更加豐厚的文化內涵。

所以餘秋雨先生的書法能夠寫得這樣好，也是情理之中的事了。

當然，我們考察中國歷史上任何一個書法，大家他們的文學素養都是很好的。

比如王羲之的蘭亭序，就顯現出了他非凡的散文寫作能力，趙孟頫和蘇軾都是散文、古文以及詩歌等方面的文學大家，他們深厚的文化素養，當然為他們的書法創作提供了不可替代的精神指引作用。

而豐厚的學養，又像是源源不斷的精神源泉，滋養一代又一代書法家們不斷創作出風格高雅的藝術作品。