回覆列表
  • 1 # 未雨綢繆180973058

    是呀,提一些不合情理的問題,如我月入3千萬買什麼車等,最近我也感覺少了。一是大家都覺悟了,沒什麼市場了,再則也是今曰頭殺把關嚴了。好現象,正氣高了。也不必用噴糞人耒形容這些人,誰沒有一些過錯,也許他們只是想開個玩笑而方式方法不當而已。

  • 2 # 潘茂生書法文化研究

    的確,網路噴子比一年前少了很多。我想,主要原因大概有以下幾個方面:

    第二,有些固執己見,自以為是的人,對別人的正確意見和善意的批評,根本聽不進去,堅持一意孤行,愛咋咋地。於是,當遇到這種不知好歹還牛逼哄哄的人,很多好心好意的網友也就敬而遠之,不管那些閒事兒了,不管他發什麼圖文,從此以後連看都不看……

    第三,科學性、專業性、經驗性的作法,逐漸的深入人心,並且被越來越多的人重視起來了。也就是說,大眾審美標準提高了,原來有一些不懂裝懂的噴子,話語權越來越少了,一是沒有人理他,二是總有人刺激他,使這些人感覺到,處處碰鼻子灰,真是自討沒趣兒,於是,撤到一邊兒玩兒去了……

    總之,所謂的噴子,主要是指那些狗屁不通還挺能裝逼的那些人,什麼專業特長都沒有,或者說似懂非懂,卻喜歡充當網路小混混,總想混個臉熟,不管啥事兒或討論什麼問題他都要摻和一下,如果能舉證說明的還算是個正經噴子,事實上,真的叫起真兒來並說不清道不明。特別令人討厭的噴子是,一上來不說人話,甚至帶有挑釁的態度,好像沒有人敢惹他似的,殊不知是像狗屎蛋一樣沒有人搭理他……

    我覺得,要想參與某些問題研討,發表自己的觀點,必須要熟悉這方面專業知識,不能說外行話。尤其是學術性的評論,不但要一針見血的指出它的缺點和不可取之處,還必須要拿出科學、專業的真憑實據,和被批評的物件進行類比,用以證明自己的看法很用說服力的……

    不過,實在是板不住時候,把握一個原則,那就是,既然想說就講出道理來,否則,繞道而行,不要招惹是非。尤其是,對於自己沒有涉足過的領域,在不瞭解對方人與事件真相的時候,輕易不要妄下斷語說人家的作法不對或是錯誤的……也許這就是所謂的理性思維吧。

    當別人噴我的時候,看情況回覆,對於善意的提醒和建議我是尊重的態度。對於不明來路的胡說八道的刺兒頭話,我的觀點是,寸土不讓,必須用狠話駁回去,讓他知道隨便噴人是有代價的,別拿豆包不當乾糧!對於那些不尊重他人、沒有教養,又不可理喻的噴子,不要講什麼包容、修養、顏面……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是帕哲病?求助?