回覆列表
  • 1 # 哐哐有態度

    聯盟本無第一人之稱,故何來誰是第一人?

    第一人這個稱號本來就是詹姆斯出現後才有的(之前說詹密研發的,我說錯了,再評論解釋了,有看不到的,再內容解釋一下,對不起,說的不嚴謹不過,麻煩大家看一下我的觀點,不要這句話不是觀點的重點。“第一人”這個詞用在NBA的媒體文章中,是詹姆斯出現之後的。之前都是超巨,或者第一中鋒,第一大前等。我從湖人OK組合三連冠開始看球,除了電視獲取資訊外,還有《灌籃》雜誌等媒體文章,裡面從來沒看到過“第一人”這個詞,可能是我孤陋寡聞。),沒有嚴格標準,所以你心目中是,他就是,你心目中不是,他就不是。

    如果有一個既定的標準,或者有既定評選,那麼就可以定出來了,比如MVP。

    其實NBA本身就有MVP評選,常規賽MVP、全明星MVP、總決賽MVP,這都是相應比賽(常規、全明星、總決賽)的最佳球員,這些算第一人麼?

    所以,一個沒有既定標準,沒有既定評選,球迷自發的稱號,自己喜歡就好。

    沒必要強迫別人認可,可以找志同道合的一起欣賞,非找不同意見去求同,何必呢。

    偶像崇拜不是壞事,去學習偶像的優點,提升自己就好。

  • 2 # 阿迪體育視界

    11月15日,湖人在主場迎戰開拓者。詹姆斯在本場比賽第四節還剩3分55秒時命中罰球,拿到本場第39分,這樣他的生涯總得分就達到31420分,從而超越威爾特-張伯倫(31419分),升至NBA歷史得分榜的第五位。

    本賽季一直以來都說詹姆斯狀態下滑,老了,本場比賽,詹姆斯44+10+9+3蓋帽,王者歸來。告訴所有人,我認真起來,我自己都怕!

    常規賽划水也不是一天兩天了,籃球迷都明白!每個人都有自己心裡得第一人!但是想真的想做第一個,還得等

  • 3 # 庫裡今年FMVP

    聯盟第一人純粹是媒體弄出來娛樂大眾的,請問聯盟給第一人頒獎了嗎?NBA就根本沒有這個獎,假如這個稱號=MVP或者=得分王或者=FMVP,請問這和詹姆斯有關係嗎?被打跑幾次了……

  • 4 # 鑲黃旗爵爺

    你要說現役第一人可以。打了15年,累積的榮譽和資料確實還是優勢很大的壓制了當下的聯盟。

    你要說他這個賽季是不是第一人,那我覺得先得有個標準去衡量。前兩個賽季沒有獲得mvp或冠軍,fmvp這樣的硬榮譽。沒有得到單項得分,助攻這類頭銜。甚至掉出了一防。那我覺得任何重大榮譽一樣都沒有獲得並且沒有冠軍加成。那這個第一人並不能服眾。

    任何評選總得有個歷史標準。要知道87-88賽季喬丹可是包攬了分王+雙一陣+搶斷王+最佳防守球員+mvp。這麼些統治力的資料單賽季承包媒體仍然不認可喬丹是當時賽季的第一人。那什麼都沒有憑什麼就得是這兩個賽季的第一人?標準如果不能客觀公正。那憑什麼不許我去質疑這些所謂的權威媒體?雙重標準或者毫無標準的去推一個毫無硬榮譽支撐的球員。強行給推到第一,那尷尬的是這個球員。不要臉的就是所謂權威的媒體。不會獨立思考,只能唯心主義按自己喜歡的來,不能接受客觀事實和公平。只會盲目跪舔的那不能稱為球迷。

  • 5 # 你不是她1

    跟詹姆斯絕配的金庸武俠人物:

    1.嶽不群:偽君子,說一套做一套(我從不假摔、我從未加入過超級球隊。。。。);

    2.慕容復:才華撐不起夢想(與喬幫主齊名,資料全面,技術無能,戰績稀爛);

    3.丁春秋:硬廣派,實力尚可,被過分吹捧為天下第一(善於利用媒體宣傳造勢,流量第一)。

  • 6 # 在路上YXY

    不吹不黑,絕對是第一人,滅霸級別。

    借用幾張圖,18年季後賽中投太穩了,感覺當時背身中投是個無解大殺招

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 建築樓房窗臺高度標準是多少?