彩禮幾千年來的存在，只有她的意義，古代人娶老婆拿彩禮也是不小的開支，結婚花大錢自有她的道理，花了大價錢娶了老婆，有些男人尚且不好好過日子，如果不花錢，能娶到老婆，不知會怎樣，現在說收彩禮不好，基本上都是社會最底層的人說，實在拿不出錢，但老婆肯定是要娶的，最好搞的拿彩禮的，都是賣女兒，這樣在心理上舒服些，其實人只有努力拼搏，才能過上好生活，說廢話是沒用的。

我覺的彩禮是一個老傳統也是一種儀式，但是在如今社會的演變下確實也變成了一種陋習，大家相互攀比，為了彩禮談了n年的小青年居然連婚都接不了，甚至還明碼標價，我感覺就像是商品，這樣的彩禮能保證婚後的幸福嗎？只會彼此傷害。

我到並不認為是，它是一種風俗，也許是對女性的尊重，人家辛辛苦苦養了二十多年，給你連根抱了，反過來說，把你養了二十多年的兒子嫁到女方，你就不會這麼說了。

我覺得彩禮就是一種陋習，因為嗯，女女大駕南大街嘛，男女結婚。其實彩禮這個東西喲，我也搞不清楚是從什麼時候開始的，可能字過也以來，從古代就有這個說男方上門其間要帶一些彩禮啊，錢啊什麼的。但是我覺得這個並不是說後期對女方就是由保護的。可能會更加假聲你們的一個隔閡，有的人為了結婚東借西湊，東借西首，丈母孃還是不滿意，所以說我認為彩禮這個東西在現代使用事項就應該廢除掉。不一定說感情一定是建立在彩禮有多有少的基礎上的。

彩禮、嫁妝、只隨父姓都是陋習。

全都廢除，沒有誰到誰家，只是小兩口成立獨立自己的家，各自負責各自父母的贍養義務，對自己的生身父母盡孝，誰也別蹬鼻子上臉。

共同經營小家，本著公平公正平等的原則，娃隨貢獻大的姓。

彩禮的可怕讓社會都變態。在有些山區娶媳婦得要20萬彩禮，送禮的近親屬也得上萬，對於有錢人問題不大，而對於窮人年收入不足萬元，一年碰上幾個近親屬結婚也就是還得借錢送禮。哎！咋整…

華人把自身素質提高一點比什麼都強，如今的社會，人防人，人害人，做好事的沒有感恩心，缺德！你好意問我這麼多的問題？？？

我們國家是禮儀之邦，彩禮作為一項婚姻禮儀，起源於西周時期的六禮，即納采、問名、納吉、納徵、請期、親迎。彩禮就是由納采演化而來。隨著時代的發展，人們思想觀念的轉變，彩禮價Grand SantaFe來越高，被好多人認為是買賣婚姻，理應廢止。但是有的人認為嫁女兒要彩禮理所應當。

結婚到底要不要給彩禮呢，不少網友表示是該給的，畢竟人家養那麼大的閨女嫁到你們家了，沒有金錢保障，父母擔心 自己的孩子，也是人之常情。男人可以更多精力投入工作，家務事和自己的父母也都交於妻子去照顧，更不要說，孩子基本都屬於老婆管。

相對於部分人心中“賣女兒”的想法，男主外女主內，男方給女方一個物質上保障的說法可能會更準確些？當然在咱們國家肯定是男方給女方家人了。這種傳統的文化習俗似乎還在很多地方延續，少則男方給女方几萬，多則無上限。甚至有相當一部分青年本是關係挺好，

但是男方付不起彩禮，最後兩人分手了，不在少數。彩禮是中國特色，公說公有理，婆說婆有理，一個願打一個願挨的事。男方給多少彩禮？女人隨回多少去？這不是問題，關鍵是你們兩家如何溝通，以及你跟男朋友心裡是如何設定這筆彩禮去處的，都要開誠佈公，以免為以後的生活留下障礙和話柄。

婚姻不是買賣，更不是交易，貴在真誠和用心，祝幸福。但是話說回來了根據傳統習俗，男方要向女方下聘，這個傳統文化被保留了下來，但是女方帶嫁妝這件事情卻被遺忘了，不得不為傳統文化的丟失扼腕嘆息呀。沒有哪個父母希望自己的孩子過得不好，

在儘可能幫助她的情況下為她討來一份幸福這沒有錯，但是情不是用錢就能維持住的，多少人因為彩禮的事情走到了盡頭。彩禮在古代社會又稱為聘禮、財禮，古代男女在初步達成締結婚約之前，男方向女方贈送的聘金，俗稱為“彩禮”。

而在現代社會彩禮又成了結婚前鑑定男女本質的照妖鏡。站在女人的角度，父母辛辛苦苦養大自己不容易，而女孩嫁到男方，要為夫家相夫教子，侍候公婆等等，也不能經常回孃家看父母。於是彩禮便是孝敬父母的表達，也為女性增加了一點保障。

習俗，傳統美德，彩禮是對女方家長的謝禮。別動不動就說女方拿彩禮就很噁心一樣，幹嘛男人不生孩子，在家裡帶孩子，照顧長輩。人家辛苦把女兒養大嫁到南方家裡伺候男方一家大小，自己的父母卻沒人照顧，給點錢是最起碼的孝心。老是拿女方要彩禮說事就是一幫全國三千萬單身漢的其中一個。

對女人婚後的一種保護？離婚率4成，農村5成，其中8成的離婚是女人提出，那誰來保護男人？安全感就是要有房有車，上進心就是你要拼命去賺錢。保護？你以為換個說法加個理由就不是要錢了？