首先我們要明確性價比這個詞的定義，很多的消費者都將價效比與效能等方面的表現直接掛鉤。其實對於現如今的中國產手機來講，很多品牌的產品在整體上的表現上都是有著超高的價效比的，畢竟在現如今這個效能過剩的時代裡，消費者需要的也是能夠讓我們在使用上有著更加便捷使用體驗的手機產品。

針對不同的消費群體，現如今的中國產手機品牌可大致的分為兩類，一類是以vivo，OPPO,魅族等手機品牌主打的使用體驗。而另一類則是以華為，小米以及金立等品牌所主打的效能以及商務人士用機等。其實在使用體驗上來講，個人是覺得vivo的產品在各方面的表現上有著很多的亮眼之處，無論是在人性化的設計上還是現如今年輕消費者需求的拍照，音樂，遊戲等方面上的表現都是能夠讓我們得到更加舒適的使用體驗。

當然了，OPPO以及魅族在整體上的表現也是相當不錯的，針對不同的消費群體它們也是有著各自的特色。而對於小米以及華為還有金立的產品來講，它們也是針對現如今的商務人士的用機需求有著其自身的亮點。例如華為的Mate系列產品，小米的MIX系列產品以及金立的M系列產品，這些機型在整體的設計上都是符合現如今商務人士以及辦公白領對於手機的各類需求。

不過對於到底哪個價效比較高這個話題來說的話其實沒有人能夠真正的確定下來的，畢竟每一個品牌都是走出了屬於自己的道路，對於使用者來講，也是能夠在它們的產品上得到足夠舒適的使用體驗。

從題主所說的這幾個手機品牌看，現在就華為、小米、vivo和OPPO是銷量最好，熱度最高的幾個手機品牌了。而在這幾個手機當中，價效比最好的應該是小米手機了，現在的人們都普遍認為價效比就是效能和價格的對比。而小米手機歷代手機的效能都非常強勁，價格還很優惠，確實是價效比最好的一個手機品牌。但是對於真正在意手機行業的人而言，價效比可不是隻有效能這麼簡單，因此可以說其它手機的價效比也是很不錯的。

首先我們來看OPPO和vivo這兩個手機品牌，因為這兩個手機非常相似，也是師出同門，就放在一起說了。OPPO和vivo從效能上而言沒有太大的優勢，因為它們在手機上使用上的都是中端的處理器晶片，效能上雖然不能和旗艦晶片相比，但是也有非常不錯的效能。而在其它方面，OPPO和vivo要做更好一些，像是在OPPO和vivo的螢幕材質方面，採用的都是三星的Super AMOLED螢幕，效果更好，功耗更低。

在手機拍照方面，OPPO和vivo都很不錯。以vivo X20為例，它在硬體的上面搭載了前後2x1200萬畫素的頂級攝像頭，並且把主力放在了後置方便，搭載了一個500畫素的景深虛化副攝像頭，同時也是配備了全畫素雙核對焦技術，主攝像頭擁有F/1.8的超大光圈，保證了充足的進光亮，最為重要的是vivo給這部的手機搭載了一項全新的vivo影象魔方技術，能提升手機在逆光或者暗光環境下的拍照能力，即使在這些環境下依然能夠精準的還原物體的細節。

再來看看小米手機，小米手機是公認的價效比高。這是因為小米手機的效能強勁，價格優惠。像小米6這款手機，就是國內首發的驍龍835處理器，10nm製程工藝的處理器有著非常好的效能， 6GB執行記憶體也讓手機執行起來更為流暢。不過呢小米手機除了效能之外的其它方面就不是很有優勢。像小米6的拍照功能方面，雖然採用了雙攝像頭，但是因為小米手機歷來在拍照上沒有太大的成果，因此小米6的拍照只能算中庸，沒有很大的名聲。

華為手機的價效比也不高，不過在效能和功能方面都非常強大。其使用的是自主研發的麒麟晶片，其效能和驍龍晶片相差無幾。同時在手機拍照上也有不錯的成就，華為Mate10就採用麒麟970晶片，效能強大。拍照方面也在國際知名的攝影機構DxO上得到了很高的評分。在國內的高階旗艦手機中，華為手機是做的最好的一個品牌。值得注意的是，因為是高階旗艦手機，華為手機的售價也比較高。

總結：價效比是現在人們購機的一個考慮的標準，但並不是一個恆定的數值，根據需求的不同，價效比的也會不同。像對手機拍照有需求的人，OPPO和vivo就很不錯；對於手機效能有要求的人，小米手機自然是好的；對於想要二者兼得又不缺預算的人，華為手機則更好一些。

至於題主所問的這幾個品牌哪個價效比高，這點還是得看個人的需求了，因為現在的手機其實相差並不多，更多的是看這部手機適不適合自己，只有適合自己的手機才是最好的。當然了相對來說vivo這個品牌，綜合能力上來說確實是要更出色的，像拍照、音質、手遊這些方面比大部分品牌都做的要出色，足以滿足大部分消費者的需求了。

現在能夠立足於國內這麼一個全球最激烈的手機市場手機品牌怎麼說都不會差，而如果要說哪個品牌好的話，可以從價位銷量高的手機裡面去看。中國產的幾大品牌手機之所以會存在且都有自己不錯的高銷量是因為有自己產品的特色。華為手機比較偏向於商務風格，雖有推出主打年輕消費者的產品，但是還是有些欠缺，也許是骨子裡面還沒有時尚簡約潮流。

而小米手機則是以配置來定位自己，常常會比手機產品價格壓的很低，但是設計、品控還有系統的繁雜和廣告是比較受詬病的地方。有些消費者為了配置和低價選擇這品牌，但是至於長時間的使用來說，體驗可能就沒有那麼優秀，僅僅當作手機為一個工具而不是一個享受的過程。

和本來產品應該有的用途有比較大的落差。國內手機品牌裡面做的好的有後面兩個vivo和oppo手機品牌。他們都是以時尚簡約和潮流為設計語言，而且很關注消費者的需求和產品質量，挺早就已有了自己的生產工廠。至於手機產品也非常的有特色和氣質，如果關心產品的話會發現，每代新產品的釋出都會讓手機行業掀起一股新的潮流。

特色上vivo要更足些，且會推出更多創新和解決消費者痛點的功能特色。最後回到題主說的價效比，這不是配置和價格的簡單乘除，而是手機使用體驗。中國產手機品牌裡面，比較推薦vivo

在大眾眼裡，OPPO手機和vivo手機和價效比，似乎搭不上關係。實際上OPPO手機和vivo手機，這兩款品牌的定位已經有所改變，所以，在它們的系列中，開始有了新的價效比的定位。

比如說，vivo手機在2018年推出的Z系列。這裡特別要提到的是vivo Z3，這款手機一經推出廣受好評。它主打遊戲效能，所以採用了驍龍710處理器，更為特別的是：這款機型採用雙渦輪加速技術，提升了遊戲加速度27.6%；提升遊戲抗幀率300%。

而且，這款手機並沒有因為主打遊戲而放棄，vivo手機的拍照和顏值。手機的螢幕是6.3英寸的水滴屏設計屏佔比達到90.3%，後者採用了漸變鏡面設計，讓整款手機的手感不俗。而且這款手機的前置為1200萬雙核攝像頭，提供了2400萬感光單元，新增的煥顏相機功能，讓這款手機的美拍效果比較突出。所以，這款作為vivo的價效比機型廣受好評。

再比如，OPPO手機推出的OPPO K1，千元機中加入了屏下指紋技術，也甚有價效比。

再比如華為手機，它的旗下品牌榮耀，當時就是為了狙擊小米而出現的。然而在這幾年的發展中，榮耀，所主打的價效比讓它發展非常的迅速，也獲得了很多消費者的認同。