-
1 # 信仰無國界
-
2 # 西野川一郎
回到問題,答案是:不。
查爾斯·達爾文的這個理論在中國被翻譯做"進化論",嚴格的說,這個譯名是不夠嚴謹準確的,應該譯為"演化論"更準確。
但是, 不管名字叫什麼,這個理論不能用來解釋人類的由來。實際上,如果這個理論對生物的演化的解釋是準確的,那麼,根據這個理論,人類根本就不應該存在。
因為,人類在地球上生存的條件和需求與該理論對生物演化的解釋相餑。
地球生物的演化是個龐大的主題,這裡,我們暫且不管其它生物,只探討人類自身。
首先,演化的目的何在?
生物的演化如果有特定目的,那目的為何?是否所有的生命都遵從這一目的?如果沒有特定目的,那人類因何而在?
根據地球上生物的生存演化模式,人類——驕傲的我們——根本就不可能存在,更遑論還如此成功。
地球上的生命,種類繁多,但演化的現象都是一樣的:是物質層面的生物體身體機能演化。
生物體因其生存方式和環境而演化出相應軀體形態——演化是物質層面的。
草食動物為了適應不同的植物有收割機般的舌頭,並且能辨識有毒物種,為了躲避掠食者,它們善於長跑,因而四蹄堅硬,猶如人類穿上勞保鞋。
肉食動物靠獵殺生存,所以拼命進化鋒利的爪子和咬力強大的牙齒,為了追捕,它們都善於短時高速奔跑。
昆蟲要穿梭於荊棘的草叢,所以需要堅硬的皮殼。
蛇類沒有四肢,不能追捕,所以演化出劇毒和強力的絞殺……
總之,自然界的生物,為了生存,演化的都是身體機能。
而人類呢?從身體結構上看,人類與自然需求演化剛好相反。
人類即不善於跳躍也不長於奔跑,沒有鋒利的爪子和咬力巨大的牙齒,也沒有昆蟲那裝甲般的皮殼,甚至都沒有皮毛來抵禦嚴寒和散熱,猴子和猩猩都能高效率的攀爬跳躍,以適應生存之需 …總之,人類的身體條件沒法在自然界生存。
從演化的角度上看,人類是一個有著嚴重缺陷、不適於自然生存的物種。
如果把一個沒有接觸過文明、沒有受過教育、沒有掌握知識的人類放進大自然去像動物們一樣獨立生存的話,他將沒有任何生物體優勢可以依靠,他很快就會成為某隻動物的快樂晚餐。
別說人類的優勢是智慧,那將是雞與蛋的問題。
人類的智慧是從自然界經過漫長的歷史進化積累起來的嗎?如果是的話,那很遺憾,沒有任何軀體條件優勢的人類來到世上不久就會被其它生物很輕鬆的消滅掉,換句話說:身體條件有著嚴重缺陷、不適合自然生存的人類根本不可能有機會在殘酷的大自然中經過漫長的歷史進化積累出智慧。
人類的智慧不能從自然進化而來,那從何而來?人類因何而在?
所以說:科學的盡頭是神學。
-
3 # 何處是家鄉
最近看到不少爭論進化論的文章,我點不理解,這是為什麼?似乎就在一瞬間,華人突然就都成了科學家和神學家了,各種亂七八糟的東西,一下子全來了。
我只是想問一下,在那麼多對進化論品頭論足的人當中,有幾個是真正讀過《物種起源》中文譯本的?又有幾個是讀過英文原本的?假如連譯本都沒有讀過,或者讀過幾頁,但並沒有讀懂,只是聽到別人的簡述,就站出來一通想當然的胡說,這又有什麼價值?和喝醉酒後的胡言亂語有多少區別哪?
問題是:進化論可以解釋人的由來嗎?答案是肯定的。這並不是說,進化論就是生物變化的唯一真理,而是說,就目前而言,進化論是解釋生物變化與發展原因還處於正確階段的理論。
請明確一點,是“正確階段”,不是真理!
科學解釋絕不是唯一的真理,科學也不是“求真的過程”,科學只是人把接收的資訊,透過一些邏輯的方式,整理成為一個暫時內在沒有矛盾的自恰系統而已。
這個系統絕不是一成不變的,更不是真理!它一定會被後來證明是錯的,因為人類接收的資訊是不斷擴大的。當一個從前沒有的資訊出現時,這個系統如果不能包容它,那麼這個系統就會崩潰,就需要改變或調整,科學也就進步了。所以,實踐不是檢驗真理的標準,實踐只是證明科學理論必須不斷變革的方式而已。如果不懂這個道理,也就根本理解不了科學究竟是個啥東西。
進化論毫無疑問也是科學理論,那麼一切科學理論都必須遵循的規律在此也照樣適用。進化論在一百多年前,包容了所有當時能夠接收的資訊,經過邏輯整理,得出邏輯推理的結果只能是“自然選擇”這四個字。這一百多年來,人類接收的資訊不斷擴大,比如基因的問題,但依然沒有突破進化論的基本框架。這說明,在目前為止,進化論還處於正確階段,還沒有另一種更正確的理論出現。
神創論是一個由來已久的系統,也只是人類解釋世界的一種方式而已,只不過這種方式,是人類處於非常幼稚的文明形態時的方式。它沒有嚴密的論證過程,只是用了最簡單的邏輯推理。因為神無所不能,所以神創造了一切事物,所以人是神創造的。這樣簡單的推論當然無法滿足人類的好奇心。
其它還有無數各種奇思妙想。想象與假設當然可以任意,但必須要包容當前一切人類已經接收到的資訊,並把它們全都整理到一個系統中,而且內部沒有矛盾。比如曾經很迷惑人的外星智慧生物創造人類,和多次文明理論。這些理論在目前無法整理到一個系統中,一旦去整理,就會出現很多不相容的內容。而唯一能夠整理成一個沒有內在矛盾的系統的理論,依然是進化論。因此它還是處於正確階段的科學解釋。
那麼進化論有沒有問題哪?當然是有的,而且問題很大。當然,一切科學解釋都有問題,都不是真理。
進化論認為,是自然條件的變化造成了物種發生了某種突變(基因),從而去適應,得以達到生存的目的。這裡暗含了一個問題,也就是隻有改變才能適應生存。可發生了突變,從而更適應生存的生物為什麼死滅速度會更快哪?如果能在時間大尺度上觀察,就會發現這個問題。更高階的生物當然能力要超過低階的生物,本來應該存在時間更長才對?為什麼反而存在時間更短了哪?再有,突變原本是隨機的,也就是會向任意方向發生突變,可經過自然選擇後,我們發現突變的結果竟然是有方向的,只會由低階向高階,由簡單向複雜,為什麼沒有反向突變哪?比如鯨,它是哺乳動物,為什麼沒有突變回魚類哪?毫無疑問,魚類比哺乳動物更適應海洋生活。再比如猿類比人類更適應叢林生存,那些生活在叢林中的原始人為什麼沒有向猿類突變哪?
還是那句話,科學永遠只是解釋資訊的一種手段而已,它絕不完美無缺,更不會一成不變,它必然會隨著人類接收的資訊擴大而改變。
-
4 # 我們都如羊走迷
進化論錯誤的幾點辯證:
1.“物種起源”每一頁差不多都有4/5個假設詞。
2.有可靠的資料可以證實氨基酸、蛋白質是絕對沒辦法自然組成。
3.所謂的“猿人”化石後來被證實許多都是人為的騙局。
4.造物主一開始就將萬物分開各從其類(參聖經創世記一章)。
5.魏思曼博士一連剪掉十七代老鼠的尾巴,生下來的第十八代還是有尾巴。
6.最偉大的進化論學家也承認沒辦法解釋人的良心是如何進化的。
7.進化論完全是幼稚的樂觀主義。
人是系統的活物
1.血液迴圈系統——由心臟,血管組成(動脈、靜脈、毛細血管)。成長的血管總長有十萬公里,全都空心,血管用的是有彈性的材料,心臟壓力不可過強過弱,成人每天正常的輸血是5.184—9.216噸。
2.飲食和消化系統——由牙齒、舌頭、食道,胃,小腸、大腸所組成;所安排的次序不可以顛倒。
3.骨骼系統——由硬骨,軟骨,筋所組成;骨有分節分形(頭似箱骨、肋是條骨、脊是鏈骨、耳是軟骨、腳是直硬骨),環節從筋拉住。
4.呼吸系統——由鼻毛、鼻孔、鼻腔、氣管、肺組成。鼻子能自動調節空氣的溫度、溼度,氣管壁上長有朝上的絨毛。
5.肌肉系統——由肌肉組成,惟牙齒與指甲不生肌肉。
6.神經系統——由視覺,聽覺,觸覺,味覺,嗅覺,等神經組成。指揮手腳的神經是穿過脊椎骨,骨腔到達大腦的中樞神經,神經秀長不分節,每條神經上配一血管得滋潤。
7.生殖系統——除自身的系統外,還要加上另一性配合。
一臺結構複雜而精緻,由各個系統組合而成的機器或電腦,不能沒有設計製造。凡是系統的組織絕不可能由機件自動商議而成立的,這是一個基本道理。
人體各個系統的結構,比現代任何超級的機械或電腦系統的結構更為複雜、嚴密、精緻、適用,如若沒有一位智慧全能的創造主設計創造,那是無法理解的。
基督教聖經
我的肺腑是你所造的;我在母腹中,你已覆庇我。我要稱謝你,因我受造,奇妙可畏;你的作為奇妙,這是我心深知道的。(詩篇 139:13-14 和合本)
(耶穌愛您,是他造了您;信耶穌得永生,使您找到人生真正的意義!)
-
5 # Aaron過眼雲煙
以科學的名義!
當思想生命存在的意義-我們從哪裡來?我們往哪裡去?複雜的身體!奇妙的生命!奇妙的遺傳與本能!DNA 人體23對染色體,即是上帝創造的明證!上帝是一切存在的本源!要記得,人有靈魂!在神創論生物代代繁衍生息這個高高的平臺上,才能有所謂的進化、退化、分化、異化,以及現在的基因修改編輯! 總是驚歎於兩性結合在母腹中的一個0.1毫米頭髮絲尖大小的受精卵,竟然能完美地攜帶父母親的遺傳資訊,自主地準時無誤地(!)發育成複雜無比的俊男美女!心臟!大腦!臟器!骨骼!肌群、血管、神經系統!超級畫素的眼睛!...還不能震撼到你麼?!是誰告訴了它、設定了它如此美妙無誤的生命程序?生殖細胞“一旦發生,就是完美”(男女人體與生殖細胞,是被完美地一次創造,互為依存,代代繁衍),23條染色體生殖細胞絕對不可能“從無到有、從簡單到複雜、從低階到高階”慢慢地“進化”而成!(若果真這樣,就不能生殖繁衍;沒有遺傳,立即消亡。)若是一個男人女人,億萬年來一直不死,從無到有、從簡單到複雜、從低階到高階,進化(甚至如蟬蛻變)到現在這樣的高階生命狀態,我就相信所謂的進化論;若是一個男人女人,以小小的完美的生殖細胞,兩性結合、代代遺傳繁衍,我一定相信神創造論!!生殖細胞比生物智慧聰明一萬倍(竟然能自主地發育成複雜的生物體)!生物又比生殖細胞智慧聰明一萬倍(竟然又能自主地發生無法理解控制的半數13條染色體的生殖細胞)!有大能的創造,有創造者獨一的真神!創造者與受造之物,有著無可比擬的天壤之別!信靠我主耶穌基督!按上帝的旨意而活!阿們![羅馬書 1:2]自從造天地以來,神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物,就可以曉得,叫人無可推諉。[哥林多前書 9:23]凡我所行的,都是為福音的緣故,為要與人同得這福音的好處。
-
6 # lihuazhang2017
堅信進化論的人,都是腦門被門夾過的人!
時間,並沒有站在進化論一邊!到目前為止,支援進化論的化石,比恐龍化石少N百倍,幾乎都是殘缺和不完全的,也缺乏足夠充分的證據,殘缺令人髮指的地步,恐龍,怎麼也有一具一具的骨架化石,支援進化論的不是牙齒,就是東拼西拼的殘缺頭化石,證明進化論的重複性實驗更提不上課提。
就算是意淫是進化論的所謂化石,幾乎都是殘缺不全的,更有些最後證明是假的或者是騙子造的。
從物種角度講,如果進化論是真的,物種應該會是越來越多才對。但是,打臉的是,地球上的物種是加速減少的!
從基因角度講,如果進化是基因突變的話?學過生物學的人都知道,基因突變的個體在群體裡往往都是異類,往往都是被排擠的物件,很難獲得生育的權利和生存的權利。
從群居動物的角度講,如果一大群猩猩或猴子中,如果,有個別猩猩或猴子,因為,所謂的進化,其實是退化,猩毛或猴毛沒有了,變裸奔了?你叫他或她怎麼去見鄉親父老? 異類,怎麼可能存活於群裡? 異類,怎麼可能找到老婆?哪家猿姑娘會嫁給一個裸奔的男猿?
進化論更不可能解釋,寒武期生物的大爆發現象,為什麼生物是短期大爆發的?
科學是可以重複驗證的,可以重複確認的,進化論根本不能重複驗證的學術假說,不具有科學特性, 基因決定了,物種是不可能跨越的。狗進化N億萬年後還會是狗。
雞進化了N億萬年還會是雞。豬進化了N億萬年後還會是豬.猴猿進化了N億萬年後還是猴猿。動物的種類是不可能跨越的。
人是由靈、魂和體三個部分組成的! 動物是由魂和體兩個部分組成的!
靈是非物質的,是軟體,軟體是不可能由硬體進化而來的!
誰見過電腦軟體是電腦硬體進化而來的?請舉手!
電腦硬體沒有軟體的話,就是一堆廢物! 由於,人有靈,所以,人可以創造文字和文化!由於,人有靈,所以,人可以創新和創造!由於,人有靈,所以,人可以破壞自然和毀滅地球。
堅信進化論的人,都是腦袋被門夾過的人。
-
7 # ledis
沒有進化論一說,只有演化,生物面對自然環境,透過適者生存,不適者被淘汰的法則各自演化,沒有演化方向沒有前後,沒有優劣,只有適合不適合,達爾文只提出了演化論,從沒說過進化,然後不要提外星人監視,創造這一茬,無法證偽的論題不屬於科學範疇,你要相信幻想,看漫畫,看電影就可以了,從科學角度去想問題的話,就不要相信那些完全沒根據的事情,人類的誕生有其偶然性,但一樣有其必然性,演化一說,不僅僅只有理論支援,更有實際的考古證據支援,還有生物基因科學的支援,所以這不是一個需要討論的話題,其實你換個問題問可能更恰當些,比如生命真的可以靠自然產生?或者地球上第一個生命真的是地球孕育的嗎?其實這些問題可能更有想象空間一點,畢竟這個真沒有標準答案,畢竟誰也沒人工用有機物創造出生命過
-
8 # 濤濤雜侃侃而談天說地
已經解釋了呀,你都不看下科普嗎?現代人類也叫現代智人或晚期智人,從南方古猿經過一百多萬年時間進化過來的,南方古猿中的一支進化成能人到直立人再到早期智人最終進化到我們今天的現代智人。
-
9 # 地外天使講科學
對於進化論能解釋人類是怎麼誕生的嗎之話題,我個人的觀點認為,達爾文的進化論只能是解釋了生物物種的起源,而不能解釋人類是如何誕生的具體情況。為什麼會這樣說呢?
因為,進化論是關於物種起源的學說,核心內容是描述生物物種的形成,運用大量的案例和實證,來證明物種起源是自然選擇的表現結果,是一種逐代遺傳在生理功能上不斷獲得增殖的生態表現,所有生物物種都不是一成不變的,都會在逐代遺傳的增殖變化中發生變種再變種的持續演化現象。
不同的生存環境與生物對環境的生存適應性,會增加物種生存的適應性能力,適應性的功能細胞組織就會發生不斷增強的相關功能作用,從而獲得生物物種機能的不斷增殖現象。這就是生物物種階段性形成的重要因素。此外,不同的生存環境,會塑造出與之生存環境相適應的物種,物種自然選擇的生態增殖表現過程,是一種生物進化自然現象。
由此可見,進化論只是解釋物種起源的基本理論框架,而不能解釋人類是如何誕生的基本情況。可以較為確定地說,人類的演化是由細胞不斷繁衍而來的。換句話來說,是由細胞進化而來的。這個進化過程,進化論中沒有具體說明和詳盡描述。
而從單細胞到人類進化路徑形成的過程,是一個錯綜複雜的繁衍過程,也是目前生物學上一個重大的科學研究工程。不知這樣的回答是否準確?!如讀者閱後覺得我說的對,希給個點贊並關注我,可閱讀到我相關科學領域前沿上千個的原創答題,歡迎大家一起來討論和學習。宇明於東莞市。(注:原創作品,抄襲可恥。)
-
10 # 蓬萊居士
進化論只是一個人的假設,與實際沒有關係,還可以有很多的假設,幻想,實際是什麼,就現在的認知,還無法確定,世界未知的太多,如果摸著大象的腳就說是柱子,確定無疑那麼永遠也不可能知道世界的真實面目。
-
11 # 流水遊木
進化論確切說叫演化論,或者天演論。
很多人對於演化論有著誤解。
演化論是一種解釋生物演化多樣性,解釋物種為什麼的方法。透過地質,物理,化石,資料等各方面的資料充分的證明了演化論是目前最為合理,可能性最高的理論。
但也只是可能性高,因為很多歷史上的很多問題無法用演化論解釋,有時候是強行解釋。
假設哪天突然發現,某種地質測驗方法出現錯誤,導致之前的很多結論要推翻重來,在地質學和天文學都出現過這種方法。
所以說演化論只是一種解釋方法,不是證據。
而且神造論,外星人論等方法不能說是錯誤的。因為在很多地方的文化裡面都有類似內容,但是也都是片面的,且沒有實證,而外星人論證起來基本都是猜想,連實證都沒有。
綜合現在所有假說,其他方法被證明的可能性只有萬分之一。但是演化論可能已經有了百分之三十。這只是個比喻。
目前來說,演化論是解釋人類演化最有力的方法,沒有之一。
也許哪天從馬裡亞納海溝挖出來一個神殿或者外星人飛船的時候,也許外星人論證或者神造論就能成為主流說法了吧。
-
12 # PT40333252
所有的科學理論,人文推演都是建立在假設的基礎上,不斷驗證當時的情況下符合大機率的,作為理論依據。所以任何理論都是在當時情況下滿足當時的需求。至於人類進化也是一樣的道理,目前還沒有更好的理論來支援,所以認為是可以的以後推到了再說以後的
-
13 # 漫天紅葉
進化論就是鬼扯的理論,牽強附會!我認為當各種條件都符合物種起源的條件的時候,也就是無限的宇宙經過無限的演化形成了地球這樣一個符合生命起源條件的地方,生命開始出現。初期的環境條件有限所以只出現簡單的生命,隨著地球環境越來越適宜生命的出現,開始一些比較高階的生命開始出現。物種不存在進化,而是形成生命的環境在變化!環境變化使得恐龍滅絕,然後新創造出來了鳥,而不是恐龍變成了鳥,那麼大個怎麼變成鳥,人你能進化成一隻螞蟻那麼大嗎?
-
14 # 乙九丁
進化論(演代論)也被澤為《天演論》,是生物學家達爾文窮盡半生經歷寫下的著作。
演化論只是達爾文先生的一個大膽假設。科學的理說都是大膽假設,小心求證這樣一個誕生過程。演化論也不例外。世界上的生物都遵循一個弱肉強食的明顯的叢林法則,在這個法背後是物竟天演,適者生存!我們普通人看到的是弱肉強食的表面,達爾文透過世界各地的調查研究,發現的是適者生存的背後玄機。這就是達爾文不同於凡人之處。
理論是理論,正確的理論應經得起實踐的檢驗。我們不也強調實踐是檢驗真理的唯一標準嗎?演化論在達爾文這裡是得到了嚴格的檢驗的,長頸鹿的長頸及靈巧的長舌和金合歡樹的長刺及樹葉毒液之間的適者生存關係。非洲獵豹的捕食追擊和羚羊之間快速逃命之間的適者生存,大洋中孤獨海島的大風和海島昆中翅膀退化的適者生存。等等等等。
為適應不一樣的生存環境,生物也要進化出適應環境的技能,沒有這種技能連本身生存都成問題,更不用說繁衍後代了。老天幫助對不適應環境的物種個體,餓死它,懲罰它。不適應環境的物種,讓它斷子絕孫,淘汰它。不正是對進化論的檢驗嗎?
經得起幾百年實踐檢驗的理論,還有什麼值得懷疑嗎?
人類的誕生也是進化的結果。只不過在人類進化史上,還有待實物證據(如人類骨骼化石和人類活動遺蹟等)逐步完善起來,補齊所缺的環節。認為是正確理論,就要維護它,補充它。值得懷疑的就要找出證據,否定它,推翻它。科學就是在假設,求證,懷疑,推翻的重複過程中發展前進的。
回覆列表
答,不能夠。相信進化論的結果只會把人帶進毫無意義隨機意志裡。世上的這一切,都是隨機瞎碰出來的。那人生還有什麼意義?還用講什麼意義?而且萬事萬物之間那麼多玄妙的規律又是怎麼來的?豈能是它進化論能夠解釋得了的嗎?進化論是披著科學外衣的騙局。只不過它正好應合了無神論的政治需要。才被中國接納而傳揚。