這種事情講究將心比心，家庭裡靠情來維護則充滿溫馨充滿快樂，如果都是錙銖必較，一切以錢來衡量，那這就不是一個家了，這只是一個充滿貪婪虛偽自私銅臭的窩而已。

這個問題中，是兒媳在老公去世的情況下有沒有義務撫養老人。用需要這個詞語就不恰當了。

其中，有一點是關鍵，老人有沒有繼承去世兒子的遺產。

按照《老年人權益保障法》和《婚姻法》規定，贍養人的範圍只包括老年人的婚生子女、非婚生子女、養子女、有撫養關係的繼子女以及有負擔能力的孫子女、外孫子女，不包括兒媳、女婿。隨著兒子的去世，與兒媳的親屬關係也隨之消失，法律鼓勵兒媳撫養老人。

但是，《婚姻法》和《繼承法》等法律中也規定了，父母與配偶、子女為第一順序的繼承人，在本題目中，去世兒子的遺產老人是有權利繼承的，房產、存款等等吧，都有老人的三分之一。

兒子去世後，不可拆分的財產，比如房子、車，可以按市價核成現金來分配。如果兒媳拒絕支付老人這部分的遺產，那麼就可以起訴法院審理。

老人的繼承權和兒媳的贍養義務互不影響，本是各不相關的兩方面。從情理上說，不分配遺產就應該主動贍養老人，如不干涉老人對去世兒子的繼承權，自然從法律和道德上都說不出什麼異議了。

說到贍養，無法就是錢嗎!錢可以支付日常開銷，可以生病醫療，可以僱傭侍候。

如果老人放棄繼承權，或承諾將自己的分內遺產贈予孫子孫女，則只能由兒媳自由支配了，他人無權干涉，更無權要求兒媳撫養老人。

老人失去兒子，白髮人送黑髮人，何等悽苦，作為兒媳，不說贍養，多多體諒得做到吧！訴訟法院，大多也是以調解的方式鼓勵兒媳善待老人啊！

看到這個問題之後，讓筆者想起來以前做養老遇到的事情。但為了以示對於題主的尊重，所以筆者會先回答問題。

但是，也希望大家能夠在看完筆者解釋題主疑問的內容之後，也能繼續往後看，那是一個關於養老的真實故事。

先來回答題主的問題：

兒子去世後兒媳婦還需要贍養老人嗎？

對此，我們首先要明確，在兒媳婦與兒子的婚姻存續期間，其有著贍養老人的責任。記住，是責任，不是義務。

首先從法理方面來看。

假設兒子死後，兒媳婦辦理了喪偶的證明，重新恢復單身。那麼，她是否還有贍養老人的責任，主要看她有沒有從前夫那裡繼承這個責任。

也就是說，她有沒有以繼承人的身份繼承丈夫的遺產。

首先，其丈夫死後，妻子可以直接割走50%的遺產，因為這是二人在婚姻存續期間的共同財產，妻子佔了50%。

有人可能說，有的女人又不工作，都是男人賺錢養家，憑什麼還要50%。

那麼請問，妻子天天在家做家務、帶孩子，做好飯等你回來，這些都是白乾的麼？所以，這個問題沒必要爭論，家庭主婦也是一種工作，應該有收入。

而在妻子拿走50%之後，剩下的50%就是可繼承部分。

按照我們現在法定繼承的內容，再有第一順序繼承人的情況下，第二順序就無法繼承了。

而第一順序繼承人包括配偶、子女和父母。

且不論兒子有沒有孩子，假設沒有，那就是配偶和父母平均分剩下的50%。

如果配偶拿了剩下50%中的一部分，其在繼承丈夫遺產的過程中，也相當於繼承了丈夫對於父母的部分撫養責任。

所以，按照題主描述：“小兒子去世以後，房子就被兒媳婦佔有，並且不養老人，這樣做合理嗎？”

這樣不是不合理的，而是不合法的。

而小兒子的父母也可以透過法院索要繼承部分，並強行要求前兒媳婦履行贍養責任，或兒媳婦可以選擇放棄部分遺產的繼承，從此不再需要履行任何贍養義務。

至於情理方面，主要是看兒媳婦是不是理虧吧。

沒有人能拿來好處，然後再把其他事情都推到一邊，除非兒媳婦不要任何不屬於她的東西，否者就應該贍養。

而且，題主提問的情況，兒媳婦相當於佔據了亡夫所有的財產，這就意味她只有履行了亡夫的全部責任才行。

如果說是按照上面的方法進行均分，那其實只要力所能及就好。

還有，筆者不知道他們有沒有孩子，如果有孩子的話，就意味著雖然妻子和公婆之間那個橋樑斷了，但新的橋樑已經續上了。而妻子此時的做法，就等同於隔斷親情，等孩子長大之後，很難不去照瓢畫葫蘆。

總的來說，不贍養不是不可以，但贍養之後，也不意味著失去什麼，反而可能獲得更多。做事情要對得起天地良心，不要被人戳脊梁骨。當然，如果解決不了，就儘快訴訟，別大吵大鬧的，老人受不了。

下面筆者想說一件事兒，這是筆者之前做養老的時候看到的，瞭解的很深，但也覺得很無奈。

而那個家庭的狀況也和題主提問的內容差不多。在北京，只有一個老太太，喪偶，三個兒子，一個女兒，女兒在國外工作。而老太太的丈夫生前是很有能力的一個人，算是給孩子們打下來非常好的基業，能保證所有人吃喝不愁。

可是，在2005年的時候，她丈夫走了之後，老太太心想反正有三個兒子養活自己，就把丈夫留下來的財產給三個孩子分了，但是沒有給女兒。

女兒很生氣，也沒說什麼，反正從那之後就再也沒回過國。

而老太太就分別在三個兒子家住，一家住四個月。

剛開始還挺好，聽老太太講，三個兒子也不會照顧人，主要看兒媳婦，大兒媳婦特別懂事兒，也不愛說話，一個純粹的家庭主婦，每天就變著法給孩子、丈夫、老人準備吃的。

二兒媳婦上班，也沒時間照顧，錢方面倒是不含糊，基本上老太太在老二家住的時候，二兒媳婦都會臨時請四個月的保姆在家陪著老太太，也省的老太太帶著無聊到處找活幹。

小兒媳婦差點（三兒子家裡行四，兩個哥哥，一個姐姐），年輕，愛玩，不上班也不著家，家裡的事兒也不管，基本上老太太去小兒子家算是當保姆去了。

就這樣，大概到2010年時候，小兒子車禍走了，小兒媳婦就霸著房子，也不管老太太。

一開始，另外兩個兒子也不在乎，兒媳婦也不在乎，無非是往後一家多住兩個月唄，頭一年還是吃好喝好的伺候。

但是，這事兒說不過去啊，所以老大和老二，一定要讓小兒媳婦把他們弟弟的遺產吐出來，小弟弟家在和平里，2011年的時候就已經三四萬一平了，現在十多萬。

這都是老爺子當年買的，買的時候說是才四千多。倆兒子的意思是按照法律走，至少讓小兒媳婦拿出200萬來，然後把錢給老太太存著，算是個棺材本，老太太從今往後也不用小兒媳婦管了，兩個兒子照顧也夠了。

本來小兒媳婦一開始答應了，說是把房子賣了就給那老太太拿200萬，但是房子正漲價，等等再賣。

老太太和兩個兒子也不是不通情理的人，等等就等等唄，也不缺錢，然後老太太又分別在兩個兒子家裡住了半年，這就算是一年過去了，這就2013年了。

好像大夥都把這事兒給忘了，後來二兒媳婦想起來的，說是問問什麼情況，結果一打電話倒好，根本找不到人。後來老大和老二去的她家，敲門一看，小兒媳婦的父母在裡面住著呢，而且是一問三不知。

反正後來一通折騰算是找到小兒媳婦了，但是人家就說沒這事兒，房子是她老公留下來的，錢也是她老公留下的。

其實小兒子沒什麼本事，賺不到什麼錢，老爺子走了之後，老太太把錢都分了。她也沒說具體分多少，不過按照老太太和她女兒的說法，應該是挺大一筆錢。

而倆兒子這一聽就急了，非要打官司。

老太太的想法是不行就算了，反正她也有退休金，夠活了。

倆兒子的意思是必須出這口氣，必須告她。

結果不知道怎麼了，老太太又和二兒媳婦有了矛盾，老二家也住不了，就搬到老大家去。

剛才也說，大兒媳婦這人特別好，怎麼都行。但是，大概有一年老大外遇又讓大兒媳婦抓到了，結果鬧了個離婚。

大兒媳婦搬出去之後，老大給老太太僱了個保姆，可是老太太也不知道怎麼了，就是和保姆合不來，換了多少個也不行。

老大一看，家裡也沒人照顧老太太更不行，他就掏錢把老太太送到筆者工作的養老院，這時候大概到了2014年秋天了。

反正老太太住養老院的錢是老大花的，老二家屬於兒媳婦說的算，老二也沒轍，總是來偷摸塞點錢，不過筆者見到過一回，塞得可是真不少。

因為老太太不願意告小兒媳婦，房子事兒就算是不了了之了。

結果，老太太本來四個孩子，女兒氣跑了，算是變成了三個，兒子又走了一個，這就剩了兩個了，老二做不了主，又減去一半，老大倒是有錢，但是照顧不到老媽，就只能給送到養老院。

老太太本來好好的，三個兒子都在的時候也沒什麼，可是自從小兒子走了，心理本來就不舒服，接近著又要打官司，大兒子又要理論，這一連串的打擊，誰也承受不了。

筆者用一個不誇張的形容，你能看到她一天比一天老，剛來的時候頭髮還是黑的，住了三個月之後，找不到一根黑頭髮。

而且，她剛來的時候，還能到處溜達溜達，三個月之後，走路都得扶著。

可是，老大輕易不來，因為筆者工作的地方在延慶，他們在北京，一來一回也不近。反正老大來了就是上下打點，吃喝送了來一堆，除了給老太太的之外，給員工的也不少。

老二半月能來一趟，有時候和老大一起來，老二就是給老太太塞錢。不過說實話，這個二兒子也挺憋屈的，筆者有一次見到他見完老太太之後，跑後後山邊上的座椅上，坐在那邊抽菸邊掉眼淚。

而且，二兒媳婦還來鬧了一次，剛才不說老太太以前還能走路麼，就是因為二兒媳婦來那一趟，老太太走路就得扶著了。

二兒媳婦來的目的是對賬，她忽然發現老二手裡的錢不對勁，在家裡吵了一架之後，知道老二把錢送來給老太太了。

所以二兒媳婦就來核對下，錢是不是給老太太。

沒想到，那錢老太太一分沒動，二兒媳婦來了之後，老太太什麼都沒說，就把錢給二兒媳婦了。結果二兒媳婦還不要，說是這錢算是贍養老太太的，但是老大也得出一樣的，非要當場把老大找來。

老大工作真挺忙，不知道怎麼回事兒，就知道老二讓他趕緊來一趟。他還以為老太太出事兒了，馬不停蹄的趕到延慶，腳一落地才知道原來是這事兒，差點沒給他氣過去了。

關鍵是，二兒媳婦這話不中聽，老太太住養老院的錢都是老大花的，老大也沒算過。他一聽弟媳婦要算賬，那就算，然後就開始吵，從下午兩點一直吵到五點，我們看情況不對，直接把老太太弄出去了，讓他們自己關在屋裡抄。

而且他們吵的特別讓人納悶，老大說了，以後老太太不用他們管，所有的錢他花。二兒媳婦還不同意，非說必須一人一半，賬目得清楚，他們家必須得贍養老太太。說實話，這事兒筆者還是第一次見到。

老太太雖說有些話沒聽見，但他們吵了一下午，老太太就哭了一下午，就在那流眼淚，也不說話，誰勸也不行。

後來我們院長去民政開會回來，一看這情況，二話沒說就把老大和老二兩口子趕走了，還訓了我一頓，說我不知道及時處理這個事兒。筆者現在想了想，當時確實是自己的疏忽了。

而老太太當天晚上就大病一場，要不然一幫老太太幫忙勸，估計她當晚就走了。

第二天大兒媳婦來了，陪著老太太一個禮拜，才算緩過來。

筆者說大兒媳婦，大夥可能納悶，不是都離婚了麼，她怎麼還來呢？

沒錯，筆者也納悶，大兒子半個月或者一個月來一次，二兒子基本上半個月來一次，只有這個離了婚大兒媳婦，一個禮拜能來兩到三次。一開始我們都以為那是老太太的女兒，後來才知道是大兒媳婦，再後來一聽說竟然是離了婚大兒媳婦。都有一種莫名其妙的感覺，反正知道那事兒之後，大家都特別喜歡她，而且只要她來了，馬上告訴食堂加餐，也不收錢。現在想想，可能是一種尊敬和崇拜吧。

而且說句難聽的，要不是有大兒媳婦陪著，老太太都活不過剛進養老院那幾個月。

可是，造化弄人啊，自那件事之後，大兒媳婦沒到半年就走了，因為對於一個這樣普通的女人來說，她把青春都給了一個男人，盡心盡力卻遭到了背叛，心理是始終過不去那個坎，所以久整合病，最後病逝。

這事兒一出，老太太當時就不行了，躺在床上動都動不了，根本查不出來什麼病，也不吃飯，就是喝點水。

大概大兒媳婦走了一個禮拜左右，老太太女兒就回來了，也不知道誰通知的，她來了之後什麼都沒說，看了看，直接叫了輛救護車，一路送到北京的醫院。

大概四五天左右，筆者和院長去北京的醫院看老太太，這時候緩過來不少，願意說話了，但就是哭。

老太太說自己對不起小兒子，不給把那麼多錢給他，沒那麼多錢，小兒子就不能買跑車，不買跑車就不能把自己撞死。

又說自己對不起大兒媳婦，沒把兒子教好，弄得大兒媳婦被氣死。

還說自己對不起老二，當年老二看上二兒媳婦的時候，老爺子就是不同意，說是二兒媳婦太強勢，老二性格肯定受氣。結果老二跟她訴苦，她就逼著老爺答應了。

最後說自己對不住閨女，老頭的錢一份沒給她，給她氣跑了在國外呆了小十年，最後出事兒還得是閨女管她。可是，閨女越對他好，她就越覺得對不起閨女。

反正，老太太就在病床上反反覆覆說這事兒，她女兒也不吱聲，就在旁邊坐著。

後來我們院長陪老太太聊天，她女兒把筆者拽出問事兒。大體就是問問平時誰去，老太太吃喝怎麼樣，平時身體怎麼樣，在養老院的時候有沒有朋友，平時都愛聊什麼。

後來筆者問了點事兒，這才知道她被老太太氣跑了之後，一直和大嫂聯絡，就是大兒媳婦，老太太什麼情況她都知道，之所以晚回來兩天，只要是美國那邊的工作要交代，現在交代完了，買房也找中介賣了，往後就不回去了，就在這陪著她老媽。

而這個故事到這裡就算是完了。

現在老太太現在還活著，精神狀態不錯，老大可能覺得錢賺夠了，也不拼命了，就把老太太和妹妹接到家裡，反正他家房子也大，而且還有個正在叛逆期孫子，平時一家鬥鬥嘴，吵吵架，也算是安定的生活吧。而老二的女兒從小就出國了，小兒子沒孩子。女兒好像一直沒結婚，筆者也沒太細問。

老二離婚了，老爺子給他們留下的房子歸老二，他倆後來買的房子，歸二兒媳婦，老爺子的遺產，二兒媳婦一分錢不要，算是拿著屬於自己的房子淨身出戶。而且本來二兒媳婦就比老二賺得多的多。

不過，聽說二兒媳婦後來經常去看看老太太，這可能是大兒媳婦給這個妯娌留在來唯一的東西吧。這種繼承，筆者覺得有種很莫名的感覺，可能二兒媳婦不是什麼壞人，也不是愛吵架，就是太有原則了。刀子嘴豆腐心，處理不討好可能說的就是這種人。

至於小兒媳婦，自從老太太不同意打官司，這個人就已經在他們家庭消失了，不提也罷，不過筆者總覺得她會有報應的。

而筆者把這段故事說出來，其實也是有感而發，有感於題主問兒媳婦該不該贍養老人。

筆者想說，在生命面前，錢並不重要，爭來爭去無非是為了一口氣。可是，爭來爭去的後果，很可能就會把有一條人命搭進去。這個事兒的老太太，本來生活安穩，本來沒有任何煩惱，本來兒子、兒媳都孝順，可是就因為爭，再加上家裡的一些變故，險些要了老太太的命。

所以，有些事兒隨他吧，真要是想出氣，也別吵，也別鬧，法庭見。吵吵鬧鬧的，老人可能覺得熱鬧，大吵大鬧的，老人未必受得了。

本文有五千多字，筆者也沒想到只是把一個故事敘述出來，要那麼長，如果您看到結尾，筆者想說，希望您看了之後，願意聽從筆者的小小建議，在對待老人的問題上，讓他們少操心比你花多少錢重要的多。