-
1 # 彬州三笑
-
2 # 白看影視
應該也沒什麼希望,畢竟蜀國的國力還是不入魏國,諸葛亮六出祁山都沒成功,除非蜀國先不打仗,也指望別人不打他,好好發展上十幾年還有可能成功。
-
3 # 口水雜談
不明白是問一時還是一世 一時是諸葛亮 一世是司馬懿 因為司馬懿有好兒孫如果說問的是一世的話,那麼,不可能的 畢竟蜀國也只是苟延殘喘 國力不如魏國 兩人的才華極其相似,如果諸葛亮不死,司馬懿又徹底敗了,這種可能性幾乎為零,一時之間無法分出伯仲。
即使諸葛亮不死,也是身體虛弱,畢竟都操勞了那麼多。而司馬懿不會在意諸葛亮所注意的,因為兒孫已經很有才了不是麼,諸葛亮的兒孫沒有司馬懿的兒孫出眾,不可能蜀國(諸葛亮)贏。
再就是吳國,孫權晚年昏庸,可東吳人才仍是很多,不像蜀國,人才逐漸凋零。
最重要的一點,劉禪。
劉禪不得不說。因為到現在我都無法確定他是不是大智若愚。樂不思蜀或許是因為他沒心沒肺,又或是他用來自保的一招,我不清楚。劉禪知道諸葛亮之才,卻不會容諸葛亮做一個權臣。諸葛亮,他終究是死在司馬懿前面了。
-
4 # 遊逛歷史村
不能。
首先要說明的是,諸葛亮和司馬懿之戰,不是二人之戰,而是兩國的經濟實力之戰,是人才之戰,更是人口數量之戰。
諸葛亮六出祁山,說是北伐,但沒有一次是突破了雍涼前線。這就很能說明問題了。再者,當時的西蜀人才凋零。
當時的東漢有十三州,光曹操就擁有九州。幅員遼闊,地大物博。更重要的是人口眾多。而蜀國所據的益州雖是“天府之國”,但和曹魏相比,有點太單薄了。曹魏有富饒的黃河流域和淮河流域。就經濟實力來看,仍是曹魏佔有絕對優勢。
再說人口。曹魏時期,魏華人口達到260萬,蜀國僅100萬;
最後看人才。蜀漢後期的管理層出現了嚴重的問題。蜀漢得不到當地士族的支援,而劉皇叔為保仁義之名,也不敢對他們動粗。得不到他們的支援,人才就得不到及時的補充。我們看看西蜀的人才裝備後期就明白了。
從諸葛亮去世後的三十年間,姜維繼承諸葛亮遺志,多次出兵伐魏,但都是無功而返。而在這些年間,曹魏集團和司馬集團形同水火,鬥得不亦樂乎。從《資治通鑑》是得知,這30年,魏國政權內部可謂是亂成了一鍋粥。先是曹爽打壓司馬懿;接著是司馬懿政變,保曹派等被殺;淮南三次叛變,魏國老臣王陵、毋儉丘和諸葛誕均死;李豐謀奪司馬昭兵權,連帶夏侯玄族誅;司馬師病死;魏帝曹髦被弒;陳泰病死;保曹士人遭到司馬氏連續迫害和監禁……像這樣內鬥,擱在西蜀和東吳身上,不要別人來打,自己都玩完了。可是姜維作為諸葛亮以後西蜀最出色的統帥,殫精竭慮,嘔心瀝血,竟然還是不能傷不了他們分毫。這隻能說明一點,當時的曹魏國力太強盛,加上人口眾多,禁得起消耗戰持久戰。
所以說,即便諸葛亮是不世出的奇才,也難當國運的頹廢。
-
5 # 面對現實1976
假設諸葛亮沒死能和司馬懿抗衡嗎?能改變蜀國嗎?我的回答是不能,也不能改變蜀國被滅亡的命運。
諸葛亮不能和司馬懿抗衡的原因,從幾方面來分析,司馬懿非常瞭解諸葛亮,知道自己的才智不如諸葛亮,有自知之明的心胸。與諸葛亮對陣渭水,採取“守”勢,不給諸葛亮可乘之機。司馬懿明白,打仗打的是後勤,蜀軍遠道而來,後勤補給非常困難,蜀軍的糧道又在崇山峻嶺當中,雖有諸葛亮發明的木牛流馬,也不能保證蜀軍的糧草供應。
蜀國當時人口才二十多萬戶,雖然擁有成都盆地和漢中盆地,但要支撐大規模的戰爭行動顯然是不夠的。司馬懿責不同,司馬懿有魏國強大的後勤補給保證,近有關中平原產糧區,遠有華北大平原產糧區,運輸方面大多是平原,相對蜀軍來說不知強過多少倍。這也是諸葛亮無法和司馬懿抗衡的原因。
蜀軍長期生活在溼潤燥熱的地區,到了渭水這個地方,乾燥寒冷的氣候會讓蜀軍積不適應,時間久了必然生病,造成戰鬥力下降。徵收當地人為軍卒,甘肅地廣人稀又能徵兵多少呢?這又是諸葛亮不能和司馬懿抗衡的一個原因。
蜀國經劉備為報關羽張飛被害之仇,不顧諸葛亮反對出兵伐吳。夷陵失敗使蜀國大傷元氣,劉禪又是扶不上牆的主。諸葛亮離開成都北伐,政務還要靠當地士族管理,這些人非常反對諸葛亮靠法制的治國理念,諸葛亮在成都時還不敢興風作浪,諸葛亮長期不在成都給這些人留下乘機搗亂的機會,所以內政不穩也是諸葛亮不能和司馬懿抗衡的一個原因。
司馬懿不同,這個時候的司馬懿還沒有取代曹魏的野心,魏國政治經濟都比較平穩,還沒有出現讓司馬懿有顧之憂的事情,能讓司馬懿一心一意地對抗諸葛亮。
那麼諸葛亮不去北伐就可以改變蜀國的命運嗎?,同樣不能,關羽大意失荊州後,蜀國的命運就註定了,如果劉備不動搖國本去報仇,留有本錢還有重奪荊州的可能,或者攻魏國奪取關中。因為劉備的一意孤行,給諸葛亮留下一個爛攤子,諸葛亮的人格又使其不能替代劉禪,只能用對蜀國最有利的政策來拯救蜀國,那就是盡力北伐。
蜀國和魏國不在一個等極上,諸葛亮清楚這個不對稱,你休養生息難道魏國不休養生息?蜀國等元氣恢復,魏國已經是一個巨無霸了,可能不等蜀國恢復實力就開始伐蜀了。軍事有個名言叫守不如攻,諸葛亮的軍事方針就是以攻為守,把戰火燒到敵佔區,拒敵於門外。
諸葛亮知道劉禪是個什麼貨色,不能改變蜀國的命運,就最大程度去保護老百姓的人身財產安全。
-
6 # 小黑帶你去旅行
蜀國實力太差,人才匱乏,魏國除了司馬懿,後面個個都是人才什麼諤鄧艾鍾會等等,實力也強,地盤也大所以還是不行。
-
7 # 那一抹秋涼
諸葛亮的能力不是司馬懿能比的 所以司馬懿採取策略是暫避其鋒 不與抗衡 所以說司馬懿是個明智的人 而諸葛亮輸在命數
回覆列表
歷史界有一句名言:歷史沒有假說。當然了,回答這個問題,只能是假設一下:假如諸葛亮沒死,筆者以為對歷史的改變有影響,但影響不大。一則諸葛亮並沒有小說中描寫的神奇。二則蜀漢在三國中實力最弱,想要統一全國,難如上青天。三則司馬懿也不是泛泛之輩。