回覆列表
  • 1 # 不糊塗時塗糊不

    這樣的問題,問得太繞圈子了。

    這樣的情況就是:丈夫死了,公婆名下的財產,與自己這個做媳婦的有關係嗎?

    公婆的財產在法律意義上與媳婦沒有關係。

  • 2 # 拉胡爾嘮嗑

    根據繼承法,你丈夫的財產是遺產。婚前對方全款購房,產權證登記父母名下,不屬於你老公的財產,你無資格分割財產。

  • 3 # 使用者4118751730

    當然沒有啊。這哪裡有一毛錢跟女的有關。但是,希望那個所謂全款都是自己的錢,沒有外債讓女的一起還。不然,這個女的就是個傻子

  • 4 # gf4223DBRBMMT

    謀不到婚前財產居然要謀害親夫了太可怕了,為防止貪婪之人謀財害命,婚姻法應規定,即是丈夫死了,婚前財產也要歸男方父母家。

  • 5 # 使用者8771200250175

    這麼笨的問題還要問嗎?人家兒子死啦,房子自己血汗錢買的還要給兒媳婦啊?他們夫妻共同房產可以作為遺產,但父母享受兒子那份的二分之一,如果有小孩那享受兒子的三分之一

  • 6 # 東友律師團

    “婚前男方父母全額買房,不在兒子名下,兒子死亡後,媳婦有繼承權嗎?”看題目的意思是房子由兒子、兒媳共同居住,但是房產不在兒子名下,由於中國房屋產權已登記為準,所以雖然由兒子居住,但是該套房產不屬於男方財產。

    既然不屬於男方的財產,那麼就不應算作男方的遺產,而繼承順序是先進行遺囑或遺贈協議,之後進行法定繼承,遺囑當中處置的也只有是自己的個人生前合法財產,所以就算是對該套房產進行處置也屬於無效遺囑。

    法定繼承的第一順序繼承人為父母、配偶、子女,所以應由父母、配偶、子女共同繼承男方的遺產,而該套房產不屬於遺產所以無法繼承。

    所以兒媳不論在有沒有遺囑的情況下,都無法繼承該套房產,該套房產登記在誰的名下再根據父母出資共同考慮應屬於誰的財產。

  • 7 # 任律說法

    對於這個問題,我們首先要看,既然題目當中說了婚前男方父母買房,但是卻沒有登記在兒子名下,那我想知道房子登記在誰的名下了呢?如果這一點沒有確定清楚的話,是沒有辦法回答這個問題的。

    我們只能假設,假如房子沒有登記在兒子名下,那麼房屋的產權自然就不是兒子的,既然不是兒子的財產,兒子自然也無法處分,不論是透過立遺囑的方式,還是透過法定繼承的方式,不是自己的財產都沒有辦法作為遺產讓繼承人繼承。

    他的妻子雖然是法定繼承人,但是他也只能繼承兒子名下的財產,不是兒子名下的財產,媳婦兒自然也無權繼承。

    所以,關於配偶繼承遺產,還有離婚財產分割這兩個問題一定要分清楚,這是兩個完全不同的法律關係,所產生的後果也是不一樣的。

  • 8 # 一紙家書

    按照題主描述,房子沒有登記在兒子名下(當然估計也不會登記在兒媳名下),因此,財產不屬於兒子,兒子去世之後也就不能作為遺產。兒媳可以繼承的遺產中,也就不能包括這套房子。

    兒媳可以繼承的,是兒子的個人合法財產,包括:(1)兒子個人在婚前確定的財產;(2)兒子婚後取得的、約定為個人的財產;(3)兒子婚後與妻子共同取得的家庭財產。

    其中,1、2是全部均作為遺產,由父母、兒媳、子女繼承;3中的一半作為遺產,由前述繼承人繼承。

    注意,如果兒子有債務的話,也需要一併繼承,且繼承下來之後優先償債。

  • 9 # 粉面杏花

    你反過來想想,要是媳婦死了,丈母孃買的房子,女婿能繼承嗎?

    我想,除非女婿把丈母孃養老送終,才有權繼承丈母孃房子!

    同理,把婆婆養老送終,婆婆房子你才能繼承!

    不知道現在有些女人腦子裡想的都是啥?

    整天財產財產,百杆子能不能打著的財產

    都在做夢想! 真是的! ! !

  • 10 # 不斷學習完善自我

    講法律,還是論情論理,這個房子兒媳都沒有繼承權。除非兒子沒有後,兒媳給公婆養老送終。

    換位思考,如果兒媳沒了,兒子也沒有繼承岳父岳母財產的權力。除非這個姑爺給其岳父岳母養老送終。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天災軍團會將你吞噬克爾蘇加德臺詞?