可能都想做全面屏，但是科技水平又沒達到這個程度，至少得開一個孔保障鏡頭自拍的效果，強行追求所謂的全面屏。

另一種解決方式，升降式前攝能避開，但因機械原因，故障率不易控制，只能小眾了。

其實我個人很不喜歡這種有缺口的螢幕，更不喜歡為了輕薄防水把電池內建的方式。再也感受不到完整的屏和換電池後瞬間滿血的感覺了。

這有什麼好爭論的，原因很簡單，因為目前手機行業所有的全面屏解決方案都不夠完美。

想要實現真正的全面屏手機最大的阻礙就是前置攝像頭，因為這個東西就算用處很小但是也必須要有。歷史上凡是把前置攝像頭搞沒的手機無一例外賣的都不怎麼滴。

那麼在這種情況下，手機廠商就必須要在保留前置攝像頭的前提下實現全面屏。當下主流的解決方案無外乎這幾種：屏下攝像頭，採用升降式結構的全面屏以及雙面屏解決方案，但是這三種解決方案無一例外的全部都有很致命的缺點。

①屏下攝像頭：自拍效果無法保證

屏下攝像頭技術是目前手機行業公認的最終的全面屏解決方案並且沒有之一，但是屏下攝像頭技術在目前來看並具備大規模商用的價值，因為這個技術目前有兩個問題還沒有徹底解決：

1.如何做到在自拍的時候不受到螢幕光線的影響。

2.如何做到攝像頭所在位置的螢幕的顯示效果不受影響。

這兩個看似很矛盾的問題就是目前橫亙在屏下攝像頭技術面前的兩座大山，想要讓自拍效果不受到影響，那麼就必須要改變攝像頭所在區域的螢幕構成，目前最常見的解決方案就是降低這一區域的畫素密度，但是這樣勢必會影響到手機螢幕的正常顯示效果，如下圖所示，可以明顯看到攝像頭位置的螢幕顯示效果和周圍螢幕的差異極大，這種狀態甚至還不如來一個挖孔看著舒服。

但是如果你不改變螢幕的結構，那麼勢必會影響到自拍的效果，那麼在這種情況下就相當於是直接放棄了那些對自拍有需求的客戶，哪個正常的產品經理要是做出來這種決定估計都會被自己的領導打死。目前只有中興一家釋出了公售版的採用屏下攝像頭技術的手機，因為中興需要吸引眼球。所以，就目前而言，屏下攝像頭技術還不具備真正商用的條件。

②升降結構：降低手機氣密性以及增加厚度

升降式結構是手機行業出現最早也是目前來看最具備使用價值的全面屏解決方案，自從2018年VIVO首發了採用升降式結構的NEX旗艦版之後，升降屏結構著實火了一段時間，後面的榮耀9X，紅米K30Pro等採用這個結構的手機賣的還都不錯。

但是隨著進入5G時代之後，手機對於電池容量以及內部零配件的訴求越來越高，升降式結構這種會極大佔據手機內部空間的結構必定會被手機廠商淘汰。因為5G時代的手機功耗陡然提升，手機想要維持正常的續航水準就必須要增大電池容量，而增加電池容量的後果就是電池體積的增加，那麼在這種情況下，想要裝上升降結構就必須要增加手機的體積和重量，這對於手機這種手持類產品來說肯定是不討喜的。

而且升降式結構對於手機的氣密性也會造成影響，其他不表明防水的手機實際上都具備一定的防水性，因為在一些重要的位置手機廠商都會做一定的防水處理，但是升降式結構的這個位置是真沒辦法做防水，一旦這個位置進水，後果可想而知。所以這種結構慢慢就被手機行業所摒棄了。

雙面屏的方案最早是由努比亞一人撐起，後面VIVO Nex雙屏版也做了一次嘗試，但是這種方案註定只是曇花一現，因為手機的續航本身就不夠用了，再放上兩塊屏，結果只能尿崩，而且每一次自拍還需要把手機翻轉過來，多了一個步驟，體驗也並不好，所以到目前為止，雙面屏手機也就只剩下努比亞還在堅持，今年好像也不再堅持了。

至於其他的全面屏解決方案，什麼滑蓋，鏡頭翻轉等等都已經被證明是不可能大規模推廣的方案。所以綜上所述，因為目前沒有完美的解決方案，所以手機廠商們就只能採用挖空屏的解決方案，這也是無奈之舉。

end 希望可以幫到你