回覆列表
  • 1 # 無宇倫比cy

    在劉邦陣營,陳平以“六出奇計”而聞名,這六計分別是:巧施反間,計除范增;金蟬脫殼,脫險滎陽;窮寇宜追,滅楚垓下;潛躡帝足,請封齊王;偽遊雲夢,智擒韓信;借力閼氏,解圍白登。他透過這六條計策,為劉邦在楚漢戰爭中取得了優勢,為劉邦平定天下後,穩定了政權,立下卓越功勳。

    然而,儘管陳平奇計頻出,功勞卓著,但劉邦在總結自己之所以戰勝項羽時卻說:“夫運籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如子房(張良)。鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也。”

    劉邦把自己成功的原因,歸結於張良、蕭何、韓信,將他們喻為“三傑”,而將陳平排除在外,這是為什麼呢?我們可以用比較法,去對照一下陳平與“漢初三傑”的功勞。

    比如張良,張良是劉邦最信賴的智囊,後稱“謀聖”,屬於絕世謀臣,鴻門宴上見智見勇;灞上分封,建議劉邦爭取漢中之地;楚漢戰爭期間,他為劉邦籌劃“長計謀平天下”,建議劉邦聯合彭越、策反英布,他為劉邦所獻的計策都是長遠的,決定最後勝利的關鍵性戰略,堪稱建立漢朝的總設計師。

    蕭何是後勤總管,統管後方一切軍政事宜,為劉邦經營後方、支援前線、奪取最後的勝利,奠定了最堅實的基礎。韓信就更不用說,拼殺在一線,整個中原地區,基本上都是韓信打下來的,他是在軍事上劉邦打敗項羽的第一功臣。

    而陳平呢?一則,在當時,他好色貪財,口碑不好;二則,儘管他有六大奇計,但總體來說,多屬於用於區域性的小計謀,沒有戰略大決策。他的幹才自不能與蕭何、韓信比,就是他最擅長的謀略,也無法與張良比。

    所以,劉邦將他排於“三傑”之外,自是有一定的道理的。

  • 2 # 義陽天樂

    陳平為什麼沒成為漢初三傑?

    那麼漢初三傑都是誰呢?又是如何被稱為漢初三傑的?

    “漢初三傑”指西漢建立時張良、蕭何、韓信這三位開國功臣。

    帝置酒雒陽南宮。上曰:“通侯諸將毋敢隱朕,皆言其情。吾所以有天下者何?項氏之所以先天下者何?”高起、王陵對曰:“陛下嫚而侮人,項羽仁而敬人。然陛下使人攻城略地,所降下者,因以與之,與天下同利也。項羽妒賢嫉能,有功者害之,賢者疑之,戰勝而不與人功,得地而不與人利,此其所以先天下也。

    上曰:“公知其一,未知其二。夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房;鎮國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。三者皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也。項羽有一范增而不能用,此所以為我禽也。”《漢書·高帝紀》

    漢高祖劉邦曾在酒宴上問群臣:“吾何以得天下?”群臣回答說劉邦知人善任。劉邦於是總結說:“我之所以有今天,主要得力於三個人:運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如張良;鎮守國家,安撫百姓,不斷供給軍糧,吾不如蕭何;率百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。三位皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也。” 如此我們可以將三傑歸納為漢初:參謀,後勤,作戰的第一人或者典型代表。

    那麼陳平呢?也是劉邦集團下的謀士,想要列入三傑橫向的就是和張良比。兩個人都是智計百出之輩,單就貢獻來論其實也不相伯仲。但是張良多用陽謀而陳平多用陰謀,這也和兩人出身有關,一個是戰國貴族,一個是平民出身,張良的風度和品行比陳平高,所以人氣也高。

    由《高祖功臣侯者年表》關於二人的評價也可見一斑:

    留侯張良:常計謀平天下,侯,萬戶。

    曲逆侯陳平:以故楚都尉,漢王二年初從修武,為都尉,遷為護軍中尉;出六奇計,定天下,侯,五千戶。

    二人都是平天下之才,但是陳平是西楚舊臣,是半路加入到劉邦集團的所以又差了一籌。

  • 3 # 南宮雁門

    陳平沒有成為漢初三傑的主要原因還是因為他跟隨劉邦比較晚。在他跟著劉邦的時候三傑已經跟著劉邦了。

    陳平這個人長得十分高大英俊,他家裡條件十分艱苦但是他卻很喜歡讀書。他一直住在哥哥的家裡。嫂子見他整天讀書不幹活也對他沒有個好臉色。所以有傳聞說是他和嫂子通姦基本上是不可能的事情。

    在擔任都尉之後陳品曾經受過別人的賄賂。劉邦把他叫過來詢問了一番後不但沒治陳平的罪,還賞賜了一些錢財供他使用。

    後來劉邦被項羽圍困,形勢危在旦夕。這時陳平向劉邦建議自己帶著大量錢財去項羽那邊散佈謠言藉此離間項羽和他手下的關係。劉邦同意了,於是他給了陳平許多錢財。陳平來到項羽這邊後重金收買項羽的屬下讓他們四處散佈謠言。以至於最後項羽不再那麼信任鍾離昧,對范增也起了疑心。范增反覆催他趕快消滅掉劉邦,但項羽不肯那樣做。范增知道項羽不再信任他了。於是就高老還鄉了。結果死在了回去的路上。

    後來韓信打敗了龍且佔領了齊地。於是他上書給劉邦讓劉邦封他為假齊王暫管齊地。劉邦看後大怒。幸虧陳平和張良在旁邊提醒他他才理智了過來。封韓信為齊王。要不然弄不好這次就失去韓信了!!

    在大漢建立以後劉邦要封賞陳平的時候陳平推辭不肯接受覺得這都是魏無知的功勞。劉邦覺得陳平不忘本,在賞賜了陳平之後又賞賜了魏無知。

    有人向劉邦告發楚王韓信要謀反。劉邦想要帶兵去征討他。被陳平給攔了下來。陳平認為楚國兵強馬壯,韓信又善於用兵。打是很難打敗韓信的。於是他就讓劉邦出去巡遊,然後在雲夢澤這個地方召見韓信。韓信來了之後就把他給拿下。用了陳平的計謀劉邦很順利的就拿下了韓信。將韓信押回了長安之後將他貶為淮陰侯。

    後來劉邦率軍追擊韓王信的時候被匈奴大軍圍困在了白登山七天。陳平用計收買了匈奴單于的妃子讓她幫劉邦說好話劉邦才逃了出來。

    劉邦在死之前讓陳平和周勃將樊噲處死。陳平周勃覺得劉邦時日不多了。他們害怕處死了樊噲到時候呂后會報復他們。因為樊噲是她的妹夫。所以他們就把樊噲押回了長安。在他們把樊噲押回長安之前劉邦就死了。他們回到長安後呂雉就讓人放了樊噲。

    劉邦死後,呂雉大權獨攬。安排呂氏宗族的人在朝中擔任要職。陳平等老臣一直隱忍在等待時機。後來呂雉也死了。此時他們抓住機會趁機剷除了呂氏在朝中的勢力並將呂氏一族給滅了族。保住了劉氏的江山!

    陳平在追隨劉邦的時候劉邦和項羽的戰爭已經開始了。而漢初三傑早就已經歸位了。他是一個謀士,而謀士的位子早就有了張良了。他的職能和張良重複了。況且他的名聲也不如張良的好。張良沒有接受過任何賄賂,他接受過,不管出於任何原因這都是不光彩的一面。而且他的學識也不如張良淵博。傳說張良獲得過別人所贈送的太公兵法。那水平自然就可不是陳平能比的。還有一點就是古代都講究忠誠,儘量是一臣不侍二主。劉邦是陳品的第三位主公,雖然陳平也是有原因才離開的他們。但是和張良一開始就跟著劉邦比自然就掉了一個檔次。而且張良還是在劉邦很弱小的時候跟隨的劉邦。這都是陳平所不能比的。所以漢初三傑沒有陳平也就不奇怪了。

    不過陳品雖然不能算作漢初三傑,但是能力還是很有的。在大漢建立以後他為劉邦的劉姓天下都立下過不少功勞。特別是在剷除呂氏勢力的時候發揮了重要的作用。保住了劉氏的江山。整體來說陳品還是很值得讚揚的,名氣在漢朝那些功臣中絕對是名列前茅的。這時毋庸置疑的。

  • 4 # W龍的傳人

    “漢初三傑”指西漢建立時張良、蕭何、韓信這三位開國功臣,漢高祖劉邦曾問群臣:“吾何以得天下?”群臣回答皆不得要領。劉邦遂說:“我之所以有今天,得力於三個人——運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如張良;鎮守國家,安撫百姓,不斷供給軍糧,吾不如蕭何;率百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。三位皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也。”

    張良 蕭何 韓信

    西漢的開國功勳陳平,他對劉邦,對大漢的貢獻,絲毫不亞於張良、蕭何、韓信。為何沒有被評為三傑之一?

    一,陳平對劉邦的貢獻

    1、楚漢對峙時,他就根據項羽為人猜忌的弱點,巧施反間計,致使范增怒而出走,大將鍾離昧不再被項羽信任等,從而削弱了楚軍的力量。

    2、劉邦被匈奴圍困在白登平城七天七夜的危急時刻,正是陳平獻計使其安然脫險;後來陳豨和黥布叛亂,又是陳平屢出奇計,為平定叛亂立下了汗馬功勞。

    3、呂雉去世後,陳平和周勃合謀,用計誅殺了呂氏宗族,擁立孝文皇帝登基,從而避免了西漢的分裂,穩固了西漢政權。

    二,張良為劉邦謀劃的事情。

    劉邦入主咸陽後,想要住在秦宮。在樊噲等人勸諫無果的情況下,是張良讓劉邦撤出了秦宮,獲得了民心;楚漢相爭爆發後,張良建議劉邦拿出封地,爭取黥布、彭越,籠絡韓信,進而滅楚;劉邦當了皇帝后,諸將因為封賞之事鬧得不可開交,張良建議封賞與劉邦有宿怨的人,從而安定了人心,加強了內部的團結穩定。

    三,陳平和張良謀略對比

    陳平和張良對劉邦、對大漢的貢獻,有一個共同點,那就是體現在一個“謀”字上。同為謀士的張良為何能入選,而陳平不行,只要拿張良和他的謀劃對比一下就知道了。

    張良的謀劃多是陽謀,多是大的方向戰略方面的謀略。而陳平的則多是陰謀。陰謀雖然可以達到目的辦成事情,但是不光彩。陽謀是可以公之於世的,而陰謀則見不得人,上不得檯面。所以即便陳平對劉邦、對大漢貢獻良多,也無法入選漢初三傑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界上最難的繞口令12個字?