回覆列表
-
1 # 公民健康為重
-
2 # 小人物成長語錄
首先,動手是不對的,有什麼話不能好好說。可能是你們雙方溝通不當才會導致這樣的,完全沒有必要鬧到法庭上的,做人做事一定要多去找自己的原因,可能是對方的不對,但我們要有一個原諒的心。希望這件事不要給你留下陰影。也希望你能越來越好。
首先,動手是不對的,有什麼話不能好好說。可能是你們雙方溝通不當才會導致這樣的,完全沒有必要鬧到法庭上的,做人做事一定要多去找自己的原因,可能是對方的不對,但我們要有一個原諒的心。希望這件事不要給你留下陰影。也希望你能越來越好。
回答兵傳媒叔叔文豪的問答題:
兩位同事平時關係很好,不知因為啥事兩人撕打起來,最後還要上法庭,這個有必要嗎?
原則面前無夫妻,是非面前無父子,利益面前無兄弟。(還有一句:災難面前無你我,)兩位同事因矛盾打架是沒有這個必要的,有紛爭自己處理不來,雙方走法律途徑,解決問題,平息風波是極之可行的。兩位同事平時雖然關係比較好,但是與個人修養無關。年輕人思想未成熟,一會好似糖粘豆,一會好象水勾油。友情不夠真摯,互相瞭解還是有隔閡的,表面上友好,有飲有食親兄弟,同玩同樂好朋友,泛泛之交,不是刎頸之交。實際上互相設有防線,一旦有利益衝突相爭都會拋棄友誼,反目相向。語言衝撞誤會其中,兩人沒有冷靜思考,互不相讓,年青人血氣方剛,口角相爭,以暴還暴,以直報直。平日互相信任的哥們,變臉成奸詐的小人,越發心中憤恨,先動口後動手是常有發生的。決鬥過後問題未能以武力制服對方,打不出道理,如果不自制,還可能出人命傷亡罪案,兩敗俱傷。他倆是懂國法的,打架鬥毆,是違反社會治安法,意識到必須使用法律的武器,判斷是非,解決紛爭是明智的選擇。私了不行,就公斷。他們最後做得很好維持原則,把案情訴諸於法庭,以法律維護公民的利益,選擇正確!