評價歷史人物就要公平的評價，歷史人物有歷史環境的侷限性不能籠統的去評價好與壞，在當時的社會環境下袁承煥既是將才也是帥才，什麼朝代都會有政治和名利鬥爭，袁崇煥和毛文龍的利益衝突這是致命的衝突，致使成為各種利益的犧牲品，

袁崇煥當然是將才，什麼是將才？什麼是帥才？古人云：“能領兵者，謂之將也，能將將者，謂之帥也。”

韓信與劉邦，韓信是將才，劉邦是帥才，這在《史記·淮陰侯列傳》中韓信與劉邦的一段對話已經說的很清楚了，劉邦問韓信自己能帶多少兵，韓信說：“陛下不過能將十萬。”劉邦又問韓信能帶多少兵，韓信說：“臣多多而益善耳！”劉邦聽完以後哈哈大笑，說：“多多益善，何為為我禽？”韓信認為劉邦可以率領將軍，但不能率兵，所以劉邦帶兵打仗，只能率領10萬左右的兵力，但是像韓信這樣的大將卻會成為劉邦的手下，這就是將才與帥才的區別。

（袁崇煥畫像）

既然，韓信這樣的大將都是將才，那麼袁崇煥肯定也是將才，而非帥才。

那麼與袁崇煥同一時代的人物，誰才是帥才呢？其實是皇太極，皇太極時期，後金（清）政權，湧現出了一大批將才，比如多鐸、阿濟格、嶽託、豪格、代善、鰲拜等等，能夠率領將軍打勝仗的將軍就是帥才。

（皇太極畫像）

明朝一方的帥才應該是天啟皇帝和崇禎皇帝，可惜，這兩人都難以擔當帥才的重任，正因為如此，明朝才在軍事上陷入困局，直至李自成攻破紫禁城。

（天啟皇帝畫像）

明朝能夠稱得上帥才的，應該是朱元璋和朱棣，後來的張居正、萬曆皇帝也可以算得上是帥才，萬曆在位初年，軍政大事由張居正主持，在此期間，明朝取得了對倭寇作戰的勝利，萬曆皇帝實際掌權之後，在萬曆二十年至萬曆二十八年之間，明朝還取得了三場重大軍事行動的勝利，被稱為“萬曆三大徵”，“萬曆三大徵”分別是寧夏之役、北韓之役和播州之役。

應該是將才也是帥才。他沒建樹的原因是大明王朝巳到了崩潰的邊緣，朝政腐敗，流民反亂，異族蠶邊等等已將社會推向混亂，在當時滿朝文武有誰能平遼戡亂肅明鋼？作為戍邊大員袁崇煥確是合適人選，只可惜由於他自身的缺陷，（如擅殺大將毛文龍加獻五年平遼策等）把自己的命都搭上了。朱由檢有點鋼愎自用但並不昏庸，實因大勢已去非君臣之無能也。大明帝國自神宗萬曆帝起日漸下坡，至朱由校（天啟帝）由於任用魏忠賢把國家弄得一蹋糊塗，加之天災人禍饑民造反，到了這種局面非劉基復生、韓信再世誰能平定天下？袁崇煥文不如伯溫、武不及韓信一般將帥之才是很難佐崇楨復興大明的。袁的失敗與其將帥才是不相聯絡的。

袁崇煥只能是將才，他打仗確實可以的，不過正是由於他有性格缺陷，加上他愚蠢的戰略判斷力，袁崇煥實在算不上是一個帥才。帥才至少需要正確的戰略判斷力啊，而袁崇煥卻犯了兩個嚴重的戰略錯誤！

崇禎二年時，崇禎震驚的被人告訴說袁崇煥居然用糧食資助敵人，這還了得啊，一調查原來是這麼一回事。崇禎二年，北方鬧饑荒，導致遼東以北的地方非常缺糧食，明朝的敵人後金也是沒糧食可吃啊！當時一個後金的走狗盟友喀喇沁部落就向袁崇煥求助，明朝能不能給糧食讓他們不餓死。而袁崇煥居然答應了，把糧食賣給了喀喇沁，喀喇沁用木材交換，這比買賣對明朝來說實在是虧本的很啊！崇禎當然不是愚蠢的皇帝啊，喀喇沁是後金走狗，賣給他們糧食不就是資助敵人嗎？因此崇禎要袁崇煥給個解釋，袁崇煥說這是為了戰略的需要。本來喀喇沁以前是明朝的臣子，現在用糧食來拉攏，到時候必定會再次投靠明朝，那樣一來，後金就少了一個盟友，對明朝來說好處很大。

崇禎想來想去，覺得袁崇煥的戰略是不錯，可是靠糧食來拉攏，不怎麼牢靠啊！所以崇禎下旨給袁崇煥，要他計算清楚喀喇沁有多少人就給多少米，一粒米也不能多給，崇禎這個旨意還是明智的。結果卻不同，袁崇煥完全沒有按照旨意來辦，大方的對喀喇沁敞開了賣糧食，要多少給多少，既然袁崇煥這麼大方，喀喇沁自然獅子大開口，有多少要多少，反正木柴便宜的很。結果就是遼東後方的戰略儲備糧食基本給袁崇煥給賣光了，為了拉攏喀喇沁，袁崇煥真是下血本啊！

喀喇沁從明朝手裡坑來吃也吃不完的糧食，糧食太多堆積起來不好啊，當然是要賣出去賺錢呢，喀喇沁就把多餘的糧食賣給了後金。後金實在太爽了，本來後金就沒糧食，結果喀喇沁轉手賣給自己明朝的糧食，實在太好不過了，後金得到糧食的補充迅速補滿了血，又有精力去打明朝了。喀喇沁倒賣糧食的行為，連遼東計程車兵和官員都知道是非常嚴重的後果，把事實告訴了崇禎，崇禎也震驚了，就問袁崇煥。袁崇煥誓言旦旦保證，喀喇沁絕對會投靠明朝，以後會成為明朝打擊後金的幫手。糧食都賣出去了，不能要回來吧，無奈的崇禎只好接受這個事實，希望喀喇沁真的良心發現幫助明朝吧！袁崇煥實在太天真了，糧食怎麼可能會讓喀喇沁叛變呢，它實力不強，只能左右逢源生存，再說了袁崇煥不懂得釣魚的策略，沒有好處，怎麼先把大的誘餌給送出去，還是無限供應的誘餌，這不就是愚蠢嘛，魚吃飽了，就不上鉤了。結果崇禎二年，喀喇沁作為後金的帶路先鋒攻打遼東，袁崇煥愚蠢的戰略判斷力，讓遼東損失大量的糧食，為以後的抗金增加了壓力。

袁崇煥犯的第二個戰略錯誤就是擅自殺了毛文龍，導致明朝丟失了一個極好的對抗後金的一個後方釘子，這也是間接的資敵啊！毛文龍駐紮皮島這個地方實在太好了，它是一個小島，易守難攻，後金對它是咬牙切齒，每次後金打明朝，毛文龍就從皮島出兵去抄後金的老巢，燒殺一番，狠狠的削掉了後金的有生力量。皮島就是頂在後金腰骨眼上的一枚釘子，後金就是拿皮島沒辦法，打也打不下，結果這麼好的戰略地方，袁崇煥居然幫後金的忙，生生的拔掉了這顆釘子。就是因為毛文龍不怎麼聽袁崇煥的命令嘛，結果袁崇煥就設計殺害了毛文龍。本來袁崇煥就沒有殺毛文龍的權力，再說了，一個正常的主帥都會明白毛文龍所在的皮島的價值，再怎麼恨毛文龍也不會被情緒衝昏了頭腦去殺毛文龍啊，主帥是能夠把控整個大局的。可是袁崇煥就不是一個出色的主帥，甚至在戰略判斷上表現的很愚蠢，沒有了毛文龍，後金沒有了後顧之憂，實力越發壯大，最後進了山海關，取奪了天下，如果沒有袁崇煥愚蠢的行為，明朝也許沒那麼快滅亡吧！

袁崇煥是將才，不是帥才，因為他的戰略思維實在太差了，打仗可以，動腦筋視乎就差了一點啦！

孫承宗曾經評價他的這個弟子，吊奴以緩奴，而被奴緩。款奴而被奴戲。白話就是，去吊努爾哈赤想對黃太極用緩兵之計，反而被黃太極給緩了，與黃太極議和，又被黃太極戲耍。