首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 舞風徽

    這 傳統武術的發勁和拳擊很相似的 很多技法也共通的 可是 還是規則問題 對面專攻硬抗 你卻是搏鬥 完全沒法打擂臺 。

  • 2 # 黃強歪談體育

    這幾年假大師橫行,各種跳樑小醜橫行,已經不是新鮮新聞了,像馬保國、裡合腿大師田野、太極雷雷等人成為熱點人物,他們有的自封大師, 有的被平臺封為大師,剛開始他們也不相信自己是大師,後來經過媒體和身邊人的吹捧,他們也覺得自己是大師,也開始飄了,不僅害了別人,也害了自己,為什麼這樣說?

    我們拿馬保國來說,他前段時間與一個比他年輕很多的人打一場所謂的擂臺比賽,也許平時吹捧他的人也挺多,一般也會講手,但不會下狠手,更多時候是與自己的弟子進行切磋,所以大多數都是點到為止,可他已經養成一種習慣,只要與別人切磋,對方都會給他留情面,這種習慣害了他,沒有想到這次他與這位比他年輕的拳師並沒有給他留情面,讓他措手不及,瞬間就倒地多次,當他第一次倒下時,他還以為自己沒有準備好,當他第二次,第三次倒下,他才明白,今天的對手與平時的對手怎麼不一樣?

    正是這次馬保國被連續打倒,成為當時的熱門事件,也驚動中國武協,他們十分憤怒,於是出臺一系列規定,在這封《倡議書》中,武協稱:近期一些偽“大師”、假“掌門”為追逐個人名利,隨意自創門派、自封稱號……透過“約架”等方式,進行商業炒作,給華傳統武術形象帶來嚴重損害,對此,必須堅決制止!武協還要求:一是不隨意自創武術拳種和門派;二是不得自封“大師”“掌門”“正宗”“嫡傳”等稱號;三不得使用假運動員等級證、假段位證及其他假證書;

    從上面規定來看,武協對於當前的假大師橫行十分痛恨,他們為了追逐個人名利,隨意自創門派,自封一個大師,會一個裡合腿就自封裡合腿大師,很多時候是平臺為了商業目的,給這些本來就是草根的習武者,全都封上有影響力的大師,當然可以忽悠圈外人,再經過平臺不斷炒作,這些本來很普通的草根習練者,瞬間變為大師,用網友的話來說,如今遍地都是大師,上廁所都能碰到大師,如今武協重拳出擊,這是斷了假大師財路嗎?

  • 3 # 默金cc

    是的,當年的中國散打隊自成立之日起,就已同傳武套路做出了分道揚鑣,各走各路的痛苦決裂(是華人誰不想傳武厲害能打啊)。據一些當事的武協人士回憶,當時在內部組織的擂臺賽,讓傳武精英和散打隊員過招,結局是痛不欲生,不堪一擊。

    聽老一輩武林人述說,七八十年代的中國武術團體,最愛走出去表演套路弘揚中華武術,神童李連杰就曾讓美國總統著實驚豔,讚不絕口,要其長大後做總統保鏢。可西方人尚武,老喜歡找表演團隊員比劃比劃。雖然那時的傳統武術,官方是不允許和外華人打鬥的,但這畢竟給中國武協出了難題。你只能表演不敢實戰,誰還會信你中華神功?於是,培養具有實戰真功夫的散打隊伍,步步走向擂臺比武之路的決定,就一錘子定音給落實下來了。

    至於有傳統武術家說,改練散打的都是先從傳武套路中練習出來的,表面上看是在暗示並顯揚傳武的驕傲,實則是想掩蓋傳武套路花拳繡腿的恥辱。至於幾個太極怯戰大師,僱請穿馬甲的掛名弟子,擺個太極PS後用散打捍衛武太極名譽,那就更是馬尾巴拴豆腐,不用提了。

  • 4 # 福州禪武

    傳統武術在散打面前真的無力對抗,至少擂臺是如此,打架可能還行。

    一、傳統武術的發展、交流僅僅是在一個小範圍熟人圈子裡,一種是因狹隘尊古思想造成,不能輕易否定前人的技術,不能否定拳譜的理論,這就直接造成了技術不革新,停止不前。對於權威的崇拜使傳統武術不能接受更多的實戰比賽交流,如果一個宗師輸了,就不好意思在武術界繼續教學,影響他的權威性。但現在散打不是這樣的,任何一個運動員都有輸贏。

    二、訓練體系跟上,傳統武術很多理論來自於醫學,中醫學研究健康與疾病轉化規律及其預防、診斷、治療、康復和保健的綜合性科學。但對運動體系的研究甚少,散打雖然在教科書裡講是傳承傳統武術的基礎上再吸收同時代的搏擊術,但發展到現在基本和傳統武術關係不大了,特別是理論體系,指導思想,是現代的西方體育學,其中最重要的一科就是運動解剖學。人體解剖學的一個分支,它是在人體解剖學基礎上研究體育運動對人體形態結構和生長髮育的影響,探索人體機械運動規律及其與體育運動技術關係的一門學科。

    我們來看看上海體育學院的體育關的課程 ;

    武術與民族傳統體育

    主要課程:民族傳統體育理論與實踐、中國武術史、中國文化概論、傳統體育養生學、專項理論與技術、運動生理學、運動解剖學、運動生物力學、教育學、體育教學設計、體能訓練理論與方法、運動訓練學概論、運動心理學

    運動訓練專業

    主要課程:運動訓練理論與方法、專項教學訓練理論與實踐、運動生物化學、體育統計學、體能訓練理論與方法、運動解剖學、運動訓練管理學、體育心理學、運動生理學、運動生物力學、教育學。

    應用心理學(運動心理學方向)

    主要課程:普通心理學、實驗心理學、認知心理學、社會心理學、教育心理學、人體解剖學、人體生理學、運動生理學、運動心理測量與實踐操作、運動醫學、競技運動心理學、心理諮詢理論與方法、運動員心理訓練方法與實踐、心理與教育統計、心理診斷與臨床干預等。

    運動康復專業

    主要課程:人體解剖學、運動解剖學、人體生理學、運動生理學、運動生物化學、運動營養學、運動康復生物力學、體適能評定理論與方法、體育康復學、醫務監督、醫用統計學、診斷學、運動創傷學、運動傷害事故處理與急救、推拿學理論與實踐、中醫基礎理論、臨床常見病、神經病學、水中康復與救生等

    運動人體科學專業

    主要課程:人體解剖學、運動解剖學、人體生理學、運動生理學、運動生物化學、運動營養學、運動康復生物力學、體適能評定理論與方法、體育康復學、醫務監督、醫用統計學、運動創傷學、運動傷害事故處理與急救、推拿學理論與實踐、民族傳統保健體育等。

    三、訓練裝置區別巨大,傳統武術很多訓練器材使人痛苦,每一天的訓練都好像是在折磨自己,散打的訓練是要遵循運動心理學。研究只有恢復才有繼續訓練,傳統武術就是無休止的堅持忍耐

  • 5 # 桐山居士

    這個問題問的有問題,應該這麼問:”練傳統武術的在練散打的面前真的那麼無力嗎?“練武術一為防身自衛,二是養生健身,實戰是武術的靈魂,那些不能實戰的,其實練的是舞術!武術來源於生活、生存,技擊自衛是本源…。武術作為中國傳統文化的組成部分,己經同中醫一樣,似乎只剩下“博大精深“這面旗了…,這個每個華人應深思的問題,滿大街都是跆拳道館,那些咋咋呼呼的傳統武術大師們,不知道臉紅不?還大言不慚的說武術是國術是精粹是國寶…,你們在幹什麼?!

  • 6 # 夢雲山人1

    在電視上的武術比賽都是二十歲左右的青年人,而且他們還有許多比賽規則制約,所以這些參比的青年人根本就無法代表真正的傳統武術的打。

    古時候的武痴經過師傅教導十年,比現代人練三十年還要厲害,這是時代不同的原因。所以,現代人學習武術沒有三十年的時間,也許還悟不出多少門道。在與人交戰的時候,人的靈活度是師傅無法傳授的,自己不悟的話,就難以發揮所學。

    如果眼光只停留在青年人身上,永遠無法瞭解真正的傳統武術。

  • 7 # zgm雲霄

    傳統武術如一本書!讓學武之人更深度理解尚武精神!武徳精神!中醫等等很多與武術關聯的東西!而散打博擊好比書中的作文重點總結的幾句話!但是世上有幾人能理解和讀懂一本書的真正含義!

  • 8 # 浪哥233

    因為傳統武術和散打的訓練方法不同,傳統武術先是練基本功,站樁翻跟頭啥的,再練套路,套路練好後再練對練…

    散打直接就省掉好多複雜的內容,直接就練實用的。

    我一朋友的表弟就是練散打的,遇到練傳統武術的,直接一打三。

  • 9 # 東咯西東

    作為外行人,感覺單從拳腳方來說是這樣的的,主要原因有三個,一個是傳統武術有一些動作發不出太大的力,而散打的踢打摔簡潔高效。

    另外,由於傳武術更復雜,導致一般人很難掌握和應用,所以需要很有天賦的人花很大的精力去練習和鑽研。而散打動作簡單,練習起來就高效地多。並且很多練散打的人是職業運動員也有時間去練習。

    還有就是散打有擂臺實戰來檢驗和提升習練者的訓練成果。而傳統的就有像散打一樣成熟的競賽機制。就算是真對練,傳武的一些致命招數也不能使用,也使實戰者不能很好發揮。

  • 10 # 上官天浪

    散打剛推出的時候,各派傳武高手就有和散打比過,傳武全軍覆沒。但這也並不是說傳統武術就不能打,一是規則不同,二是兩者性質不同散打平時練的就是實戰,傳武以養生為主強調內外兼修

  • 11 # Ztt還是那個豬脾氣

    並非那麼無力……練武不練功倒是一場空,傳統武術大多比較注重套路及姿勢,很少在力量上那樣像散打運動員那樣拼了命的練,還有也是最主要一點傳統武術很多都是一種噱頭,提高知名度後為了個人最大利益化、所以可以直說把武術那些套路與花架式放在實戰當中(更何況是專業的MMA拳手)肯定是沒有什麼勝算!對與我們中華武術本人的意見,也不是存在藐視的態度,只是一句話總結,練武不練功倒是一場空!

  • 12 # 朱夏無憂

    恰恰相反,武術對於散打有著絕對優勢!散打對於武術能夠較技的只是存在於相對規則下的擂臺上!

    我是武門子弟,習練一拳一棍一刀,器械就不說了,優勢太過明顯,就說拳,也不說那些擂臺上不能攻擊的部位,直說手,我可以掐碎核桃,散打運動員或許有個別人練過這個,但是我更熟練,用這個力量我可以掐開骨節,對付豬腿我確實可以分開關節,這是我的一個優勢!但這只是攻擊手段的優勢,還有運動能力,我現在沒有經驗,能說的是十幾年前,那時候我在體訓隊,雖然當時練的是跑,百米11:17,跳遠凌空八步,腰力腿力還是很可觀的,但是和練散打摔跤拳擊的隊員都搭過手,天台也是武術之鄉,當年拳擊的實力在全國也是有名的,我和那些選手也搭過手,擂臺上什麼事都有可能,不過單就靈活度而言,我不輸給任何人,哪怕是兩臂和摔跤手扣在一起憑著腰長腿穩也很少有被扣死的時候!這起碼說明當時我是有機會發揮指力優勢的!擂臺上看不到有直接摘人骨節的,但是這不代表我做不到,起碼腕關節是可以的,而我還不是專門練分筋卸骨的,所以我這樣的非專業選手上了擂臺還是有一拼的實力的!

    所以歸結而言對於散打,武術有更多的攻擊手段,散打侷限太多,而散打能夠達到的身體素質,武術也可以做到,而對於力的使用武術有先天優勢,所以我認為武術對於散打可能會縮手縮腳,但若果撒開了打,武術對於散打有絕對的優勢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為了防身而習練意拳,行不行?