交警給你的責任認定書上認定你全部責任法條是什麼？

根據你行車記錄儀影片判定，對方車輛（賓士）有向左轉彎的跡象。個人認為對方轉彎未讓直行，全責或者主要責任，也可以是認為你路口瞭望不足，給予你次要責任。最多也就同等責任。

以上都是個人看法，希望可以幫助到你。

影片我看了好幾遍，你走的行車道路視線開闊，對方兩側都有車輛停放，視線不好，應該在路口停車瞭望確認路況，支援你申述！本人22年駕齡，百萬多里程。

你被撞的時候方向盤向右轉了半圈，估計沒回正，所以被判右拐沒讓左你全責，要是方向不動停車他全責，找到直行證據直接去申訴

我感覺是對方車責任，影片車車頭已經過道口，對方車撞的影片車側方！如果是對方車先進道口，影片車撞對方，那就是影片車的責任！如果是同時到達路口可以右側先行！

現有的影片條件無法確定;1丶看不清地面標線，無法確定路口的渠化情況，不確定路口處你前方是否還有車道線,相交方向是否有停止線或減速讓行線(或停車讓行線),即是否由標線確定優先通行權2、相交方向是否有倒三角或八角型標誌,即是否由標誌確定優先通行權3、如上述1、2皆無,那麼你因未按規定讓行右側來車中獎了，既使如此,還是要表揚你,你事發前有明顯的減速動作。遺憾的是,駕校永遠也不會教給你這些/教練也未必懂。

你這個影片不能暫停，看起來很麻煩。看了幾遍，對方車頭出來的瞬間輪子是向左偏的，明顯是在左轉。你把能看到對方輪子那幾幀存圖片，100%申訴成功。可以告判罰的警察翫忽職守，看你有沒有那個時間耗了。

不用看影片，如果交警現場定的責任，別的不說，如果你關係不硬，否則90%申訴無望。你要知道申訴是向上一級交警主管部門申訴，而他們對自己基層民警的判定多少是會有數的，所以第一你關係硬，第二有明顯的對方違法的情況，如果你不能證明則申訴結果很顯然，不過既然你已經是全責了，申訴也不錯，即使結果再不好也最多是全責，因為我見過有人申訴把自己從同責變為主責的，

讓右原則，適用於雙方都是直行車輛，且所在道路路權相同的情況下。而影片中的右車明顯是左拐，左拐，左拐。重要的事情說三遍，且右車出來的路口並非正常道路，而是小區道路，路權明顯低於影片車輛，即便不是左拐而是直行，也不適用於讓右原則，更何況右車還是左拐撞上來的。所以，別以為自己懂個半生不熟的讓右原則，就在那胡扯，轉彎永遠讓直行，支道讓主道。路權相同且雙方都是直行的的情況下，才適用讓右原則。不懂就別扯淡。

個人覺得應該是對方責任，首先你的車已經透過路口處，而且是直行，看影片車速並不快。其次，這是小區道路還是社會道路，如果是小區道路，用道路交通法規判定是否合適？

從影片中可以看出 對方撞的是你車右後側 所以是對方全責 讓右規則是你撞到對方車身的情況才符合。這個是可以申訴的