回覆列表
  • 1 # la825

    狗,他說到底也是個畜類啊。只能說它比其他動物容易馴養。有時候有些事情它是分不清的。他只是養狗人的朋友不可能是人類的朋友。狗傷主人事件是很多的。特別是家裡有小孩則要慎重養狗。

  • 2 # 文宇1239

    狗肉難道不香嗎? 或者廚藝不行? 狗咬主人,連主人都咬,說明它根本不是人的“忠實朋友”。是徹底的謊言強加。。狗咬人傷人,可以說是“罪惡累累”,竟然還被捧上道德高點綁架欺凌眾人。。 是多麼愚昧反被狗騎在頭上? 能吃的雞鴨牛羊鵝,那樣有狗對人傷害大? 所以狗肉比其他動物更該被吃。。人真的善良,首先禁止吃無害善良的雞鴨牛羊等家畜最後才該輪到咬人害人最狠的狗。。人不該對惡偽善,,對善兇狠殘忍,。對咬人傷人的一味遷就縱容袒護,被咬還低三下四,不是東郭先生活該被狼吃,愚蠢農夫活該被蛇咬死嗎? 生命都是平等的,就不該吃所有動物的肉。 既然自然法則可以吃肉,那也最該吃咬人傷人最多的牲畜。。 至於少數工作犬,被人馴養,“勞苦功高”,“忠心耿耿”,那就特別對待,特別優待工作犬就可以了。。但是其他狗依然有傷人的本性。。 不能拿少數犬的功勞作為眾多惡狗的“免死金牌”,不被吃權。。 如此難道因為有雷鋒等眾多英雄的巨大功勞,就該釋放監獄裡的罪惡累累的殺人犯強盜嗎? 不都是人嗎? 人類中的英雄好人功勞巨大的人,不能是罪惡累累的罪大惡極人的“免死資本”。同樣的,少數特殊工作犬的功勞,不能算道所有狗的頭上。 【每一條狗的忠心後面都有一個好的馴狗養狗的主人!!】 所以更不能把功勞都算給了狗而完全忘記了人的辛苦付出,甚至還大叫“人不如狗”。 這實在是反智。更是把這少數被人馴的狗的功勞誇大加給所有狗,把狗過度美化。無視現實中許多狗咬人傷人血淋淋的事實,是缺乏人性。。狗本是出身於狼,咬人甚至吃人是它的自然本性。。 被人馴化才有了服從性。把主人當成頭狼的低階忠心性。。 無主的流浪野狗都具備咬人的本性。。 和其他動物兔子,貓,鳥等無害動物完全不同。流浪野狗所以不咬人,只是因為膽量不夠,害怕被人打的原因。。 而不是什麼“善良”“忠心”等傻話。。 一個無助弱小的小孩或者其他弱小動物,遇到一群野狗,結局只能是一個, 被野狗撕碎吃掉。。而不是得到野狗的“忠心”和,這就是狗的“本性”。。而遇到一群普通人,救可能被救,被幫助。。這就是“人性本善”。。除非遇到壞人強盜,這些人和惡狗財狼其實是同屬於兇殘的類別。。人類中有惡的,但是不普遍。。 而狗類中基本都是惡的,除非被人馴養。。這就是人和狗的根本區別。。無限吹噓狗,什麼狗肉吃不得的,什麼愛狗等於善良的,簡直不要太反智。。 正是因為拒絕阻擋吃狗肉,才讓狗患成災。。如果接受吃狗肉,流浪狗很快就成為稀有動物,不可能造成危害的。。因為拒絕吃狗,讓一些人養也不是,養煩了還被咬,被狗子折騰過的不安,,丟也不是,丟出去給眾人制造麻煩咬了眾人。送也不是,別人也會煩。。 本來是很簡單而且讓人美餐一頓的事情。還是清除惡的事情。卻被偽善者綁架,成為煩心堵心,窩心,受傷安全受到威脅的憂患的事情。。。 對咬人的惡狗,沒有霹靂手段是難顯菩薩心腸的。 然而地獄空蕩蕩,魔鬼在人間。魔鬼們縱容惡狗行兇傷人殺人無數,和它的惡狗啃著其他弱小動物的骨頭,還喊著“生命要平等”的笑話。。狗甚至吃人不見掉一滴眼淚,人打了狗卻如同捅了蜂窩,群犬吠叫群起而攻之。 人吃狗的時候,喊叫生命平等,誰不比誰更高階。。 狗吃其他動物肉的時候又是另外一副謊言,喊叫狗更忠心更有靈性惡狗高眾生一等的了!狗咬人的時候,依然是狗狗無罪。 因為人都害人所以狗咬人也是正當的無良狡辯。。 總之是狗權凌駕人權更凌駕其他動物之上。。狗可以和人一起啃吃其他動物的骨頭,狗還可以咬人。但是任何人或動物都不能侵犯狗。被惡狗咬是狗的本性,狗還是“常常正確”“絕對正確”。。 一切都是從“狗更忠心是朋友”,“狗肉不能吃”的謊言開始,一步步,讓惡狗凌駕眾人,欺凌眾人。。拜狗黨毫不關心人的利益,完全背叛了人。。 從吃狗肉開始,才是奪回人權,清理狗患的關鍵成敗。。 因為對惡狗,不狠打,不嚴打,狗不會自己老實聽話的。。。狗總是試圖想凌駕人之上,人退讓一步,狗必然進一步甚至兩步。。因為狗的低階思維總是,強者是老大。。狗更是把人一時的心軟善良當成是弱小可欺,當成是愚蠢。。事實上對惡東西的心軟也確實是非常愚蠢。。善良應該留給善良的人和無害的動物。。不該給惡狼惡狗,除非把其真正馴化成忠心的狗以後。。

  • 3 # chang040915

    本來這畜生就是與豬,牛,羊,雞鴨鵝,魚一樣,都是人們餐桌上的一道菜,也不知道什麼時候開始,與人平起平坐了,還有了親戚關係,有的叫它毛孩子,還有叫兒子的,也不知道做沒做親子鑑定,最好的辦法還是紅燒,或者是清燉,涼拌也行,傳統做法乾白菜燉狗肉。

  • 4 # 油膩大叔7900

    記得孩子上小學的時候有次問我:爸爸,我想養條狗可不可以?我回答:你和狗我只能養一個,你希望我養哪個?自此他再也沒有提過這樣的要求。並非我不喜歡狗狗等小動物,而是我的時間和精力放在孩子身上都顯不夠哪來的精力再去照顧一隻不會說話、不能交流的狗狗?要麼不養、要養就要負責到底!曾在電視上看到過很多愛狗人士反對吃狗肉,個個說的義正言辭、表現的愛心滿滿,恕我直言:我所看到的養狗人士從沒有哪一個遛狗的時候打掃過狗便便,以前就連栓繩的都很少見,現在對飼養寵物管的嚴了,既然養就要對它造成的一切後果負責!

    言歸正傳,如果我養的狗狗對我造成了傷害,我不會去找它的問題,專業的事情還需要專業的人來幹,找個訓狗師,兩下就調教過來了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼樣的人是明白人?