我認為在現實面前，應該堅持理想，可是我自己做不到。

空口白牙說說別人都容易，一旦輪到自己就難了。

所以，還是致敬那些還在堅持理想的樂隊，多支援他們吧。

理想 是個很美妙的東西 因為從此生活有了奔頭 張狂有了理由 但是 如果你是凡人 沒有王健林當爹 沒有宋丹丹當媽 那就得儘快清醒落地 別把理想當美夢一直在天上飛

說白了，如果堅持理想可以生活下去，那你覺得他們還會去做其他的工作麼？現實已經擺在你眼前了。你還要問這種問題？

用“樂夏”現象來問現實與理想之間的矛盾。起因我想是因為，大家普遍認為搖滾樂隊就應該是堅持理想，不向金錢和商業低頭。說嚴重些你每月賺一千塊，每場只有幾十人最多不過一二百人聽到，你就是有精神核心的搖滾樂隊。這是狹隘的。就象節目裡抨擊的樂評人一樣，只有小眾了，才讓那些聽眾覺得自己最懂，我和別人不一樣，我最高階。

音樂做為一種需要傳播的藝術形式，是離不開商業行為的。如果離開了，請問被所有樂手和樂迷奉為經典那些樂隊和歌曲又是怎樣被大家知道並流傳下來的？

徹底割離商業行為，搖滾必死！

那麼代表金錢的商業化和代表理想的搖滾精神（其實理解為對自我音樂理想的追求更貼切），怎樣才能共存？其實很簡單也很複雜。

簡單就是大家找一個度。搖滾樂或者說非流行樂需要資本的進入以便自身傳播，但資本又有自身利益增長的需求。資本會指手畫腳，這個的參與度就要以不影響音樂本身核心為準。如果對音樂本身無影響，只是炒炒花邊，造造話題，我認為樂隊是應該可以接受的。如果這都不能接受，說明該音樂形式（或樂隊）也就不是在以音樂說話，只是在裝。

複雜就是這個度不好把握，單說這次，褲子做得好，青黴素就比較倒黴。畢竟音樂之外的東西是需要閱歷的。何況打張揚性格的搖滾樂手們就更不好把握。

理想和現實，大多時就是這種矛盾統一體。為了理想，你就要犧牲一些東西，丟車保帥。否則，理想只能就是個理想。