這是個很經典的問題，自從學習考古專業以來，很多朋友都問過我，你們考古人在幹活兒的時候，會不會順手牽羊拿點東西呢？？

簡單明確地回答，不會。

我不能說考古人百分之百都是道德高尚品行端正的，說大多數考古人都是有操守的，也指定有人不信。那就從可行性上說，在考古發掘現場，想自己拿走文物，還真的挺難。

首先，在發掘現場，不會有一個人獨立發掘的情況存在。

可能很多人在電視上看過一些考古紀錄片，那裡面的考古學家都是蹲在墓穴裡，用小刷子一點一點清理浮土。其實，電視上呈現的只是考古發掘的最後一步。前期的發掘工作大多是體力活，得請民工來清理表層土，進入遺址層或者墓室的時候，才由專業的考古工作者來清理。那麼好，工地上有民工，專業的考古工作者也不止一個，考古發掘還都是在白天進行，怎麼拿走文物而不被別人發現呢？

其次，大多數發掘出來的文物，都挺不值錢的

這是真的。。。古代社會等級分明，占人口絕大多數的是平民百姓，他們的墓葬裡不會有什麼金銀珠寶青銅器。如果是史前遺址，發掘出來的文物就更差了，大多數都是普通的石器陶器，像紅山文化那樣的玉器，其實只能算鳳毛麟角。那麼這些普通文物，費那麼大勁、冒著坐牢的風險偷回去，除了擺在家裡玩兒，有什麼意義呢？

最後，如果是特別好的遺址或者墓葬，在發掘現場會有更加嚴密的安保措施。

級別越高，安保越強。以答主去過的南昌海昏侯墓為例，在發掘現場，有圍牆圍起來，門口就是荷槍實彈的武警，工作人員想要進去必須檢查證件。在海昏侯墓的上方專門搭建了棚子，裡面多角度設定監控。發掘人員的一舉一動都被拍攝著，發掘出圖的文物也會一一拍照記錄，然後存入庫房，根本沒有私自拿走文物的可能呀。

可能有人會說，在某些博物館確實發生過監守自盜的事兒，但那屬於文物保管方面的問題，跟考古發掘其實已經是八竿子打不著了。

最後補充一句，評論裡面看到的奇葩想法太多，一個個義憤填膺，恨不得立馬廢除考古。還有人覺得，我可以隨便罵你們，汙衊你們是賊，但是你作為博士就不能反過來說我，真是呵呵了。。。不好意思，我這個博士偏偏沒你們想的那麼“大度”，遇到噴子，一個字，懟。

作為一個懂點考古的人，我得說，這樣的問題其實純屬瞎猜，要是想偷拿文物，人家乾脆直接去盜墓好不好？

對考古的人來說，有了重大發現，趕緊拍照做記錄寫文章還來不及呢，哪裡會想著揣進口袋？

就算能偷出來，也很難出手，道上的人，對生坑熟坑都門兒清，贓物也賣不上價啊。

當人們從電視上看到那些價值連城的文化從這些考古人員手裡一件一件的被髮掘，於是自然而然的會在心裡有一個疑問：如果有人偷偷拿走一件會不會有可能，畢竟面對一堆一件就能買套房的寶貝，是正常人都會動心的。

誠然，我不否認這一點，面對這些寶貝我都有去撿幾件的衝動，而且很強烈。考古隊員應該跟我一樣把文物當成是心愛之物，他們也會有著跟我一樣強烈的衝動的。但是別忘了考古工作者是一個特殊的職業，既然特殊，就會有更強烈的職業責任感，在大是大非上，他們還是能謹守職業道德的。

有些人不理解在職業道德對於一個人有多重要，那就看看軍人吧。軍人也是一種職業，當他們面對戰爭和死亡的時候，也許很多人會想不明白，明明上戰場會死，為什麼軍人還是會不顧犧牲，毅然衝鋒？這就是職業道德的一種最高階的表現形式，在大是大非面前，我想每個人都會有一個正確的價值觀的。

最後，我想針對社會上的考古就是合法的盜墓這種不經大腦的說法說一下我的看法：考古是為了考證歷史，能對我們以往傳說中的或者史書上的歷史起到斧正和補充作用，很多東西埋在地下，不挖出來會讓我們的很多歷史被埋沒，然後消失在時間的長河裡。再者考古是對地下文物的積極保護，不然讓盜墓的破壞或弄得流失了，是中國文物的巨大損失。&土耗子對文物的破壞性是極大的

在這裡我代表我個人向考古工作者致敬，你們辛苦了。

中飽私囊？

肯定會有的，各行各業都有渣渣這是肯定的，遇見價值連城的東西當然有心思據為己有了。

特別是你有機會接觸了古董就更有機會據為己有了，別問我為什麼？看看那些所謂的考古學家家裡那個沒有幾件牛逼哄哄的寶貝？這些東西哪兒來的？國家送的顯然不可能？天上掉下來的？請給我掉兩個下來？

我最開始就說了每個行業都有渣渣人物，當然也有堅守道德底線的好人了，畢竟這個世界還是好人多的。

如果是我發掘出了寶物身邊有沒有什麼人，我可能也會據為己有了，當然這是我現在的想法，畢竟發掘文物不是我的工作，我不會遵守它圈子的遊戲規則，如果我是一個文物發掘者我想我會遵守遊戲圈內的規定的，畢竟這是人品的問題，是道德的問題，這些古董是國家的，不是我個人的，我不會拿走哪怕一件。

當然我也說了我不是發掘文物的專家，我也不知道發掘現場是什麼樣的，不過我想應該有人把守吧，預防有人中飽私囊，出入應該會收身的，所以可能不存在中飽私囊。

這個提問其實誘導性挺強的，不把規律梳理明白，很容易掉進所謂的傳播陷阱中，即表意和傳播理解相違背的情況。遇到問題，我們還是要先分析一下，這是系統性問題、個人性問題還是偶發性問題，再做結論。

考古作為一門工作，是典型的知識生產性工作而不是物質財富生產性工作。

考古工作者在行業發展的規則，一般是準備參與發掘、參與發掘、研究發掘的成果、形成考古簡報和報告公佈研究成果、獲得資歷和名望，如此反覆。這就要求考古工作者不能違反法律和行業規則，不然會失去這個繼續從業的資質；同是要儘可能的公佈自己的研究成果，不然會失去獲得名望的機會。按照《文物保護法》的要求，考古發掘出土的文物和標本都屬於國家所有，研究完成時候要進入庫房登記建賬，一旦私自拿走，那是要觸犯法律的。此外，發表了研究成果就無疑宣示了發掘出的文物和標本都有什麼，如果不寫在報告上則有失學術機會，寫上了有私自拿走對不上賬目查出來也是觸犯法律的。所以，考古工作的規律是客觀上不鼓勵考古工作者私藏發現物的。

考古工作的倫理道德也不允許私藏發現物

一個領袖要形成專業性，是需要一些條件的，有行業道德則是條件之一。中國考古學行業道德的核心是中國考古學之父李濟先生定的，即考古學家不能有和工作相關的個人收藏。後來成為考古工作者的道德自律標準。

但是並非沒有個別的壞人1988年，時任陝西省考古研究所隋唐室主任兼石窟寺勘察隊(又稱咸陽機場考古隊)隊長的貟安志，在負責挖掘咸陽國際機場古墓期間，將民工挖出的一隻唐代“四龍戲珠純金雙鞘鐲”(國家一級文物)長期隱匿據為己有。在任考古隊長期間，貟安志結識女青年巴某並與之姘居。令貟安志意想不到的是，其情婦巴某夥同男友趙有權於1994年1月5日對貟安志實施搶劫，而使其隱匿的“四龍戲珠純金雙鞘鐲”敗露。2010年9月7日至2012年9月20日，西安市文物保護考古研究院於對星河中央公園專案用地進行了兩次考古勘探、測繪、照相等工作，考古工地負責人曹振輝被收買成為盜墓工作者的“技術指導”。盜墓者盜揭墓室壁畫前，曹振輝判斷墓室太潮溼，教盜墓分子揭畫前要先用木炭和碘鎢燈烘烤，並具體指導如何用碘鎢燈烤壁畫、揭壁畫。

所以，對於考古工作來說，私藏文物是不允許的，觸犯這一規則會受到法律的制裁和道德的譴責。從實際發生情況看，私藏現象不是一次都沒有，但是發生頻率較少。

嘻嘻。。。。。先說說，銀行的人有把錢裝自己兜裡的嘛？其它的行業沒有中飽私囊的嘛？。。。。話不用說透，天地自知。。。。

什麼事都沒有絕對～

馬未都談過，博物館裡的東西都有很多被調包的～

考古～你明白了吧～

這還用問，肯定會有考古人員偷偷帶走文物的了。既然銀行會有職工監守自盜，保安也有順手牽羊的，連酒廠裡都有偷酒喝的，憑什麼要求搞考古的個個都是聖人，人人不偷不摸。

其實那個行業都有防止自己人幹壞事情的規定，如果行業人一干壞事，就會傷害到別人的話，有效投訴多了以後，這些規定也就基本能執行得下去。

可是在電視上和報紙裡面，聽到和看到的不正之風，大多都是些公共行業，因為有傷害，就有苦主，所以曝光得快。但是基本沒聽到考古界的盜竊新聞，估計是受害人沒法在陽間舉報，所以我們這些大活人不知道罷了。

掩蓋考古界監守自盜的招數，還有另外一個法寶，就是考古人，也是大家，都痛恨的盜墓者，只要有點是非，基本都可以把屎盆子往盜墓者身上扣。也不知道近期盜墓水平的大幅提高，是不是也受益於呵呵呵。

其實偶爾個別的考古人有偷摸行為，也應該是極少數，曝光幾個出來，社會和公眾還是可以理解的。但是說完全沒有考古人偷文物的事情發生，可能嗎？還不如去相信有鬼。

別擺幾個制度和規矩出來嚇唬人，法律都已經規定了殺人償命，現在還可以看到殺人犯的新聞呢。當然了，搞考古的人天天看死人，心裡素質比較好，一般不會幹偷雞摸狗的壞事情。

首先考古不是一個人，不會存在這種情況。還有一點我們的考古人員既然能經得住寂寞，肯定不會經不住金錢的誘惑。請相信我們的考古人員！！！

其實任何行業都有他的監管機制，考古也不例外。

我們看到很多考古現場，通常是一大群人在一起，很多人以為這人多混亂就可以混水摸魚了，其實不是的。考古現場雖說人多，但是通常分工十分明確。在考古現場，他們會把考古的場地像分豆腐塊一樣，分成10*10的探方。而每個這樣大小的探方都至少有兩個從事挖掘的農民工，然後旁邊會有技工跟考古工作人員現場盯著。這樣一來是為了防止偷拿的事發生，更重要的是為了防止沒啥經驗的農民工習慣性的挖土，錯過了文物。

還有，如果有文物出士，那麼立馬就會有人對其進行拍照登記編號，這些文物都被記錄在案了，那想要拿走也是十分不易的事情了。

除了現場這些互相督導的機制，考古業還有一個潛規則，就是考古的人不從事收藏活動，畢竟瓜田李下最好是避嫌。而且考古這行業是一個十分窄的圈子，要是哪個考古的偷了文物被發現了，那他基本上就是要告別考古這個行當了。雖說文物值錢，但偷拿的成本這麼高，一般人也不願冒這個險的。

當然再好的機制都會有人鑽空子，考古行業也難免出現一些被利令智昏的人，但這不是主流，只是極少的現象罷了，畢竟這麼多年來，發現考古人偷拿文物的是寥寥可數的。