謝邀。愚友認為:自從有了人類社會，公平一詞都是相對的。時至人類社會發展到今天，所謂的“公平”，也僅僅限於“人格尊嚴和法律地位”兩個方面的平等和公平(我們國家如此，西方發達國家也僅限於此)。為什麼？因為人與人之間(包括動物)，其智商，體力，知識，技術，管理能力，資源環境，資本差異各不相同。人類在沒有達到物質極大豐富，每個人的思想覺悟達到極大提高，每個人都能自由而全面發展的社會之前，要求物質分配，身價，地位等方面的平等，那僅是作為一個奮鬥目標的口號，鼓勵，號召大家為之奮鬥而已。在我們國家的戰爭年代，偉人毛主席就說過:“官長可以騎馬“。在六十年代初期的艱苦歲月裡，生話艱苦，大家都吃不飽飯，偉人毛主席又說過:“年輕人可以吃幹，老年人可以吃稀”。如今，我們國家通過幾代人的艱苦奮鬥，雖已進入小康社會，但初處於社會主義初級階段，要實現強國夢，仍需全華人民有智使智，無智使力。如果國家在來一次“歐文式的共產主義”，吃大鍋飯，幹好幹壞一個樣，能幹的和不能幹的一個樣，國家是會停滯不前的。以上觀點，屬個人看法，僅供交流，如有不妥，敬請指正。

公平是什麼？字面很容易理解，公是公正，平是平等的意思。

世上有沒有公平，答案是肯定的，有，而且從人類社會出現的時候就有，並且一直是人類文明的追求目標。

人類還處於原始社會時，人類活動就是各盡所能，共同平等參與各種社會活動。社會勞動成果，也是按需公正平等的分配，不然人類社會也不會發展至今天。

人類的貪慾是公平的最大敵人。自從出現了統治階級和即得利益集團，公平就成了統治者的統治口號和工具。古今中外，統治階級為了鞏固自已的統治，也時常把公平放在嘴上喊一喊，中國封建王朝時就有王子犯法與庶民同罪的口號。

公平是人類社會發展的追求，是人類文明的體現，一個公平的社會環境，也更能促進人類的文明進步。翻開古今中國的歷史，我們會發展，社會相對公平時期，階級矛盾就平和，社會就相對穩定，社會就會繁榮。反之，則會引發動亂，甚至戰爭，社會會不進則退。

人類社會發展到今天，公平社會是人類共同追求，一切以公平為口號，欺騙人民大眾的統治者，終將被歷史所淘汰。

公平，在英語中對應的詞叫fairmindedness。美華人Linda Elder和Richard Paul的定義是：

“Fairmindedness implies being conscious of the need to treat all relevant viewpoints alike without reference to one"s own feelings or selfish interests，or the feelings or selfish interests of one"s friend，community，nation，or species. lt implies adherence to intellectual standards without refernce to one"s own advantage or the advantage of one"s group.”

他們還認為，一般人們無公平理念的原因主要包括3個方面：

①native egocentric thought，

②native sociocentric thought，

公平即公正、平等，大到國家，小到家庭無不在講公平。

但我認為公平必須建立在同等的實力之下才能實現。

國與國之間早已司空見慣，美國以超強的實力，在全球肆無忌憚，橫行無阻，何來公平。我們國家雖已強盛，但去年的貿易戰，已讓我們看到，沒有過硬的實力，何談公平。

人與人之間也是一樣的道理，你想要獲得公平，自身必須有過硬的實力，才有與人談公平的資本。

公平現如今不是不存在，而是自身實力不足，不要抱怨，提升自己才是王道。

公平，公證是人民追求的目底，舊社會有三坐大山壓在人民頭上，現在有貪官，黑惡勢力，保護傘，的無法無天的行為壓在人民頭上，社會能公平嗎?

口號，標誌標語是對的，剛開始還是震奮人心的，但是社會根本就不對口，象徵聲東擊西的戰略戰術，百姓不能用計，更不能用妙計。

公平是人的一個美好的嚮往，想完全做到是不可能的，要想做到基本的公平就到管好權力和用好權力，公平公正於否都靠權力的作用。

什麼叫公平？看看范冰冰，再看看劉曉慶，毛阿敏，退役海外代購空姐，還有偷逃稅款數額特別巨大，達300萬之巨的淘寶店主就知道了……

越是拿高工資的高官享受免費醫療，越是低收入的人，生活困難的人遭受天價藥，天價醫療費。你說這是公平還是不公平?!