費用如何計算你如果不同意計算方法，就得提出新的計算方法並獲得大家及供熱公司認可。就像院子裡進水了，與其與他人一樣到處喊水進來了，不如挽起褲腿淌水疏通下水解決問題。分戶計量裝置多半是後期安裝，而且就管道走向而設定，住家戶採暖管在哪裡分支就在那裡計量。可能住家戶都不同意破屋穿牆，那計量裝置最後就裝到那裡了。不是刻意的。

隨著人們生活水平的提高，人們對採暖的舒適性和個性化的要求越來越高，傳統供熱方式使用者處於被動狀態，大家都一個溫度供熱，採暖費用都是按照建築面積計算，如此出現多種不公平和熱量浪費的情況，所以就出現了採暖分戶計量方式，使用者多用多交費，少用少交費，公平合理。那麼問題來了，採暖分戶計量方式按照什麼進行計費呢？

採暖分戶計量，其實就是給每家每戶安裝熱計量表，根據使用者採暖使用的熱量進行收費。

進行採暖分戶計量後，使用者可以根據自家的情況，對採暖溫度進行控制，比如不居住的房間可以關閉供暖，房屋保溫效能好的，可以控制熱量的供給，透過自身使用的熱量，多用暖多交錢，少用暖少交錢，如此不僅可以提高舒適度，也賦予了民眾以自主調節權，提高了居民主動節能的意識。

採暖分戶計量方式，既然加裝了熱計量表，當然是按照使用者採暖使用的熱量進行收費。該計費方式不再與使用者的採暖面積掛鉤，跟公攤面積也毫無關係。假如你家100平米，但是隻有兩個房間進行採暖，那麼你使用的熱量當然比100平米都採暖少很多，那麼你交的費當然也就少好多了。總得來說分戶計量跟你家房屋面積沒關係，只跟你使用熱量有關係。

我們都知道對於集中供熱來說，總有一部分熱量是要消耗的，除了熱力管網外，在我們居民樓內也存在一部分公共管道，這部分公共管道也是有熱損耗的，對於熱力公司來說這部分熱損耗已經散發到該樓內部，就應該由整棟樓居民承擔該部分費用。我認為也就因為如此為了規避這部分熱損耗的費用無人承擔，把計量點安裝於樓門口，對於公共散發的熱量就由整棟樓居民承擔了。

分戶計量，按流量收費是好事，是關係到千家萬戶的大事，既減少了資源浪費，也減少了熱量損耗，點贊！好的主意要有好的實施辦法，企業使用者雙方都受益，發到雙贏才行。大家都知道暖氣管道里的熱水要想保持一定的溫度，就要不斷的加熱、迴圈才行，無論使用者是否開啟供熱閥門都要迴圈，都要加熱，就會產生費用。那麼問題來了：這筆費用有誰出呢？企業是要利潤的，賠本的買賣他肯定不願意幹，使用者呢，我都關閉閥門了再讓我出錢肯定也不高興、不願意，也不能夠啊。怎麼辦呢？我還沒想出來。

要是流量表調快點，哭都沒有淚，流量表安裝後肯定比現在費用高，整改為了什麼，一個溫度不達標都扯皮，那個人規定的16度就合格的，他奶奶的。看看他們家是不是16度。暖氣溫度沒有二十度是真的不行。22度比較舒服。不然錢白費了

我認為取暖分戶應每戶一個表，如同水錶在自家屋內一樣，每天用多少，調至多少度自家調，多用多收費，和水錶一樣，讓百姓心服囗服。

華人陶醉在數字遊戲裡自娛自樂，房地產，你為了掩蓋高房價，你加進一個公貪面積，這樣每平房價就降了，但買房子你就買不了明白，現在你又在談論分戶計量，房子面積已包裹公貪面積了，你還想幹嘛？

現在收取暖器費是不合理的，因為他按建築面積收的建築面積包含了公攤面積。難道門廳走廊裡也按裝了暖氣嗎？這些事為什麼沒人管。

這種的行不通，我家以前的就是這種的但沒按計量收過費，都是全額收費。原因有二。一是有些人為省錢分段採暖或小流量採暖，鄰居就會受損失，溫度很難保證。二是供熱站夜間零點至5點斷供，這部分錢就省不出來了。