南北朝歷史雖然波瀾壯闊但是有諸多方面限制因素存在。

1、南北朝時期有記載的人物中，正常人少，好人更少而且下場不好

歷史記載的幾個可以被定義為好人或者說正常人的人，少有好的結局。比如四大美男子之一的蘭陵王被毒死。

至於其他有記載的人物中大部分不是荒淫就是殘暴，正常人少有。偶有執政比較好的如劉裕、蕭道成、宇文泰等屬於權臣篡位，而且從劉裕開始，篡位後的原皇帝全被都被處死，劉裕自己一人就殺了六個帶皇帝名號的。

2、民族問題

兩晉南北朝時期說好聽點是一個民族大融合的時期，北魏漢化，民族融合等等。但是現實是少數民族入侵，漢族與少數民族之間，少數民族與少數民族之間存在尖銳的矛盾。這是一個動亂、黑暗令人絕望的時期。

五胡亂華北方漢人十室九空，西晉2000萬漢人剩下不到400萬，羯族、匈奴、鮮卑等都有用漢族少女充當軍糧的罪行。

羯族打仗從不攜帶軍糧，拓跋鮮卑拓跋燾發動30萬人進攻宋國，居然不帶糧草，吃什麼呢？兩腳羊。

這樣的歷史根本經不住挖掘，而一旦挖出這些歷史，難免會形成極端的民族主義情緒。

3、歷史太混亂，朝代短，皇帝昏庸多。

首先南北朝並不是兩個並列的朝代，南朝從劉裕篡晉開始先後宋、齊、粱、陳相繼更替，北方先有五胡十六國前涼、後涼、南涼、西涼、北涼、前趙、後趙、前秦、後秦、西秦、前燕、後燕、南燕、北燕、胡夏、成漢，其他有影響力的還有冉魏、西燕、吐谷渾等，直到北魏統一全國，北魏後來又分裂成東西魏，不久分別被北周與北齊取代。

這麼多有前後更替，有並列存在，一般人根本就分不清。

另外這些朝代存在的事件普遍比較短，而且要麼從建國君主開始就比較殘暴要麼就是後代君主格外荒唐。這段時間政治清明時期有，但是更多的是混亂，互相攻殺，難定正義與不正義

4、歷史跨度長，主人公難定

南北朝時期事件跨度比三國時間長，而主人公難以確定。三國雖然開始也混亂但是一代人時間形成曹劉孫三足鼎立，名臣將相湧出，曹操有五子良將，劉備有五虎上將，東吳諸將，曹操有吾之子房的荀彧，郭嘉等謀臣，劉備有多智近妖的諸葛亮，龐統等，孫權有周瑜、陸遜等。

三國時期的交鋒明顯要精彩與南北朝，南北朝時期雖然也有人傑，但是一方面少，另一方面少有與之相匹配的對手，貢獻精彩的博弈。

南北朝的歷史波瀾壯闊，精彩程度不亞於《三國演義》，為什麼關於南北朝的電視劇很少？個人認為主要是以下三個方面的差別：

一、南北朝和三國時期雖然都是割據分裂的亂世，南北朝時期各政權短暫更替頻繁，缺乏清晰明確的主線，相比而言三國政權持續時間更長，從三國的興起到滅亡，三國演義主要以蜀漢為中心，圍繞劉關張和諸葛亮等人展開，相對故事和人物主線清晰。

南北朝(420年~589年 )是中國歷史上割據分裂最黑暗混亂的時期，在169年的短暫時間裡，各政權短暫更替頻繁，南朝(420年-589年)包含劉宋、南齊、南梁、南陳四朝;北朝(439年-581年)則包含北魏、東魏、西魏、北齊和北周五朝，以及前涼、後涼、南涼、西涼、北涼、前趙、後趙、前秦、後秦、西秦、前燕、後燕、南燕、北燕、胡夏、成漢等十六國，雖然稱得上曲折離奇和波瀾壯闊，但是期間形形色色各式人物魚貫而出又是短暫登場，除了劉宋政權存在60年曆史，其它政權非常短暫，多數都在20年左右，雖然有驚鴻一瞥的時候，但多數時間都是曇花一現，缺乏清晰明確又能持續的主線，比如拓跋珪、劉裕、蕭道成、苻堅等，就像一鍋亂燉，雖然單個菜品數量眾多，也有特色，但是沒有清晰明確的主菜。

《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近105年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭和最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事。相對三國演義裡面以劉備的蜀漢政權為中心，兼顧曹魏和孫吳兩國，故事主線清晰，主次人物明確。

二、南北朝和三國時期相比更黑暗混亂和殘暴，各民族問題和矛盾頻發，三國時期雖然也是問題眾多，但是主要還是漢族內部，民族矛盾和問題是次要。南北朝時期，特別在五胡亂華時期，匈奴、鮮卑、羯、羌、氐等少數民族入侵中原，大肆搶掠和屠殺漢人，各政權之間彼此征戰殺伐，伴隨的還有篡權、叛亂和起義頻發，相對而言三國時期，相對平穩，其間也有殺伐征戰，但民族問題矛盾和問題相對較少，而且各個政權都有穩定形勢、發展生產、重用人才等積極作用。

三、三國政權主要人物雖然也有權貴出身，但也要不少出身低微，英雄逆襲。南北朝時候多數政權的建立者要麼權臣武將叛亂篡位，要麼是士族和官宦出身，身份地位顯赫。故事的精彩程度，不如白手起家的屌絲逆襲，這也就是三國演義為什麼以劉關張這種草根為中心，而沒有選擇官宦和武將之後的曹操與孫權。

綜上，加上作為四大名著羅貫中寫就的三國演義小說造成的超高人氣和知名度，三國題材在整個歷史題材中人氣度最高，加上缺乏這樣的優秀作品，所以許多電視劇都不會選擇南北朝。

南北朝加上兩晉大約300年，這段歷史很難拍，有幾個原因

首先，傳播度不行。相比較大漢三國期，沒有犯我大漢天威者，雖遠必誅的豪言；也沒有四大名著之三國演義大眾普及，尤其是三國演義這部小說，人中赤兔馬中呂布，曲有誤周郎顧，忠義無雙關雲長，神機妙算諸葛亮，太多太多的名人名言。兩晉南北朝有什麼呢，五胡亂華嗎？種族滅絕嗎？玄門王衍，有老子有名嗎？只有一個王羲之，可他攤上了五胡亂華年代...， 沒有傳播度，電視劇就沒有大量的受眾觀眾其次，政策不允許。整個兩晉南北朝，就沒有幾年平穩期，電視劇再精簡，也要涉及到種族屠殺，涉及到漢奸賣國賊，在歷史中留美名的漢奸賣國賊，這些東西大範圍傳播，不利於內部穩定。比如，史書記載六鎮起義，名字很好聽，是農民起義。可往細裡說呢，就是一幫胡族反對漢化舉行的軍事行動，這樣的題材咋拍？

第三，史書缺失。那300年戰亂過多過頻繁，大量文獻失傳。比如南朝侯景之亂，人口減少一半，大量漢家典籍精華被焚燒，這不是焚書坑儒的那種燒，而是全部燒，我們很難去還原當時的真實景象，怎麼拍？讓編劇瞎蒙嗎？學習南韓人，把李世民射瞎一隻眼嗎？

以上三點，個人感覺是主要三點，有這三點，想拍兩晉南北朝，難啦

不過個人感覺還可以拍拍電影，比如千軍萬馬避白袍，白袍將軍陳慶之，7000白袍軍橫掃百萬敵，可以拍一拍玄幻，哈哈哈