守著一個強大而又流氓的鄰居，實在是悲哀。這個流氓鄰居說了，你要不經我同意，敢給別人說話，我就強姦你娘，搶你媳婦。

所以一個國家的領導集體太重要了，有些把人民帶向繁榮富強，人民安居樂業。有些把民族帶向水深火熱，民不聊生，烏克蘭最近這幾屆都是這樣糟糕的領導，無頭腦的領導被一群心懷私心的偽專家忽悠後把國家帶向災難。俄羅斯人是絕不會讓一個與它離心離德的國家好受的。

這也正是俄羅斯找理由，為自己回頭發動軍事打擊做個鋪墊。以俄羅斯的視角來看:既然寫現在是烏克蘭方面先動的手，那麼回頭我動武也就不能怪我了，所以我俄羅斯就是正義的，我俄羅斯沒有欺負烏克蘭這個弱小的國家，是他先動的手，這樣在國際輿論上，俄羅斯就已經先勝一籌，不會被扣上欺負弱小的帽子，也不會引起國際輿論的攻擊！

但是，到底有沒有這一件事還不知道，反正情況就是這麼個情況，我俄羅斯就是這樣說的。

俄羅斯也就是先發制人。

俄羅斯方面指控烏克蘭計劃於今年12月底在俄烏邊境地區發動武裝挑釁，這樣的指控是否具有可信度呢？實際上這只是俄羅斯單方面的指控，相關指控並不一定完全可信。自從上個月的俄烏刻赤海峽衝突爆發以來，俄羅斯和烏克蘭已經多次互相指責對方試圖發動戰爭，但實際上烏克蘭和俄羅斯誰都沒有主動挑起戰事。（俄外長拉夫羅夫）

波羅申科政府計劃於今年12月底在俄烏邊境地區發動武裝挑釁，這樣的事情俄羅斯方面怎麼會知道呢？就算俄羅斯情報機構神通廣大獲知了烏克蘭的軍事行動計劃，但烏克蘭的軍事計劃被俄羅斯方面發現之後可能就取消了。對於烏克蘭想要在今年12月底向俄羅斯發動軍事挑釁的說法，很多人可能會覺得這訊息比較可靠，因為烏克蘭總統波羅申科想要以此提高自己在烏克蘭民眾當中的支援率。

俄羅斯外長拉夫羅夫在提到烏克蘭將於今年12月底向俄羅斯發動武裝挑釁的同時還強調俄羅斯不會和烏克蘭開戰，這樣的說話風格顯然並不符合拉夫羅夫平時的一貫作風。俄羅斯確實不會主動和烏克蘭開戰，但是如果烏克蘭主動向俄羅斯發起挑釁，在這樣的情況下難道俄羅斯還會繼續保持克制嗎？俄羅斯可不是一顆誰都可以捏的軟柿子，烏克蘭一旦主動發起挑釁，俄羅斯軍隊絕對不會選擇隱忍。

如今烏克蘭的大選時間已經是日益臨近，烏克蘭跟俄羅斯發生軍事衝突並不能給波羅申科的執政成績加分，畢竟普京的態度和手段都非常強硬，烏克蘭在實力跟對方差距懸殊的情況下還一個勁兒地鬧騰最後只會讓自己處於非常尷尬的境地。波羅申科跟普京都已經較量了4年多的時間，但他並沒有在俄烏關係上取得任何實質性的突破，想想當初波羅申科在參加大選時曾說自己一旦當選烏克蘭總統將會在幾個月的時間內徹底搞定俄羅斯，這理想與現實的反差實在是很大。（普京）

拉夫羅夫是不是真的指控烏克蘭將會在今年12月底向俄羅斯發動武裝挑釁，對於相關資訊我們還是要持謹慎的態度。不過我們可以明確的一點是，俄羅斯絕對不會為了不跟烏克蘭爆發衝突而對烏克蘭的武裝挑釁保持隱忍態度，一旦烏克蘭主動向俄羅斯發起武裝挑釁，俄羅斯肯定不會對烏克蘭手下留情。普京怕過誰，誰又能輕易欺負到他的頭上，烏克蘭還是應該認清形勢。

俄羅斯知道烏克蘭不敢也沒有實力敢跟自己在正面上發生軍事方衝突交火。只能在口頭上挑釁俄羅斯，烏克蘭在軍事方面也只能在烏克蘭國內打擊親俄的武裝力量，屬於自己的內政，俄羅斯也不可能明著幫忙。至於在邊境範圍內舉行軍事演習，口頭上烏克蘭對俄羅斯張牙舞爪，態度強烈，軍事方面肯定也要配合做出相應的表現部署。

這是《今日俄羅斯》RT電視臺12月17日的報道，俄羅斯外長拉夫羅夫在接受“共青團真理”廣播電視臺採訪時透露，有記者稱，烏克蘭方面可能與12月底在俄烏邊境發動武裝挑釁，那麼俄羅斯會怎麼迴應？拉夫羅夫直接強調，“這是我們的國家，這是我們的國界，我們不會允許，波羅申科侵犯國際法捍衛的克里米亞居民的權利。我們不會與烏克蘭開戰，我可以保證”。

在拉夫羅夫的表態當中，已經表達了俄羅斯的立場，同時也體現了俄羅斯的意志。拉夫羅夫在指出了克里米亞的重點的同時，也闡述了俄羅斯不會發動戰爭的意願。而反方面印證了烏克蘭當局是製造事態升級的罪魁禍首，是導致地區局勢緊張的根源。俄羅斯媒體之所以要稱烏克蘭方面可能在12月底在克里米亞邊境挑起新的衝突，也是基於目前的烏克蘭形勢和外部因素。

一，烏克蘭方面已經部署好了軍事力量，包括在頓巴斯地區早就部署的軍事力量，並且還在馬裡烏波爾方向同樣集結了大量的烏克蘭軍隊。具體數目還不得而知，但是烏克蘭在，12月6日完成演習之後就將烏克蘭的200名空降兵部署到了前線陣地，而且在於東烏克蘭獨立武裝發生軍事衝突當中導致了兩名空降兵的死亡。在頓巴斯地區軍事交火事件頻發，甚至一天之內烏克蘭方面就能違反超過24次停火協議。

二，北約和美國的武器支援。12月13日波羅申科訪問北約總部布魯塞爾與北約秘書長斯托爾滕貝格會晤。會後的記者會上斯托爾滕貝格表達了，支援烏克蘭的立場，呼籲俄羅斯釋放被扣押的烏克蘭船員。同時聲稱北約援助烏克蘭4000萬歐元的武器裝備最快將在月底到達，是同時也聲稱了這是一些非致命性武器裝備，首先到達的會是一批保密性通訊器材。

一旦月底，烏克蘭方面收到了北約的軍事援助，那麼必然會促使波羅申科政府更大的冒險行動。而且就在，17日俄羅斯衛星網報道，美國，烏克蘭事務特別代表可特.沃爾克表示，“如果有必要，不排除應烏克蘭要請額外提供致命性武器”。可見美國也已經準備向烏克蘭提供武器，烏克蘭這個愣頭青很有特能為此而選擇軍事冒險。

三，波羅申科政府已經到達了一定的政治目的，波羅申科製造的這起危機，其目的就是為了能夠獲得更高的民眾支援率，以改變目前波羅申科處於不利的選舉態勢。透過不斷的增加地區緊張態勢，波羅申科的支援率已經，從原來的不到8%，提高到目前的11.3%。在面對這樣的有利態勢的前提下，波羅申科很有可能再次挑釁，增加地區緊張局勢，嬰兒製造俄羅斯的強大威脅，提高民眾對於強硬派波羅申科的支援。

所以，俄羅斯方面的推斷也是根據波羅申科一直以來對於局勢的推波助瀾，和平時渲染俄羅斯威脅論的事實。只不過是這樣的推斷提前公開，可能會導致烏克蘭方面的計劃有所改變。可能這也算俄羅斯方面所希望的，畢竟俄羅斯方面不想與烏克蘭發生戰爭。一旦真的戰爭不可避免，那麼俄羅斯一定會痛打烏克蘭，再次上演一次喬治亞危機也不是不可能的！

烏俄乃一奶同胞，相煎何太急？

兩兄弟國能否用千年目光看待烏俄關係？

然後再用千年目光下細看美霸權主義惡霸頭目？投美式有利烏方嗎？

俄羅斯的指控不無道理，從刻赤海峽衝突，烏東戰火爆發，到北約對烏克蘭的實質支援，波羅申科的連環策略昭然若揭，首先透過輕度戰鬥誘使俄羅斯對烏開戰，其次藉機把北約拖下水，一計不成再生一計，波羅申科在克里米亞邊境進行“低強度戰鬥”是有可能的。

目前俄烏兩國均在有爭議的邊境地區佈下重兵，烏東小規模戰火接連不斷，表面上看，俄烏戰爭頗有一觸即發的跡象。

波羅申科幾乎已經在烏克蘭發動了全國動員，俄羅斯自然不能坐視。

在烏東頓巴斯及克里米亞邊境局勢日趨緊張的預期下，俄羅斯迅速在俄烏邊境地區部署重兵，其中地面部隊8萬人，300多枚S-400防空導彈，上千門大炮，數百輛坦克，以及數千輛裝甲車，近千架飛機，17日更是宣佈在克里米亞地區永久部署10多架蘇霍伊蘇-27和蘇-30戰鬥機，促使局勢進一步緊張。

烏克蘭方面針對烏東民間武裝主動發起攻擊，在烏東邊境部署了大量的坦克和飛機，烏克蘭陸軍機械化步兵旅已經開赴烏東前線。據稱，美國和加拿大的軍事顧問已經抵達烏克蘭東部軍事基地，直接參與了烏東戰爭的指揮。

由此可見，鑑於在烏東地區烏東挑起戰火的措施並未導致俄羅斯軍隊直接參與，波羅申科連環計的第一環雖然見效，但未竟全功。

因此下一步在克里米亞邊境地區進行“低強度戰鬥”的可能性也就非常大了，畢竟克里米亞地區仍屬有爭議地區，烏克蘭在克里米亞邊境挑釁俄羅斯，俄羅斯進行大舉反攻的可能性較小，而且俄羅斯軍隊一旦發生越境出擊行為，可能正中波羅申科下懷，波羅申科在克里米亞邊境發動“低強度戰鬥”的計劃很可能已經為北約所默許。

拉夫羅夫的迴應接近事實，戰爭的主動權在俄羅斯一邊。我們不會和烏克蘭開戰有兩層意思，一是俄烏不會打起來，二是俄羅斯不會首先打烏克蘭。

我們首先拋開挑釁等引起戰爭的先決條件，討論俄烏之間究竟會不會發生戰爭。從目前雙方陳兵邊境的態勢和兵力武器配備看，任何一方都沒有排除發生戰爭的可能性，至少大家都在積極應對可能發生戰爭這個現實問題。我們可以解釋為這是俄羅斯防備烏克蘭挑起戰爭或烏克蘭防備俄羅斯進攻烏克蘭。但如果真不會開戰，有什麼可防備的？

波羅申科準備12月底在邊境發動武裝挑釁，而且還精準的控制在"低強度級別"。一是這樣的事如果有，也屬機密資訊，外界不會輕易獲知。二是強度的高低，不由波羅申科控制。就如刻赤衝突一樣，波羅申科只有"桃釁"權，俄羅斯採取什麼手段還擊根本不在他的預料之中。打仗，烏克蘭只能死的更快或者被打殘廢，為什麼要自討苦吃？

烏克蘭選舉被認為是主要動因，但是誰在利用選舉做文章，應該劃一個問號。烏克蘭民眾難道會選一個每"挑釁"一次就會被揍的鼻青臉腫的人當總統？西烏克蘭不缺反俄羅斯的仇恨，缺的是能給這種仇恨出一口氣的機會和人。刻赤衝突的贏家不是烏克蘭，預謀中的邊境衝突仍然不會是烏克蘭，說不定更會被揍的滿地找牙或者戰爭直指烏克里米亞心臟部位。這種情況下還想增加選票，白痴也不會指望。

不過，波羅申科已經被當作了白痴中的白痴，任何"痴招"都會按在他頭上。俄羅斯不會和烏克蘭開戰，這個主動權掌握在俄羅斯手裡，不容質疑。但是，如果烏克蘭挑起戰爭，難道俄羅斯不會還擊？那你就太不瞭解俄羅斯了。而所謂的挑釁誰能說的清，對陣的雙方誰先開第一槍怎麼去證明？除非有國際觀察員，而且所看到情形也可能只是表面現象，難道對方沒有"潛伏者"？任何事情都可以策劃，但按照常理說，不會策劃主動捱打或者明知道會輸的很慘，去主動尋上門。

克里米亞和東烏的現狀，已經使俄烏關係徹底失去了修復的可能，換任何人當總統也不會有所改變，只不過表現的激烈程度不同而已。烏克蘭民眾不會忘記克里米亞，也不會接受東烏實際上已經獨立的現狀。他們只能積畜力量圖謀報復，這會成為幾代人的目標。而烏克蘭未加入北約，國力最孱弱，這個時機肯怕不會永遠存在。如果說烏克蘭人的戰略是復仇，俄羅斯的戰略就是使這種復仇消失或減到最低。

假如俄烏之間發生戰爭，不管什麼原因引起的，贏家也是俄羅斯，而且會離俄羅斯對烏克蘭的戰略越來越近。

多方推動下，最能被接受的結果，一場低強度的軍事衝突。

在月初的文章中早有分析烏俄的走勢，領土問題本就0和1的關係。既然烏的所有政治牌已經全部打完，那麼剩下的唯一一條路可選。

在整個事件中，北約一直在推波助瀾。中美的表現看似那麼不關注，本就是一種表態，伊朗非首選，那麼烏克蘭問題就是上上選.也是目前看來，各方最能接受的一個結果。弱國無外交，當初選擇了站隊，就要做好承受一切準備