日本與俄羅斯現在就很和平，因為俄羅斯的軍事實力遠超日本，日本想要跟俄羅斯較勁也得掂量掂量自己的實力。普京此次提出的和平條約，表面是在主動與日本結交和平關係，實則是丟擲帶有誘惑的橄欖枝，因為只要安倍晉三同意了只要兩島以換取和平，那麼普京的目的就達到了。

北方四島

俄羅斯國土面積跟北方四島那麼一丁點的島嶼比簡直是一個天上一個地下，那麼俄羅斯為什麼總是佔著北方四島不放呢？戰略位置重要，北方四島對於俄羅斯的作用最大的就是戰略位置，而對於日本來說那就是一塊地，一座座很值錢的島，同時要回北方四島也是日本對於領土完整的期望。

俄羅斯方面還是很積極的希望實現這次和平條約的締結，因為剛剛也說了，兩島和四島對於俄羅斯來說沒有什麼差別，因為俄羅斯佔兩島或者四島都能得到位置的優勢，而不是去糾結於面積和島的多少。所以，只要安倍不再追著談北方四島問題，就算讓普京讓出兩座島嶼俄羅斯也是很樂意的。

安倍晉三與普京

其實之前俄羅斯就曾提出歸還兩島，只是日本沒同意。現在的俄羅斯跟以往不同，儘管現在也很主動但主動的目的不同，當時的主動是俄羅斯的落後迫使俄羅斯用兩座島來換與日本的友好關係，而日本還不想換；現在的俄羅斯是厭倦了日本老是拿北方四島的問題說事兒，想早點解決這樣的問題，俄羅斯是佔主動地位的。

日本首相安倍晉三

這次和平條約的締結還得看安倍晉三放不放得下另外兩座島，因為一旦有和平條約締結，兩座島被收回就代表著日本承認剩下兩座島是俄羅斯的，那麼剩下兩座島只要在和平條約期限內就真的要不回來了。如果不同意這樣的做法，有可能日本一座島嶼也拿不回來，考慮到這個因素，安倍退讓一步真的只要回兩座島的可能性還是很大的。

謝邀。題主意思是俄羅斯以兩個小島歸還日本以換取和平吧。我不認為俄羅斯在這個問題上有多大的安全壓力，以至於要用土地換取安全保證。

北方四島的歷史不必多說，上世紀五十年代蘇日就有意向將四島中的兩個小島歸還日本，後因美國做梗這事就撂下了。

時至今日，俄羅斯經濟上受美國為首西方壓迫得喘不過氣，需要在西方國家，尤其是資本和技術都有優勢的國家找到破解門道，而日本的條件是最合適不過的了，而對於普京說來，此事已有歷史成約，他不過順水推舟，但得到利益的是自已及現在的俄羅斯。

日本方面看，安倍雖是二度入閣，至今也是乏善可陳，而日本國內迴歸北方四島的呼聲一直未曾中斷。如果安倍在這個問題上有所建樹，也算贏取了首相生涯的最大功績，他當然會力推此事。

所以當前做這個事，對俄日，乃至普京和安倍而言都有現實利益。

從外部因素看，冷戰早已結束，美國不會再強烈反對這一交易，現在的日本在這個問題上更不會輕易屈從於美國的壓力。

當然最後能否事成，俄日之間必然還要經過一番討價還價，互相妥協後協議才能落地，俄羅斯豈是善茬。

日本與俄羅斯將做一交易，用土地換“和平”是可操作的一樁事。當今美霸自廢盟友圈之功，美日根基已動搖。日本感到不妙，放棄了一次性討回北方四島之夢想，以武奪島之自信蕩然無存。日俄用土地換和平，是指以簽訂“日俄和平條約”為條件，換取俄羅斯歸還日本色丹、齒舞二島。俄羅斯渴望遲到的“俄日和平條約”，可以破解西方戰略圍堵，讓俄羅斯專注於經濟建設，普京守住強國夢兌現選舉承諾，改善俄羅斯人民生活水平。安倍對“北方四島”之承諾要向選民有個交代，用本該簽訂的“日俄和平條約”換取二個島嶼，機不可再失了。這筆交易日俄各有所需，結果是雙贏的。我們表示歡迎！

條約對於日本來說，是什麼？在你強我弱的時候，就是條約；在我強你弱的時候就是一張紙。回顧日本侵略中國的歷史，足以證明！

當然，俄羅斯民族及其領導人都知道這一點。所以，普京才會遵守當初蘇聯的讓步與安倍晉三簽訂該條約。因為現在的俄羅斯，因受歐美的制裁，經濟沒有當初蘇聯經濟豐厚。因為蘇聯的解體，使其工業體系受到嚴重的衝擊，導致現在俄羅斯的工業基本沒啥工業成品可以出口。只有軍工體系，俄羅斯努力恢復，使其還具有第二大出口的地位。所以，俄羅斯要想綜合實力強大起來，只有偃兵近交。西邊，由於美國的挑撥，歐洲各國，只有偷偷地與俄羅斯偷情，根本止不了俄羅斯能強大起來的渴。所以與日本近交也是不錯的選擇。

安倍晉三當然更不是傻瓜。都知道，俄羅斯乃戰鬥民族，不是喊出來的。從一戰、二戰的歷史完全可以證明其強悍。雖說安倍承諾不在該兩島進駐美軍，但日美的資訊系統是共用的，甚至日本不派邊防兵力，只在此部署一個雷達基地就足夠了。由於日本資源、地質（地震帶）的原因，日本能不其後代們找一個延續的地方麼？所以，在絕對能擊垮俄羅斯的情況下，日本絕不含糊。

所以，他們雙方都是暫時的權宜之計，不是永久的和平條約。

夜郎妄解

俄羅斯能做出這歸還兩島的表態，主要還是經濟方面的考慮。俄經濟落後窮兵黷武，突然宣佈從敘利亞宣佈撤軍，以後不再參與敘利亞戰爭，只能說明俄羅斯己經強撐到了極限，沒有了資金一切都免談。歸還兩個小島賣些錢以及日本資本的投入，能緩解俄羅斯的經濟狀況。如果歸還後，日本會對俄有所幫助，停一段時間各方面處理妥當後，還會要求歸還另外兩個島嶼。總之歸還兩個能和平一段時間，想法要回另外兩個的心思不會變。

這個問題實際上問的是俄羅斯和日本之間關於和平協議和北方四島的問題。

二戰結束至今，已七十多年，俄羅斯與日本之間仍未簽署和平協議。問題就在於北方四島(俄稱為南千島群島)。

北方四島原是日本領土，二戰時被蘇聯佔領。無論從哪方面來說，這個佔領都是合情合理合法的。因為日本是戰爭發動者，又是戰敗國。

1956年，蘇聯為了和平協議，曾答應歸還日本，歸還齒舞和色丹兩個小島。但日本執意要四島全部歸還。以後日本歷屆政府都堅持此議。安倍政府也是如此。所以和平協議至今沒有籤成。

現在，普京主張，先簽和議，再談其他。之後退一步提出，可以歸還二個小島，但日本要承認其餘二島主權歸俄羅斯。以後不得再糾纏。

安倍則依舊主張，俄先歸還北方四島，再籤協議。

最近又傳出了安倍同意先收回二個小島的訊息。想是有意籤暑和平協議。但如果安倍不同時承諾放棄對其餘兩個大島的主權的索求，恐怕普京不會把兩個小島給日本。事情還是不會有結果。

這件事情以後會怎樣發展呢？可以預料一下。日本無論換誰執政，都不會放棄對北方四島的索求。同樣，俄羅斯換誰當總統，也不會把四島全部無條件地退給日本。四島問題，是日俄間一個無解的結。

根據俄羅斯戰鬥民族的性格，吃進去的土地會吐出來嗎？真是痴人做夢。按照國際慣例，也沒有合併入國土和平歸還的先例。

俄羅斯向日本歸還北方四島中較小的齒舞和色丹二島的可能性是存在的，不能說是土地換和平，事實上俄日之間並不處在戰爭狀態，如果說以土地換經濟(好處)就比較恰當了。

上世紀五十年代前蘇聯就曾與日本政府在四島談判中同意歸還齒舞和色丹二島作為和日本簽署《和平友好》條約的條件，但最後因日本政府堅持歸還北方四島而沒有成功。普京這次同意和日本歸還二島進行談判，其實並不是突破，只是在原有的基礎上再進行討論而已。那麼普京總統為什麼現在同意就北方四島領土問題與日談判呢？

1.主要是考慮在經濟方面：俄羅斯在美國和西方國家各方面制裁下，在經貿方面遭遇到很大困難，GDP基本處在零增長，事實上日子確實難過，要是在北方四島上做些妥協，不僅可以在經濟獲得日本的大力支援，而且在美國和西方勢力的制裁中開啟一個缺口，這樣也能起到瓦解西方陣營的目的！

2.普京在談到歸還二島時，特別強調主權的問題，意思就是歸還二島但主權歸屬仍要再談，有可能只是管理權而非主權。這就對俄日談判作了一些限制，主要看日本對俄羅斯能作出多大的讓步，如果能讓俄羅斯"滿意"，那二個小島的歸屬權才能完全屬日本，反之這個談判只能長時間談下去。

3.俄羅斯當局明白，北方四島一個不還，日本是不會善甘罷休的，與其被日本天天盯著，俄日關係也難有大的改善，還不如還掉二島，以換得日本對俄廣大的遠東地區的投資來的實惠，這樣更符合俄羅斯國家利益，同時對"美日同盟"也是個掣肘。

如果日本當局能看清形勢，把握機會，拿回北方四島中的二個小島是有可能的，但是日本要是有不合實際的幻想，仍然想要全部四島的話，那麼這次歷史機遇就可能喪失，因為俄羅斯是不可能把北方四島(南千島群島)全部歸還日本的，日本想要回全部四島，透過談判是不可能解決的，除非透過武力奪回，問題是日本有這個實力和膽量嗎？謝謝邀請！

謝謝聖邀，這個問題主要是我羅斯的經濟和各方面不爭氣，咱時實行緩兵之策，緩解國內一些壓力，真正要實現歸還齒舞島和色丹二島，這個酬碼可能不會太小不了，最起碼讓曰本付出有一場戰爭的經濟代價的價碼，否則以俄羅斯普京的為人，不可能留下這個千古臭名，？

5哥一回答是：有可能但不完全可能？

為什麼？

因為北方四島其中兩島歸還給日本，意味著普京的人格魅力下降了一半。考慮到目前俄羅斯經濟不景氣，又逼迫研討這個敏感問題？真的是為難普京了。

我之前就說過敘利亞問題普京很給力了，傾家蕩產義無反顧幫助巴薩爾。（是需要軍力物力的）明白人都知道現在的普京很難支撐國家正常運轉，不說讓俄羅斯強大最起碼要看到未來！

在這種環境的壓力下，普京沒有辦法的辦法以兩島換未來，而不是叫土地換和平。如果日俄達到《和平條約》歸還兩島以後，關係就會加深，兩個之間貿易往來就會加大，相互幫助的機會就會更多？如果談判成功，日俄都會雙贏！