-
1 # 彌勒555
-
2 # 杏林簫客
一些崇拜西方的蠢貨,總喜歡自虐自我貶低,同時,將西方體制供上神壇,每天唱讚美時進行供養!
西方所謂的民主制度,就象八匹馬拉車。剛開始的時候,步調一致。走著走著,節奏就亂了。再後來,有的向東,有的向西,相互牽扯。於是馬車走不動了,或者原地打轉,甚至倒退被拉散架。西方國家的發展,美國政府關門,英國脫歐舉棋不定,法國黃背心運動等,現在普遍出現停滯,矛盾越來越多,就是這個原因。西方國家修一條路,久拖不決。英國節目主持人說: 英國完蛋了,弱爆了,根本沒法和中國比!
所謂的民主,聽起來高大上,它之所以極具欺騙性,是因為人性都是自私而貪婪的,都想讓自己的利益最大化。 所以,一些人以為民主就是自己作主,自我為主。但是,蛋糕只有那麼大,每個利益集團每個人都想多分一點,你以為你真的做得了主?民主滋生的極端個人主義,自私自利,強調個人利益至上,人人自私,終將人人自危!民主所謂的多元化,是向外發散的,各行其事的,同時也是分裂性的。民主所謂的自由化,引導人們放縱任性。宗教為什麼要有戒律,因為人性是醜陋的,要有所約束。整個西方的價值觀,其實是墮落的。
東方的價值觀: 集體主義,奉獻精神,犧牲精神,助人為樂等等。注重的是權威與秩序。
權威有錯嗎?人性是犯賤的,你有多放縱,他就有多放肆!政府或者領導者沒有權威,必定會紛爭四起。民眾會形成多數人的暴政,多數人狂歡。動不動就遊行示威,打砸搶燒。民眾的所作所為,真的都是對的嗎?人多就有理是吧?
政客為了選票,不斷的抬高承諾,一屆勝過一屆,形成高福利高待遇,民眾當然歡喜。但是,過高的承諾終究會崩盤,想反悔,想修改,是不可能的。法華人每年有半年的時間在休假,懶得要死,除了肯老本,還有多大的競爭力?還動不動就罷工,真的有理了?
-
3 # 華夏文明1
其實幾百年不準確,應該有上千年了!至於落後也是相比較而言的,封建制跟民主制度比是落後,但是跟原始社會和奴隸社會比可先進多了,原始和奴隸社會都可以存在幾百上千年,所以封建社會存在幾百上千年也很正常了!而且隨著生產力的不斷髮展,封建制度也會瓦解變成現在的民主制度!目前看,現在最好的制度就是民主制度,雖然個別國家還是專制制度,不過瓦解也只是時間問題而已!
-
4 # 六哥59075
我們華夏民族數千年的傳統文化形成了中華民族的主軸。在歷史的長河中軍事實力強大的元朝,箭射多瑙河、刀指莫斯科、馬踏南越。他們對漢民族文化的不噱一顧。以及打擊漢民族文化,欺負壓榨漢族人的行為促使元朝不到百年就走到了盡頭。偉大的中華文化不是任何先進武器能夠消滅的!
-
5 # 君名盡風華
這件事情其實本質原因就是因為中國地大物博。由於中國獨特的地理優勢,我們的人民能夠自給自足的透過生產獲得自己所需的生存資料。
中國古代以農業為主,我們是大河文明農耕文明,則必然會出現大批的農民,而且絕對是佔大多數的!中國農民的想法,其實很簡單,不用冠冕堂皇的,非得加上什麼勇於鬥爭,勇於反抗,大無畏的大帽子。他們的要求僅僅單純的是,吃得飽,穿得暖,能娶媳婦,能生孩子!這些能夠滿足他們日常生活的東西全部到位的情況下,他們是不會在乎統治者是誰的,更不會過度的去關注自己所謂的地位,人與人是不是平等,還有什麼貴族的壓迫。對於他們來說這些東西跟我沒有關係,姓趙的當皇上跟姓李的當皇上,只要我不餓死,我能活著,我又為什麼要造反呢?
但是你相比一下歐洲經常會出現一些社會變革,就像民主這個詞,本身就起源於歐洲!為什麼呢?主要是因為在歐洲那種情況下,他們不能大範圍的發展農業,連自給自足都成為一個問題!如果他們不敢大著膽子去變革,去動亂,那麼生存都將成為一個問題。假如他們連死都不怕了,他們還會怕什麼?
所以說綜上所述,中國之所以封建社會長,主要得益於中國得天獨厚的地理優勢,我們的國家有能力養活我們國家的國民,這也就是為什麼我們的農民如此淳樸的原因!
-
6 # 顱骨碾碎者
沒有西方高階文明,清朝還能活2千年沒問題。他的統治,愚民,害民。早就被馴化成努力。認為自己就說下等人,不會反抗。
-
7 # 博學溪流3m
這個問題問得是很輕鬆,可你是否想到過人民在這幾百年漫漫長夜中遭受到的磨難與痛苦?這幾百年可是皇帝們用皮鞭與屠刀維持著的,難道還要去歌頌?
-
8 # 使用者5930961326
這是因為封建國家靠封閉,高壓和剝奪人民的民主權力和自由,尤其是言論自由,以及愚民政策。有這麼眾多的手段,它是可以強制維持下去的。所以直到今天在世界上還有一些政客熱衷於這套體制。
-
9 # B達王子
落後是相對於後來的武器先程序度,戰鬥力大小,對於今天來說的,人才!!中國幾千年裡都是最先進最牛逼的!!你不能因為到清朝時,西方工業經濟興起後,靠武器打敗了中國,就否認中國以前的歷史成就吧???有點腦子,好吧!人才!
-
10 # 做一個勇敢的中國人
為何落後的封建社會中國有幾百年的國運呢,皆因是農業大國,物產豐富,保證農民有飯吃,不捱餓,誰當皇帝一個樣,這就是長治久安的國運,否則,饑民暴亂,烽煙四起,每個當權者都非常清楚"水能載舟,也能覆舟"的道理。
回覆列表
強權統治,控制鹽鐵,嚴刑酷法;愚民統治,儒家三綱五常;籠絡天下地主富商控制生產資料,讓窮人總在掙扎而無力反抗。