-
1 # 不計名投票
-
2 # 泥水勞人
進化論屬於探討學說,而我們需要的是生活論,所以進化論對人類毫無意義,如果是進化生活論,倒是一項人類願意探討的課題。至於植物,動物,事物等都有進化或退化,而不是一味地進化,如果是這樣,那麼動物的壽命將無限之延長!生命之結束就是一種退化,動物老了,體力衰退,植物老了枝枯葉落,所以事物不是隻進化不退化,所以我們人類研究事物,千萬不要只陰不陽,只陽不陰,那就是偏頗不平衡。所以是“一陰一陽之謂道”。古人似乎力氣很大,而今天的人力氣沒有古人大,所以人類的力氣退化了,而今天的人很聰明,所以聰明進化了,人的相貌進化了,而心地卻退化了,所以在進化中依然存在退化!個人觀點,孤陋寡聞之論,但不傷大雅!
-
3 # 思悟心蕾
無論是現在的21世紀還是未來的22、23、……世紀,質疑永遠存在。進化論是幫助我們打開了認識大自然的一種方法論,但這都是作用於較長時間段才能得到宏觀上的呈現。這樣單一的進化論,很容易被人們產生質疑並且摒棄掉。
宏觀世界的變化可以從因果律中尋找答案。宏觀世界可以給我們呈現比較全面的資訊,並且可以利用三維或者四維投影縮放到我們眼前,這裡面所存在的事態發展變化基本上都可以從因果律中尋找到想要的答案。其實因果的存在就是進化與蛻變的放大化,而這些因果律在微觀世界中則是無法被我們感知到的。
現在的生活節奏使得人們逐漸淡化了對科學求索與追求真理的渴望。現在生活的節奏與環境,使得人們過於追求奢華與金錢,而對於人類與自然、自然與宇宙之間的關係上產生了疏遠,他們關注這些也只是看一場戲劇而以,甚至還沒有一個搞笑的藝人對他們的生活更有意義,否則就不會有那麼多的盲目的追星族出現了。在這裡,進化論對於他們來說更是一個不值一文的過去式。
質疑本就是進化論的真髓沒有質疑就不會存在進化,同時也就不會產生進化的動力之源。物種的發展本就是呈現多元化的發展模式,而人類的文明同樣也是呈現出多元化的發展模式,那麼我們個人是否也要呈現多元化的全面發展模式呢?這其實已經成為了不爭的事實,如何操作和實踐就是日後我們所能做的,用質疑的方式來推動時代的飛速前進,並且探尋出人類文明發展的康莊大道。
總之,質疑不是壞事,但是就怕是質疑產生了懈怠和束縛。很多時候有些人的質疑就會產生這樣的現象,就如左傾冒進,右傾頑固,由此才會有了道學“無為”二字。用時間來互相證明誰是對的才是最關鍵的。同時進化並非簡單的變化,更還有一些較大規模的變異,這種現象會因環境的變化而依據自身的條件進行的異變。
-
4 # 九維空間
原因之一是普通人對進化論有誤解,以為進化論就是“人是猴子變的”。其實進化論的叫法不合適,應該稱為“演化論”。英文原詞evolution就是隨時間演化的意思。演化本身是“隨機突變+自然選擇”的過程,隨機突變物理本質上是DNA分子上的鹼基排序的變化。既然是隨機演化,方向有可能更智慧,也有可能更不智慧。所謂“進化”只是演化樹中恰好那一條越來越智慧的路徑而已。
所以正確的說法是“人類和猩猩有共同的祖先,再往前和猴子有共同祖先,在往前和所有哺乳動物有共同祖先,再往前和所有動物有共同祖先……沿著演化樹一級一級追溯到生命起源”。
原因之二是世界上蠢人太多,宗教的影響遠遠沒有消除,信教人口在世界上還是大多數。他們本身排斥人類理性,排斥整個科學體系,21世紀了居然還有一幫人相信地球是個圓盤,美國專門有一幫蠢貨搞了個“地平說學會”,亮瞎你的眼。
回覆列表
都二十一世紀了,竟然還有國家把進化論當作正確的主流學說寫進教科書,誤導學生!
不管是從生命起源,有機分子複製,熱力學定律,單個物種發展或滅絕,地球物種多樣性,化石考古,都可以證明進化論的錯誤!但偏偏還有人瞎眼昧良心的宣傳和相信!
一般來說,宣傳一個假說或者謊言,不外乎兩個原因:要麼是愚昧無知,要麼是別有用心!