美帝國強盜，伊朗遠離美國上萬公里，威脅得了美帝國？

滅掉美國，是全世界各華人民的責任。

美國不死，地球不會安寧。

首先，威脅是美國威脅伊朗，你不聽我的，我就要終結你。美國這些說，也這樣做。本來奧巴馬當總統時就以伊朗造原子彈威脅，制裁伊朗，簽署了伊核協議，伊朗簽了，世界解除了對伊朗的制裁。特朗普當總統，廢除伊核協議，制裁伊朗，不準伊朗賣一滴石油，調派邀約四個航空母艦戰鬥群正封鎖伊朗。當然美國可能會推翻伊朗現政權。但是美國也要付出代價。看，今日的阿富汗，經過十幾年，塔機班強大了。特朗普是商人，不做賠本的買賣，但是美華人總要試試，結果怎樣我們大家觀察。

美國這叫，"極限威脅，恫嚇"，它永遠也作不到！連一個小小的伊拉克與阿富汗，打了十幾年了還沒搞定，搞得現在"騎虎不能下虎"。伊朗是中東大國，不吃它這一套，恫嚇威脅一點作用也沒有，倒是"制裁"還起了作用！

美國總會讓伊朗，象伊拉克一樣10-20年難以翻身！因為帝國主義是侵略者，無道義可言！大國他動不了，小國只是他的一口菜！

這是最新的特別微妙的一句臺詞。耐人尋味。

試想，一個江湖瓢把子，黑老大，氣勢洶洶圍著對手踴躍怒吼十七八遭，突然立定嚴肅的宣告，你再威脅我，我就搞死你。

我靠，啥劇情？

一直是老大你在一步一步搞死對方。進行時。怎麼出現對方威脅你呢？

看來，對方的確是有威脅的舉措被發現了。

能發現什麼呢？

無非是對方渾身發抖肌肉緊張，可能要拼命了！

那也不奇怪。美國搞死了那麼多，哪一個臨死前不掙扎一番。

莫非，美國此時此刻還沒有打算出刀？

於是，告訴對方，我不打你，你不能打我。

我的力量很強大，我的報復很恐怖，我還沒準備好。

你等我準備好，溫柔的搞死你。

你要是先下手，我讓你神形俱滅，不得超生。

色厲內荏。特朗普總統治大國如炒豆子。誰也不知道下一刻哪一顆豆子響。

但，顯然，到這步田地了，伊朗是不會聽他的！

美國和伊朗貓捉老鼠的遊戲已經三十幾年了，伊朗已經鍛鍊成百折不撓百鍊成鋼的反美鐵核桃，這隻出現在歷任美國總統面前的鐵刺蝟沒有一天對美國屈服過，讓美國總統們都對伊朗大傷腦筋，現在和上世紀不同了，上世紀美國是純脆的能源進口國，百分之九十的石油依賴進口，現在美國鹹魚大翻身，成了全世界第一大石油出口國，它的頁崖氣油隨著產油技術的攻破，需要把全世界的石油出口國打壓在自己屁股底下，讓大家都來買自己的高價石油，可是美國的石油是是幾千米海底的淤泥頁崖裡提煉出來的，比起中東石油甚至俄羅斯石油，質量劣等價錢奇高無人問津，所以它必須把所有產油國打壓得趴下，讓自己國家的石油一枝獨秀，你買也得買不買也得買，這是美國的國家利益，也是強盜邏輯，但是特朗普也不敢直接和伊朗形成戰爭狀態，一旦進入戰爭，美國沒有歐州幫手，只有自己一國單打獨鬥，背後又有俄羅斯做伊朗的靠山，美國挑起戰爭心是虛的，所以只能釆取恫嚇政策，又怕伊朗對美國打第一槍引起局面失控，所以只好一再警告伊朗，你可不要胡來，我沒有打你的意思，這種只許州官放火不許百姓點燈的可惡伎倆全世界人都看在眼裡。

如果美國想要終結伊朗（現政權），可以說沒有一點問題。只要美國鐵了心要打。

不過，終結伊朗是不成問題，但美國霸權是否終結可就成了問題。

美國若是想終結伊朗政權，唯一的途徑就是靠軍事顛覆，而軍事顛覆單憑海空力量打擊是不行的，必須要對伊朗發動全面戰爭，即包括陸軍進入伊朗本土作戰，就像打伊拉克戰爭那樣，否則，只是炸爛幾處軍事設施無濟於事。

如果美國對伊朗發動全面戰爭的話，勢必將陷入戰略泥潭，甚至帝國大廈因此而土崩瓦解。

首先，從戰術上看，伊朗不同於伊拉克，打伊拉克易，打伊朗難。

伊拉克的薩達姆政權，只擁有20%的遜尼派民眾根基，絕大多數民眾是有尖銳矛盾的什葉派，這些人可以被利用做美國的代理人，事實上，在伊拉克戰爭關健時刻，薩達姆龐大的共和國衛隊不戰而散，被收買的基礎就在於此。而伊朗政權的什葉派佔大多數。

伊朗的地緣條件比伊拉克要好得多。伊拉克多是沙漠平原，如美索不達米亞平原就佔了國土大部分。在美國海空力量的率先打擊下，像坦克，戰機，導彈戰車及士兵，幾乎無處隱藏，沒等短兵相接時，就己經被打癱瘓了。而伊朗要好得多，有厄爾布林士山脈，海拔兩至三千米。再如扎格羅斯山脈延綿一千五百公里，一般海拔兩千米以上。

另外，伊拉克當時可謂是四面楚歌，周圍是剛打完戰爭的伊朗，剛被趕回來的科威特，北約國成員土耳其，以及美國盟友沙特。伊朗環境要好多了，有準盟友俄羅斯，在伊拉克和阿富汗也有代理勢力，即使與土耳其也有一定交情。

由此可見，美國若對伊朗發動全面戰爭，絕非像進攻伊拉克那樣突飛猛進的，是需要付出相當代價的。即便打到了德黑蘭，也很難說就完全終結了伊朗現政權，就像推翻了阿富汗塔利班政權，而其仍名亡實存一樣。自然，美國陷入更深的戰爭泥潭是肯定的。

其次，從戰略層面上看，美國將傷敵一千，自損八百，力量對比將發生轉折，霸主根基將搖搖欲墜。

目前，世界共有四極力量，主極為美國和俄羅斯，次極為歐盟和中國。日下，美國的霸權可謂己經裂痕累累，在軍事上與俄羅斯搏奕屢遭挫敗，在經濟上過於依賴中國，而歐盟已不再唯唯諾諾，不時有些小動作。

如果美國若與伊朗發動全面戰爭，並深陷戰爭泥潭，其政治經濟及軍事實力一定將遭受嚴重削弱，國際力量對比，勢必此消彼長，俄羅斯將會迅猛崛起。政治和經濟是以軍事實力為依託的，別看現今俄羅斯經濟很差，一旦美國衰退，俄羅斯強壯，就會掌握世界經濟命脈，那麼振興經濟是件很容易的事。而經濟的強大，加之軍事上的實力，這個世界就沒美國什麼事了。

自然，樹倒猢猻散，歐盟將分崩離析，紛紛投靠俄羅斯門下，或做為整體與俄羅斯建立友好關係。而中國因為解脫圍堵，會迎來一個擴充套件式的發展機遇。

我首先糾正一下，特朗普的原話表達的意思是肯定句，可以終結伊朗。

但如果這是一個問句，美國能做到嗎？那麼答案是肯定，美國毫無疑問可以終結伊朗。

理由很簡單，美國有這種實力。

其實這個問題回答的本身意義就很小，因為這種單方面疑問似的比較幾乎不成立。這就好比有的軍迷經常問：“我們的殲20vsF22能贏嗎？”“中國能打的過日本嗎”？

中國能否打過日本？這無疑要考慮綜合國力、戰略縱深、現實情況、彼此是否會有戰略同盟國增援等等問題。

再說殲20與F22，且不說這種單挑的機率極小，就算會出現，雙方的防空體系火力、是在什麼區域進行戰鬥等等，天時、地利、人和，所有因素全都要考慮進去。

現在再回到主題，美國能做到嗎？如果，我說的是假設出現這種單挑狀況出現（其實就算不是單挑，美國鐵心要戰，伊朗也要終結。），那還需要大家說結果嗎？

當然，美國需要考慮全盤。其實說的俗點就是值不值得對伊朗動武。伊朗周圍那麼多美國軍事基地，是否會造到打擊？美國一定會計算軍事打擊伊朗的損失，如果得不償失，肯定不會打，這也是為什麼一直都是虛張聲勢，沒有直接動武。

但是如果伊朗擁核、造核、繼續觸及了美國底線，我相信如特朗普所說，美國會不計後果動武的。這不用懷疑。

問這問題的人，你不妨假設一下：假如我帶著一群人到你家，將你家團團圍住，不許你家人進出，還整天在你家人面前舞刀弄槍耀武揚威的，放下狠話說要弄死你和你家人，卻又對外說是你威脅到了我的安全，那時候你覺得是我威脅到了你還是你威脅到了我呢？

美國的軍力和伊朗的軍力誰強誰弱一目瞭然，美國全面封鎖、制裁伊朗，還將航母和轟炸機、戰鬥機部署到人家伊朗家門口，天天對伊朗喊打喊殺的，誰威脅誰還不明白嗎？

伊朗沒有跑到美國家門口去部署兵力吧？伊朗沒有全面封鎖、制裁美國吧？伊朗沒有謀求推翻美國的政權，改變美國的制度吧？那伊朗和美國究竟誰威脅誰還用得著說嗎？

不過，我認為伊朗是不會屈服於美國的威脅的。

首先，伊朗有著非常豐富的應對封鎖制裁的經驗。從1979年伊斯蘭革命開始，伊朗就被西方封鎖制裁了，幾十年了，伊朗不但沒倒下，還建立起了中東最為完備的工業體系，無論軍工還是民用，基本能做到自給自足。伊朗的農業也不錯，大家可以吃飽肚子。

另外，這次伊朗危機是美國違約在先挑起來的，伊朗完全站在了道義制高點上。不但中俄反對，連英法德等盟國也沒站在他一邊。前幾天美國國務卿蓬配奧突訪歐盟總部布魯塞爾，想要說服歐盟共同對付伊朗，結果不受歡迎。歐盟已經表示了，只要伊朗還遵守《伊核協議》，歐盟就會想辦法幫助伊朗躲過美國和封鎖和制裁。歐洲央行表示，將盡快和伊朗央行開通貿易結算路線，繞過美國的SWIFT結算機制。俄羅斯也表示，他會從伊朗購買石油，然後轉手賣給世界其他國家。錢雖然沒多少，但可以以貨易貨。而我們中國早就開通了“石油.人民幣”期貨交易，可以用CIPS國際貿易結算體系。

最後，伊朗的武器裝備水平雖然不如美國，但也有些令美國忌憚的武器。關於這方面的事我在回答相關問題時已經詳細說過了，這裡就不重複了。感興趣的可以在我的主頁裡找來看看。

特朗普表示如果伊朗威脅美國，美國將要終結伊朗，特朗普明顯是顛倒黑白，惡人先告狀，伊朗什麼時候威脅到美國了？一直是美國咄咄逼人威脅遏制，制裁伊朗，伊朗已經讓美國逼入絕境，伊朗已經到了政權生死存亡的危機時刻，現在特朗普居然說伊朗在威脅美國？現在全世界還有可以申訴講理的地方嗎！特朗普就是霸權行徑的嘴臉。

美國航母已經兵臨波斯灣，特朗普的軍事利劍已經頂在伊朗胸前，然後特朗普向全世界委屈的說，伊朗不要再威脅美國了，否則美國頂在伊朗胸前的利劍就要刺出去了，這是特朗普的強盜邏輯！

單純從軍事力量對比，伊朗遠遠不是美國對手，美國可以壓倒性的軍事力量碾壓伊朗，但戰爭只是比誰的武器先進，比誰都拳頭硬嗎？那全世界還會發生戰爭嗎？只要山姆大叔的軍事拳頭一亮相，全世界怎麼敢有戰爭！

戰爭打的不是武器，是人的戰爭，是決心和意志的戰爭，美國戰爭的優勢只是它軍事力量的強大，劣勢是軍隊戰爭決心和意志太脆弱，當美國強大的軍事力量不能快速贏得戰爭的時候，美國戰爭的決心和意志就崩潰了。

美國軍隊的特點決定了美國發動的戰爭都是虎頭蛇尾的戰爭，美國發動的戰爭都可以壓倒性的軍事優勢贏得開局，但美國發動戰爭的結局都是很悲慘的，要不就是和對手簽下城下之盟，要不就是懇求對手放美軍體面回家。

如果美國再發動伊朗戰爭，伊朗會舉國之力把美國拖在中東的，即使伊朗崩潰了，伊朗也會把美國經濟拖垮，到時崩潰的伊朗就不可能讓美軍體面的從中東撤出了，伊朗崩潰的時候也會狠狠的咬下美國霸權的一塊肉下來。