我覺得光設個上限是絕對不夠的，因為僅僅設定一個規則---“單集片酬禁超100萬，總片酬禁超五千萬”。

現在的明星已經僅僅不是靠電視劇賺錢了，更多的是靠綜藝節目以及廣告代言等方面，例如去年大火的節目《中國有嘻哈》網路傳言吳亦凡一個人就拿了一個億，再說我把每集設計為片酬99萬，總片酬4999萬也不違反你這個規定吧。順帶還給各位看下目前幾位大牌明星的總收入和片酬等。

還有的就是一部戲的總片酬五千萬或者一集100萬的總片酬已經很高了，一集播放時間也就四十多分鐘就可以拿到一百萬片酬是許多勞動者辛辛苦苦一生不吃不喝也拿不到這麼多錢。

我覺得監管明星是否依法納稅也是十分重要的，許多明星拿著高收入卻想著各種方法逃稅，漏稅等，更有甚者打著去外國開空殼公司等行為只是為了偷稅，我覺得這種行為是對每位納稅人的不尊重，更是對國家相關法律的一種挑戰，畢竟依法納稅是每個公民包括明星應盡的義務。

還有一點要監管明星的就是關於明星吸毒，嫖娼等一系列社會違法行為等都給現在成長的青少年造成了很不良的影響。

總之要監管明星的內容真的太多了，不是僅僅設定一個片酬上限那麼簡單而已。

謝謝邀請！有句話叫娛樂圈的水很深，不到娛樂圈你就不知道，這水是什麼水，有多深，這片池塘是誰家的。這個令是好的，為了限制片酬，有句話說得好你能管住的永遠是遵守規則的人，不遵守規則的人，你永遠都管不了。就像股市一樣，就像房價一樣，上面都想規劃管理，但是永遠管理的都是表面，不可能一管到底。哪個人也管不了，因為人心是會變的。所以說在這一塊，任重道遠，前面的路還很長，很艱辛，不過有變化，有意識變化，就是成功的開始。

我多次說了，沒多大用，短期效應有，應應景，平平輿論而已。雖然影視市場有不守規矩之人，但總體是好的，好片好劇層出不窮卻是事實。所謂高片酬也只是發展中出現的問題，用行政干預的方式效果不一定好。如果高片酬阻礙了影視發展，市場自會自我調劑，迴歸理性軌道。至於吃瓜群眾的憤懣，那是另一種情緒的發洩，於事無補。

又是人為調控。。。。這都什麼年代了，弄這麼一個令，想給大眾一個交代嗎？就因為大部分人眼紅一小部分人賺的多？

如果是偷稅漏稅的問題，可以嚴查嚴辦，相關部門做好監管就好，如果是因為明星身價過高，造成影片粗糙爛制，那也可以透過追加投資，或者找要價低的實力派演員來解決。只會用行政強手段制干涉，就顯的過於簡單粗暴，而且也解決不了任何實際問題。

商人都是逐利的，以前一個億拍的片子，現在省了五千萬，你以為他都會用這些錢來增加製作成本？真把這些投資人當成熱愛電影的大慈善家了？歸根結底都是逐利的商人罷了，就像香港的黃金時代，幾百萬投資隨隨便便就賺個幾千萬，那些電影公司只會沾沾自喜的把錢揣進口袋，而不是追加投資，最後被好萊塢的大製作打的潰不成軍，連本土市場都保不住。

對於真正有情懷的電影人，不管過去還是將來，該如何拍電影還是會如何拍電影，至於那些圖利的，也只會高高興興把省下的錢裝進口袋，僅此而已。

最後我還要說一個公平性的問題，沒有誰有權利去限制別人合理合法賺到的錢，個人財產應該是神聖不可侵犯的，計劃經濟早就成為了過去式，現在還來開歷史的倒車，只能說是社會的悲哀。

應該設立行業協會及督察委員會，演員以演技，歌手以實力為考核標準設立薪酬等級。凡是出軌的，黃賭毒的，鬧國家分裂的，圈錢的，潛規則的等全部清除娛樂圈，拉進行業黑名單，同時降低個人信用等級，全國徵信與身份證繫結。這個建議，不予採用…

8月11日，愛奇藝、優酷、騰訊影片三大影片網站聯合正午Sunny、華策影視等六大影視公司，共同釋出宣告，表示將抑制不合理片酬，明確演員的總片酬最高不得超過5000萬人民幣!

8月12日，彙集了華誼兄弟、博納影視等400餘家影視企業的橫店影視產業協會也發表倡議，號召全行業一同遏制天價片酬、“陰陽合同”等問題。

事實上，今年6月，中央宣傳部等五部門就聯合印發《通知》，要求加強對影視行業天價片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題的治理。

影視公司發類似宣告和倡議，已經不是第一次了。這一次“限薪”能落實嗎？當紅演員片酬究竟有多高？一張圖瞭解↓

很顯然，遏制天價片酬，設定片酬上限是必須的，但不應止步於此，還要多措並舉。

目前，市場裡的好作品太少，所以投資方只能寄希望於明星帶票房和流量。如果搞定明星和粉絲就能穩賺不賠，又何必費心於品質？因此限酬只是手段，糾正當前簡單粗暴的“市場邏輯”才是目的。迷信流量，不如琢磨質量。只做精品，透過優秀口碑贏得觀眾才是王道。