-
1 # 誰知道是誰3
-
2 # 平等250501333
為什麼美英等國可以不透過聯合國就可對別國進行軍事打擊呢?習以為常了,有了第一次就還能有第二次,今天的美國英國又打擊了敘利亞,經常打人的那個人手又癢癢了,最近幾任的美國總統都是這個德行,好像聯合國就是他們國家開的似的,早就聽說過美國是國際警察,如此看來,這個警察不合格,柿子轉撿軟的挑,前些年美國等盟國也是這樣,他們準備欺負那個國家就給你下套路,找原因,唯恐天下不亂,為了不被它國欺負我們必須發展自己的軍事力量,槍桿子裡面有話語權。今天是敘利亞被打擊,誰知道明天又是哪個國家被打擊。
-
3 # 善誠者智sczz
西方國家打著所謂“人權高於主權”藉口干涉別國內政,不透過聯合國許可對別國動武是強權政治,霸權主義的體現;就像“利比亞化武疑雲”只是美帝入侵別華人為製造的藉口,這就是強權霸權主義。美國才是世界上超級恐怖分子,世界上只要有美帝主義的身影,就會有社會動盪、暴力、殺戮---!
-
4 # 知未是也
根據聯合國憲章規定,一個國家對另一個國家發動戰爭,必須經過聯合國批准和授權,否則這個國家對另一個國發動的戰爭是違法的。
但違法了怎麼辦,憲章上沒有下文,這就讓一些霸權主義國家有機可乘,鑽了空子,所以他們只要認為自己是違法的,就不經聯合國透過就發動戰爭了。
美國曾不顧國際法和國際社會的反對,先後發動了伊拉克戰爭和科索沃戰爭,包括這次夥同英法導彈襲擊敘利亞,沒有經過聯合國授權,其行為當然是違法的。
從聯合國成立的目的和意義看,聯合國不過是一個協商、討論國際事務和爭端的國際組織,只能對誰對誰錯、違法和不違法做出裁決,但一旦違法了,卻沒有什麼有效的解決辦法,即是有,還需要聯合國大會討論透過,五個常任理事國都同意簽字才能生效,美英法不可能在制裁他們的檔案上同意簽字,這正是他們為所欲為,聯合國又沒有什麼好的辦法進行應對的主要原因。
聯合國本來是避免和制止世界發生戰爭的,但聯合國卻成了霸權主義國家手中玩弄和利用的工具,對他們有利時,他們就透過國際法和聯合國,當他們感到他們的行為得不到同意時,他們就繞開了聯合國,聯合國又拿他們的違法行為沒有辦法。所以要得到尊重和享有主權,僅僅依靠聯合國和國際法是不行的,只有讓自己國家變得強大和有實力,才能真正制止和避免我們的國家不被侵略和掠奪。
-
5 # 古姿觀察
因為他們都是世界秩序的主導者之一,是聯合國權威的主要背書者。聯合國安理會是聯合國最核心的部門,是唯一一個能夠決定授權採取軍事行動的聯合國機構。其由15個成員組成,其中五個擁有一票否決權的常任理事國和10非常任理事國。美英法都是安理會常任理事國之一。所以任何真對美、英、法的戰爭指控都是徒勞的,即使進入會議議程,也會被一票否決,甚至這麼做都會被當成是神經病來看待。(安理會)
而國際之間的安全事務也基本都是安理會五個常任理事國牽頭解決,召開特別會議進行緊急磋商。國際社會是一個無政府社會,雖然已經形成了規範國家之間行為的準則,但是這個準則對於掌握著國際權力的大國約束力幾乎沒有。國際權力的分配是以國家的綜合國力為基礎,而美、英、法顯然都是具有世界影響力的大國(Great Power)。想對比之下一個安理會的其他國家,不是這三個國家的盟國,就是有礙於實力的巨大差距而不敢表態。(美英法領導人)
唯一頂在前面的只有俄羅斯,因為敘利亞是俄羅斯的盟友,但是俄羅斯只能在安理會場合下為其進行辯護和庇護,保證其面授整個國際社會的規制性的絞殺,卻攔不住美、英、法繞過聯合國單獨採取行動。美、英、法的這種做法在國際社會當中也是有大多數國家給予支援和默許的。4月7日聯合國安理會就敘利亞化武襲擊投票,結果顯示,美國的提案獲得12票贊成,2票反對,1票棄權(俄反對未能透過),而俄羅斯的提案僅有6票贊成,7票反對,2票棄權。公理自在人心,各位看官自行在下方評論留言吧。(美軍宙斯盾艦,發射戰斧巡航導彈)
-
6 # 奮鬥94697
聯合國的所有機構都是美歐的使用工具,以後的聯合國必須得要改革,如果不建立國際新秩序,社會就會更亂,就沒有和平
-
7 # 魂舞大漠
美英為首的西方要掀桌子,一腳踢開聯合國,已經不是第一次。本世紀初發動伊拉克戰爭,即沒得到任何授權,敘利亞這是第二次,公然對一個主權國家動武,正因為美國自恃力大無窮,可以為所欲為,理應受到國際社會一致譴責。
對自己有利就同意,不利則反對,或者乾脆不執行,把聯合國當作工具使用,這便是美國,也只有美國。行霸道,不走正道;順我者昌,逆我者亡,失道寡助,幹盡壞事,得不到國際社會支援;拒不交納拖欠會費,大有另起爐灶之意,呼三喝四,背道而馳,美國正走得越來越遠,使世上充滿戰爭危險。
總走夜道也會撞見鬼的。世界大潮如此,莫謂人間正道不存在,禍禍中東這多年,過去西方豢養的那些恐怖組織不正同鬼上身嗎,如影隨形,揮之不去,給自己樹立一個個敵人,正在成為美國的夢魘。這樣的美國不會久長,越來越戾氣十足,動輒蠻橫粗暴不講理,肆意踐踏國際法則,是魔鬼奪走了其魂魄。天下是天下人之天下!
-
8 # 繞彎彎耍小聰明要不得
這些白佬武力強大、經濟科技強大、媒體宣傳強大等,聯合國你說它沒用,它有時有點用,你說它有用,其實真沒啥大用,世界是靠實力說話的,弱肉強食
-
9 # 天山囧哥
這就是強權政治。在這個弱肉強食,崇尚叢林法則的世界裡,就沒有公平而言。要想不被欺負,不是依靠大國就自強自立,成為強者!
-
10 # 觀耀3
@灰太狼44967765 美國是全世界軍事超級大國,美國不需要聯合國聯合國是個聽證會是沒有實際會議把這些貴重資金建設自己祖國給人民買社保買醫保華人的益。李觀耀。
-
11 # 誰知道是誰3
第一,有些時候透過聯合國也不一定得到部分常任理事國同意。第二,也是他們一貫的霸權作風決定了的。第三,打擊後沒有任何國家能夠有能力制裁他們。總之是綜合實力在支撐霸權行為。
-
12 # 平等250501333
為什麼美英等國可以不透過聯合國就可對別國進行軍事打擊呢?習以為常了,有了第一次就還能有第二次,今天的美國英國又打擊了敘利亞,經常打人的那個人手又癢癢了,最近幾任的美國總統都是這個德行,好像聯合國就是他們國家開的似的,早就聽說過美國是國際警察,如此看來,這個警察不合格,柿子轉撿軟的挑,前些年美國等盟國也是這樣,他們準備欺負那個國家就給你下套路,找原因,唯恐天下不亂,為了不被它國欺負我們必須發展自己的軍事力量,槍桿子裡面有話語權。今天是敘利亞被打擊,誰知道明天又是哪個國家被打擊。
-
13 # 善誠者智sczz
西方國家打著所謂“人權高於主權”藉口干涉別國內政,不透過聯合國許可對別國動武是強權政治,霸權主義的體現;就像“利比亞化武疑雲”只是美帝入侵別華人為製造的藉口,這就是強權霸權主義。美國才是世界上超級恐怖分子,世界上只要有美帝主義的身影,就會有社會動盪、暴力、殺戮---!
-
14 # 知未是也
根據聯合國憲章規定,一個國家對另一個國家發動戰爭,必須經過聯合國批准和授權,否則這個國家對另一個國發動的戰爭是違法的。
但違法了怎麼辦,憲章上沒有下文,這就讓一些霸權主義國家有機可乘,鑽了空子,所以他們只要認為自己是違法的,就不經聯合國透過就發動戰爭了。
美國曾不顧國際法和國際社會的反對,先後發動了伊拉克戰爭和科索沃戰爭,包括這次夥同英法導彈襲擊敘利亞,沒有經過聯合國授權,其行為當然是違法的。
從聯合國成立的目的和意義看,聯合國不過是一個協商、討論國際事務和爭端的國際組織,只能對誰對誰錯、違法和不違法做出裁決,但一旦違法了,卻沒有什麼有效的解決辦法,即是有,還需要聯合國大會討論透過,五個常任理事國都同意簽字才能生效,美英法不可能在制裁他們的檔案上同意簽字,這正是他們為所欲為,聯合國又沒有什麼好的辦法進行應對的主要原因。
聯合國本來是避免和制止世界發生戰爭的,但聯合國卻成了霸權主義國家手中玩弄和利用的工具,對他們有利時,他們就透過國際法和聯合國,當他們感到他們的行為得不到同意時,他們就繞開了聯合國,聯合國又拿他們的違法行為沒有辦法。所以要得到尊重和享有主權,僅僅依靠聯合國和國際法是不行的,只有讓自己國家變得強大和有實力,才能真正制止和避免我們的國家不被侵略和掠奪。
-
15 # 古姿觀察
因為他們都是世界秩序的主導者之一,是聯合國權威的主要背書者。聯合國安理會是聯合國最核心的部門,是唯一一個能夠決定授權採取軍事行動的聯合國機構。其由15個成員組成,其中五個擁有一票否決權的常任理事國和10非常任理事國。美英法都是安理會常任理事國之一。所以任何真對美、英、法的戰爭指控都是徒勞的,即使進入會議議程,也會被一票否決,甚至這麼做都會被當成是神經病來看待。(安理會)
而國際之間的安全事務也基本都是安理會五個常任理事國牽頭解決,召開特別會議進行緊急磋商。國際社會是一個無政府社會,雖然已經形成了規範國家之間行為的準則,但是這個準則對於掌握著國際權力的大國約束力幾乎沒有。國際權力的分配是以國家的綜合國力為基礎,而美、英、法顯然都是具有世界影響力的大國(Great Power)。想對比之下一個安理會的其他國家,不是這三個國家的盟國,就是有礙於實力的巨大差距而不敢表態。(美英法領導人)
唯一頂在前面的只有俄羅斯,因為敘利亞是俄羅斯的盟友,但是俄羅斯只能在安理會場合下為其進行辯護和庇護,保證其面授整個國際社會的規制性的絞殺,卻攔不住美、英、法繞過聯合國單獨採取行動。美、英、法的這種做法在國際社會當中也是有大多數國家給予支援和默許的。4月7日聯合國安理會就敘利亞化武襲擊投票,結果顯示,美國的提案獲得12票贊成,2票反對,1票棄權(俄反對未能透過),而俄羅斯的提案僅有6票贊成,7票反對,2票棄權。公理自在人心,各位看官自行在下方評論留言吧。(美軍宙斯盾艦,發射戰斧巡航導彈)
-
16 # 奮鬥94697
聯合國的所有機構都是美歐的使用工具,以後的聯合國必須得要改革,如果不建立國際新秩序,社會就會更亂,就沒有和平
-
17 # 魂舞大漠
美英為首的西方要掀桌子,一腳踢開聯合國,已經不是第一次。本世紀初發動伊拉克戰爭,即沒得到任何授權,敘利亞這是第二次,公然對一個主權國家動武,正因為美國自恃力大無窮,可以為所欲為,理應受到國際社會一致譴責。
對自己有利就同意,不利則反對,或者乾脆不執行,把聯合國當作工具使用,這便是美國,也只有美國。行霸道,不走正道;順我者昌,逆我者亡,失道寡助,幹盡壞事,得不到國際社會支援;拒不交納拖欠會費,大有另起爐灶之意,呼三喝四,背道而馳,美國正走得越來越遠,使世上充滿戰爭危險。
總走夜道也會撞見鬼的。世界大潮如此,莫謂人間正道不存在,禍禍中東這多年,過去西方豢養的那些恐怖組織不正同鬼上身嗎,如影隨形,揮之不去,給自己樹立一個個敵人,正在成為美國的夢魘。這樣的美國不會久長,越來越戾氣十足,動輒蠻橫粗暴不講理,肆意踐踏國際法則,是魔鬼奪走了其魂魄。天下是天下人之天下!
-
18 # 繞彎彎耍小聰明要不得
這些白佬武力強大、經濟科技強大、媒體宣傳強大等,聯合國你說它沒用,它有時有點用,你說它有用,其實真沒啥大用,世界是靠實力說話的,弱肉強食
-
19 # 天山囧哥
這就是強權政治。在這個弱肉強食,崇尚叢林法則的世界裡,就沒有公平而言。要想不被欺負,不是依靠大國就自強自立,成為強者!
-
20 # 觀耀3
@灰太狼44967765 美國是全世界軍事超級大國,美國不需要聯合國聯合國是個聽證會是沒有實際會議把這些貴重資金建設自己祖國給人民買社保買醫保華人的益。李觀耀。
回覆列表
第一,有些時候透過聯合國也不一定得到部分常任理事國同意。第二,也是他們一貫的霸權作風決定了的。第三,打擊後沒有任何國家能夠有能力制裁他們。總之是綜合實力在支撐霸權行為。