-
1 # 小小姝
-
2 # 暉光日新
《三國演義》中的周瑜是一個小肚雞腸的人,在赤壁之戰後被諸葛亮活活氣死。其實,這是小說杜撰,正史中的周瑜根本不是這樣,更不是被諸葛亮氣死的。
-
3 # 史料未極
周瑜準備入西川會南郡時途徑巴丘暴斃而亡。具體死因不知。《三國志》裡沒寫。有人說是箭傷復發,可是從中箭到暴斃已經過去兩年了,也沒有病重的記錄,所以不是很站得住腳。
所以是真正意義上的暴斃,前後沒有一點預兆,無病無災,說死就死了
我個人感覺有可能是死於內部鬥爭
-
4 # 風吹灰480
瑜以凡才,荷蒙殊遇,委任腹心,統御兵馬,敢不竭股肱之力,以圖報效。奈死生不測,修短有命;愚志未展,微軀已殞,遺恨何極!方今曹操 在北,疆場未靜;劉備寄寓,有似養虎;天下之事,尚未可知。此正朝士旰食之秋,至尊垂慮之日也。魯肅忠烈,臨事不苟,可以代瑜之任。人之將死,其言也善。倘蒙垂鑑,瑜死不 朽矣。
-
5 # 過盡飛鴻矣
當然不是了,歷史上的周瑜是病死的
正史上的周瑜也沒有心胸狹窄,反而氣度恢巨集,待人接物都讓人如沐春風
這可是東吳和周瑜最不合的人了,他的話, 最有說服力了吧
周瑜是東吳第一個大都督,也很可能是最有謀略的一位
赤壁之戰以少勝多,大敗曹操的大軍,一舉粉碎了曹操掃平南方的雄心,這經典的一戰也能周瑜的美名在後世流傳
他也是東吳最先,甚至是唯一提出要攻略益州的人,其戰略眼光遠超常人
可惜不幸病死 ,英年早逝,要不然,東吳按照他的戰略走下去,三國的形勢,很有可能就跟歷史大不一樣了
天妒英才啊
-
6 # 逾鴻溝
二個原因,一是周瑜本身有病,二是諸葛亮的刺激,。二者缺一,周瑜都不會那麼早死。所以說,說周瑜是被諸葛亮氣死的,可以說說對了一半
-
7 # 此去晴空萬里
周瑜被諸葛亮氣死,只是《三國演義》作者基於文學藝術,進行改編的!
“以至不謹,道遇暴疾,昨自醫療,無損有加”,這是周瑜寫給孫權《疾困與孫權箋》中的原話!公元210年,周瑜上書孫權,提出攻打益州,得到孫權的允許,但回江陵準備發兵的途中,突然生病,而且來勢凶猛,不然也不會用“暴”這個字來形容這病了,再加上當時的醫療水平有限,病情越來越嚴重,最終周瑜帶著未完成的大業英年早逝!
故,周瑜是病死的!
-
8 # 嘮嘮歷史
三國演義中,諸葛亮三氣周瑜的故事深入人心,因此很多人認為周瑜是被諸葛亮氣死的,其實不然。
正史記載:周瑜性度恢廓,實奇才也。范成大譽之為“世間豪傑英雄士江左風流美丈夫”。宋徽宗時追尊其為平虜伯,位列唐武廟六十四將,宋武廟七十二將之一。蘇軾有詩云“遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發,羽扇綸巾,談笑間檣櫓灰飛煙滅”。這樣一個風流人物如何會被氣死呢?
周瑜真正死因是在夷陵之戰中被曹仁部下飛劍射傷右肋,傷勢嚴重,曹仁又攻擊甚急,周瑜帶傷督戰,留下暗疾,建安十五年公元210年周瑜準備征伐益州,在趕回駐地江陵時得了重病,最終病死於巴丘。
所以說周瑜不是因氣量狹小而死。
-
9 # 我愛隨車吊
那是演義裡面的情節,正史上是得病死的。還有傳說中我們大名鼎鼎的周潤發就是周瑜的後代,據他們族譜上記載,周瑜是在江西因中箭導致傷口感染而過世。
-
10 # 智虐
肯定不是。那個是《三國演義》的情節,讀過《三國志》就知道周瑜到底有多優秀。周瑜少年成名,不知有多少詩句讚美它。
蘇軾的“遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發”
李白的“二龍爭戰決雄雌,赤壁樓船掃地空。烈火出張照雲海,周瑜曾此破曹公”等等的詩句。
。如果感興趣,可以去讀一下《三國志》、《三國演義》畢竟是小說、
回覆列表
演義裡面周瑜是被諸葛亮給活活欺負死的。然而歷史的真相不是這樣的。
我們先來看看周瑜本人,史書記載,周瑜出生於幹部世家,是個標準的原裝帥哥(沒整過容,秒殺當前的小鮮肉和南韓歐巴)精通音律(曲有誤,周郎顧)孫策接班後,周瑜先是資助錢糧,不久之後就隨他南征北戰,東擋西殺,攻城略地。24歲就被孫策封為建威中郎將(地方一把手),人稱周郎,25歲娶小喬為妻。愛情事業雙豐收,真可謂人生贏家。赤壁之戰,面對八十萬曹軍,只是談笑間強擼便已灰飛煙滅,何等的瀟灑啊!當時周瑜不過才34歲而已。
我們再來說說三氣:南郡之戰:並沒有諸葛亮什麼事,他根本就沒有直接參與。孫劉聯軍的總指揮是周瑜,與曹仁直接作戰的是東吳部隊,關羽負責的是外圍阻擊(阻擊過文聘樂進和李通)戰後南郡歸東吳所有,劉備則是攻佔了江南四郡。所以三國演義裡面諸葛亮與周瑜約定打南郡完全是羅貫中先生一手安排的(周瑜中箭負傷是真)一氣周瑜並沒有什麼歷史依據。
賠了夫人又折兵:陳壽《三國志》劉備本傳記載,琦病死,群下推先主為荊州牧,治公安。權稍畏之,進妹固好。這件事發生在公元209年(東漢建安14年),當時劉備佔據了荊州大部分地盤,又有諸葛亮輔佐,勢力日漸強大。孫權為了鞏固孫劉聯盟,也為了讓劉備直接抵擋北方的曹操(拿劉備當墊背的,降低自己的戰爭風險),一咬牙一跺腳,就把妹妹許配給了劉備(當時劉備已經49歲了,至少比孫尚香大二十多歲,典型的老夫少妻啊)。這就是場政治聯姻,而並非什麼美人計。和周瑜半毛錢的關係也沒有(沒有任何史料證明這個主意是周瑜出的)。拿自己老闆的妹妹做政治犧牲品,這得多大的膽子啊,萬一玩砸了呢?周瑜不想在江東這個大公司幹了嗎?依周瑜的智商,我想他萬萬是不會這麼幹滴。所以賠了夫人是孫權策劃並拍板滴(只要能成就霸業,妹妹什麼的都是浮雲)至於折兵一說更是子虛烏有。
荊州問題:劉備向孫權所借的南下四郡是在周瑜死後發生的。周瑜生前是極力反對借地盤給劉備的,周瑜死後,魯肅出任大都督,為了“聯劉抗曹”才向孫權建議把四郡借給劉備的,《資治通鑑》和《江表傳》中均有明確記載,有興趣的瓜友可以去看下。周瑜生前已經掌握了江陵彝陵等入川水路,東吳攻打西蜀也就不需要和劉備借什麼道。所以說借荊州這個事情和周瑜是沒有半毛錢關係的,假途滅虢也是虛構滴。
總的來說三氣周瑜完全是羅貫中先生的純文學描寫(當然也是非常精彩的),只是為了烘托諸葛亮才智過人,周瑜則不幸躺槍,成了背景帝。
赤壁之戰後,周瑜向孫權建議出兵攻取蜀地,消滅張魯,吞併劉璋,與曹操二分天下,體現了一個軍事家的遠見卓識。周瑜在江陵進行軍事準備時病死於巴丘,年僅36歲,天妒英才。噩耗傳來孫權哭泣道:公瑾有王佐之才,但英年早逝,我以後還能依賴誰呢?假如上天能再多給周瑜一些時光,讓他去實施自己的戰略部署,那會是個什麼景象呢?估計歷史都會被改寫。但遺憾的是沒有假如,出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟,我想用在周瑜身上也並不為過。東吳的王圖霸業,隨著周瑜猝死化為泡影,自此從欲二分天下轉為偏安一方。
周瑜,歷史長河裡的一顆流星,雖然短暫,但卻璀璨無比!