-
1 # 隋隋隋隋呀
-
2 # 改變世界的12173
QLED和OLED都屬於螢幕顯示技術,聽上去都差不多,但實際上兩種技術差別很大。很多人都根本分不清楚它們到底是啥,今天我們就說說大白話,嘮嘮嗑。
區別一:OLED燒屏,QLED不會燒屏
蘋果手機燒屏事件還記得嗎?曾遭到很多消費者的吐槽。
而頻頻發生“燒屏事件”的蘋果手機,用的正是OLED螢幕。那麼什麼叫燒屏呢?
如上圖的OLED電視,經過長期使用後就出現燒屏現象,留下殘影,嚴重的情況下,整塊螢幕的色彩都無法顯示,嚴重影響正常使用。
那麼問題又來了,為什麼OLED電視容易燒屏?其實主要是因為OLED螢幕採用一種自發光的有機材料,而這種有機材料容易氧化、老化,長時間下來就容易發生燒屏、殘影現象了,也因此OLED電視的壽命很短。
而QLED電視就不會發生這樣的情況,它螢幕採用無機晶體材料,這種材料非常穩定,不容易氧化,因此QLED具有不燒屏、無殘影、壽命長的優勢。
區別二:OLED大屏電視不可以量產,QLED大屏電視可以量產
如今很多消費者都喜歡購買65吋以上的大屏電視,放在客廳特別大氣。但如果你有留意,你會發現在京東蘇寧等各大網購商城裡並沒有65吋以上的OLED電視可以購買,65吋是目前終端銷售的OLED電視所能達到的尺寸極限。
那是因為OLED技術上的制約,很難量產大屏電視,即便有65吋以上的電視,要麼只能作為展示品,要麼價格非常的昂貴。大尺寸瓶頸絕對是OLED的又一大痛點。而QLED電視因為技術的成熟,目前65吋的大屏電視已經實現量產,並且價效比很高。
區別三:QLED畫質表現更完美
至於色彩表現方面,QLED螢幕擁有“色彩純、色域廣、色彩久”3大特點,因此QLED電視色彩更加純淨鮮豔,更加飽和,更具張力。並且QLED非常適合8K高解析度,大屏8K QLED電視能呈現非常清晰細膩的影片色彩。比如,當在你看動物世界時,你就會不由地感嘆大自然的對於色彩的調教,這一切都要歸功於8K QLED電視的真實場景的呈現。反觀OLED電視因為亮度不足,使得觀感上差很多,大屏8K OLED電視實現消費級更是遙遙無期。
OLED“硬傷”真是多,也難怪全球最大的OLED廠商三星和國內唯一擁有上游面板資源華星光電的TCL都在積極推QLED電視了,並大力佈局8K QLED 市場。由此可見,QLED電視的前景還是非常可觀的,展望未來,個人更看好QLED。
-
3 # 諢言皝3rg2
QLED電視和傳統的液晶電視在背光源上有區別,QLED採用的是量子發光原理,發出來的光更加的純淨,是液晶電視的畫面表現力更好,色彩更鮮豔,OLED是螢幕自發光,缺點是看久了要讓電視休息一下,不然會燒屏,價格貴,而且很耗電。TCL電視是國內第一個把量子點技術用到電視機上,並且獲得了國家專利。
-
4 # 使用者5570854191015
OLED的缺點:壽命短、容易出現燒屏現象、色彩純度不夠、價格昂貴等。
QLED的其實沒什麼明顯缺點,而且還能顯示1000nit亮度、壽命長達60000萬小時、色域覆蓋可達157%、能顯示10.7億級的豐富色彩等。
-
5 # 使用者223935316370398
OLED的缺點:壽命短、容易出現燒屏現象、色彩純度不夠、價格高等。
QLED的其實沒什麼明顯缺點,而且還能顯示1000nit亮度、壽命長達60000萬小時、色域覆蓋可達157%、能顯示10.7億級的豐富色彩等。
所以,這也是全球電視出貨量兩巨頭三星和TCL選擇大力研發和推廣QLED的原因!
-
6 # 小胖胖墩墩墩
不管QLED還是OLED我們老百姓要的就是畫質好,使用壽命長,聰明人都知道選擇QLED,價格不貴,關鍵是使用壽命還長。所以,電視當然選大國品牌tcl~
-
7 # 長木木xhh
OLED缺點為生產較難,耐久性差,而且價格較高,QLED則在耐久性上更勝一籌。OLED的大屏電視價格都偏高,消費者在選擇上可能會選QLED,特別是中國產TCL的,在價格上更有選擇的餘地。綜合來看我選QLED,畢竟電視不是快消品,至少要用個5、6年,10年8年的,OLED是有機屏,是有壽命期限的,而QLED是無機材料,而且顯示色彩隨著年數增加也不會褪色,價效比方面更高,多一點,還是多很多優勢的。
-
8 # 妹妹看球
在競爭激烈的電視市場上,OLED目前是畫質表現的標杆技術,但三星推熱的QLED技術正在挑戰這一至高無上的挑戰。
兩種螢幕技術都能提供非常出色的色彩表現,可以以許多不同的方式使用。雖然這兩種電視都是是比較貴的,但大多數螢幕專家認為,這兩種技術將長期存在,互相競爭螢幕顯示效果第一的寶座。
那麼,QLED和OLED除了名稱有個字母不同以為,還有哪些不同呢?
-
9 # 格玲日常vlog
在競爭激烈的電視市場上,OLED目前是畫質表現的標杆技術,但三星推熱的QLED技術正在挑戰這一至高無上的挑戰。
-
10 # 喜歡旅行
不用說肯定是QLED啦!就光材料上來說,QLED採用的量子點是一種溶液半導體奈米晶(說得好像很高階哈哈),但其實說白了就是它的顯色性比較牛,也就是我們看電視會感覺到色彩的鮮豔和飽和情況,QLED在高亮度下還是能保證到這一點,而OLED就不好說啦哈哈。
另外QLED因為使用的發光材料是無機物的,所以呢使用壽命會比較長,如果追求色彩好,同時想要經久耐用的話呢 還是選擇QLED要好些。價格上QLED比OLED還要便宜些~
-
11 # 小圓線上
QLED是LED的一種,它顯示的原理是透過量子膜的濾片來過濾掉光的顏色;而OLED是靠發光二極體,透過開關來控制。所以OLED在顏色純度上勝於QLED。
而在響應時間和響應速度上,OLED依靠每個二極體獨立開關,而QLED的二極體是有統一開關,所以OLED在響應速度和響應速率上比QLED略勝一籌。
在能耗上,OLED比起QLED的重量更輕,且不需要背光,所以在能耗上比QLED強一點。
QLED和OLED各有千秋,在未來發展如何,還要靠倆個技術的發展情況,現在還未知。
回覆列表
當然是有區別的,它們不僅在發光方式上,在畫質表現,價效比上也有很大的區別,雖然在黑廠表現上, OLED有優勢,但是目前他的技術還是有比較大的問題,其實海信的ULED是很不錯的,它是海信獨有的畫質最佳化技術,相較而言還是建議你選擇海信,牌子還是很好的。
海信作為中國產彩電的老大,ULED是海信獨有的畫質最佳化技術,再次優化了液晶顯示效果,讓色彩表現、畫面對比度都有了大幅度提升。而OLED技術還很不成熟,有很多問題。比如壽命比較低,亮度衰減也很快,功耗較大,螢幕很容易被自身發熱灼傷等。