題主的這個問題我覺得問得不是很合理。下面細說下我的理解

首先醜書肯定是不符合大眾的審美觀的，不然怎麼會叫它醜書呢。

其次就是說現在的書法界醜書大行其道，我個人認為醜書並沒有大行其道，而是一個小圈子的範圍而已，只是爭議比較大，影響也比較大而已。這並不意味著寫醜書的人就特別多。就像一輛電動車出事和一輛飛機出事，你覺得哪個造成的影響力會特別大？很顯然就是飛機嘛，但是開飛機的會比騎腳踏車的人多嗎？

最後就是說醜書的問題，就現在的書法展覽除了專門的流行書風展覽以外，很多都是以傳統書風為主的！至於說為什麼每次展覽大家都會見到幾件比較個性分明的醜書呢？在我看來是比較正常的，這些寫醜書的書家也是從傳統中吸取營養，而醜書的出現不過是藝術道路上的一個探索而出來的一個階段性產物，應該留有一席之地，也符合當代對於藝術的包容性。

對於醜書，沒有必要過多的去探討和爭論。因為這是沒有任何意義的。作為書法愛好者的我們要根植於傳統，以古為師，在練習的過程中讓自己的心靈尋得一處寧靜的去處，那便是極好的了。

人總喜歡去改變別人，卻總是忽略了去改變自己，只有改變自己才能真正的影響別人，藝術是如此，生活更是如此！

其實醜書也算是一種嘗試，它可以讓書法更豐富。

或者也可以滿足不同人的審美情趣。

立足傳統是很好。反判傳統也沒錯。

醜書目前來說並沒有到大行其道的地步，目前醜書大致分兩種

一種是江湖書家整的真真切切的醜書，這部分人沒什麼專業技法，也沒有系統的學習書法，但能吹，敢忽悠，名頭大上天，什麼天下第一筆，天下第一龍，天下第一虎等等等等

我甚至見過一個自稱當代第三的書家，第一第二分別是啟功和趙樸初，其作品醜陋不堪，由於我見過此人，就不提名字了

這部分人寫的那是真的醜，但吹牛的本事很高，也忽悠了一些人，也能送養家餬口，但流毒甚廣，應該稱之為騙子

還有一類人，傳統功底極其深厚，水平也很高，但為了參展，迎合評選和追求展廳效應，整出了一些所謂的醜書，對於這些人，我也只能說

悲哉中書協

哀哉中國書法人