事實上HDD硬碟的損壞率要遠大於SSD，安全性可靠性也是SSD本身一個非常大的優勢。

由於存在機械結構，HDD硬碟非常容易受到震動的損害，時間一長積累了較多的壞道的機械硬碟會造成不可修復的資料損壞。

而SSD採用快閃記憶體顆粒儲存資料，所有的執行過程都在電路中完成，沒有機械結構，所以遇到意外損壞的可能性也就小很多。

另外NAND顆粒不會受到電磁環境的影響。

理論上機械盤儲存資料時間上會更有優勢。

SSD固態硬碟採用的是電晶體，透過電極來儲存資料，理論上儲存資料放一年左右，電訊號會消失。

機械盤採用的是磁介質正負極來儲存資料，你可以想象成是超微型磁鐵，磁在不受強磁干擾情況下可放置5年左右資料不會消失。且機械盤資料丟失後成功率要高於固態盤，從這兩點來說，機械盤更有優勢。

從抗摔性來看固態佔絕對優勢，固態無機械零件，均是貼片和電阻電容。

望有幫助。

客觀的說，硬碟的“壞”，有多種情況，我們如果把放在硬碟中的資料不能被正常讀取就叫做硬碟“壞”掉了的話，那麼兩種硬碟的壞的容易度應該說是差不多的。

在機械硬碟時代，硬碟壞掉的最大因素就是外力衝擊，有時候輕輕一次磕碰，硬碟就壞了，特別是在硬碟高速運轉的時候，一個輕微的震動，都可能給機械硬碟造成徹底的毀滅。

而到了ssd固態硬碟時代，雖然抗外力衝擊能力提高了很多，因為沒有電機馬達，沒有高速的轉動，一個輕微的外力衝擊幾乎不會對ssd造成什麼傷害，但是ssd也有著明顯的缺陷，長期閒置不通電，或者因電壓過高燒燬，都會造成硬碟徹底資料丟失，一個位元組都不給你留下，而機械硬碟即使“壞”掉了，理論上講也是有部分資料可以找回的。

so，硬碟有價，資料無價，如果有重要資料需要儲存，無論了機械硬碟，還是ssd，單硬碟儲存都是不可取的，隨身碟，行動硬碟，網盤等等多渠道備份才是正道！

相對來說固態硬碟更加的不容易損壞（注意，此處是損壞），固態硬碟採用的是儲存顆粒進行記錄資料，並沒有機械硬碟的機械部分，因為機械硬碟是磁記錄方式，裡面有盤體和讀寫磁頭，在資料讀寫時磁碟盤體高速旋轉，磁頭來回移動讀取或寫入相應磁訊號，然後轉化成計算機資料，所以固態硬碟相對於機械硬碟更加的不容易損壞，機械硬碟很容易在高速運作的時候因為一個小小的震動而導致損壞，輕則部分資料損壞、丟失，重則整個硬碟都會出現問題。

而固態硬碟的好處是，壽命可以透過E9磨損非常方面的讓我們看出硬碟的壽命，而且有變態的隨機IO效能。這兩點是機械硬碟無法做到的，但是機械硬碟也有他的好處，就是價效比高，同等儲存容量的固態和機械，價格基本上差了5倍甚至是更多。

機械硬碟從理論上說耐久度高，幾乎無限制覆寫。壞了也可以透過專業修復資料。但這只是理論，實際使用機械硬碟受環境影響很大，時間長了故障就會增多，實際使用壽命是不如SSD的。當然劣質ssd除外。專業資料恢復這個倒是機械硬碟特有，但費用很高。重要資料，都需要及時備份，而不是等硬碟掛了才想到恢復資料。