回覆列表
  • 1 # 齊彥斌

    求求你了!陳老師,再不要學于丹了。重複“心靈雞湯”的做法已經過時了,不要重蹈覆轍,既有損於自己的名聲,也噁心他人了。

  • 2 # 長春的斯巴達克斯

    那些所謂心靈雞湯,常有下面的特點:1.打著勵志的旗號,用虛無縹緲的目標去“忽悠”人,一方面,使人浮躁,急功近利而不是腳踏實地的努力,妄想一夜成功;一方面,起到畫餅充飢的作用。2.在淡泊、超脫和自我修養的幌子下,使人自我安慰自我欺騙,不能面對現實而活在自我滿足喪失鬥志的虛假世界中。3.使人是非不分,不講原則,抽象的講“善”。4.其手段與方法其實與傳銷的洗腦並無二至。最後說明一下,所謂心靈雞湯和那些傳統的格言警句等是有本質區別的。綜上所述,心靈雞湯可以稱為毒湯。

  • 3 # M天南地北

    于丹和陳果講儒學和“沈大師”比誰更厲害?估計可以秒殺“大師”,教授沒人捧,“大師”人人追,試問這人心變了?

  • 4 # 布衣吳新建

    不大讚同這個說法。

    陳果講課的內容被一些人放到網上掙流量,被視作心靈雞湯,是一種誤解。

    首先,她是課堂內容,思政課,世界觀人生觀價值觀,矯正三觀的課程,講這些是根據課程設計和大綱來的,不是自己販賣。其次,講課的內容可以直接照本宣科,照本宣科的影片沒放到網上,富有個性的講課內容是聽者覺得好,別有新意,對人生有啟發,是作為精品發給大家欣賞。再次,聽課物件是大學生,都是具有一定文化鑑賞能力的人,乾巴巴的講課就又落入俗套,又會讓他們打瞌睡。最後,她的課在所在學校很受歡迎,不是不受歡迎,講課能講進央視新聞聯播的老師不多了,說明受到國家正面肯定,一個老師能有這份待遇,應該是殊榮。

    于丹老師其實也是一個很不錯的學者,國學方面有自己不是一般深度的見解,也不能認為她就是販賣心靈雞湯,在一個時期曾對社會有啟蒙作用,應該肯定。問題出在社會將其捧得太高,再加上有些演講超出自己的知識範疇,難免不露破綻,影響了自己聲譽。

    在強調文化自信的今天,不是不需要心靈雞湯,而是每個人要提高文化鑑別能力,能從這兩位老師傳播的內容裡,汲取有益,去除不足,這才能體現品味,而不是對於一些文化現象,要麼捧,要麼否,都是不對的。

  • 5 # 廣西的洪秀全

    看了幾個陳果的影片,她的言行舉止可以看出她是一個內分泌失調,神經功能紊亂的女人。世界上有很多有成就的人,從來沒有一個是依靠雞湯而獲得成功的,一個真正合格的大學生就應該擁有自己的信念和思想。看看人類史上的那些偉人吧,諸如,高爾基,希特勒,愛迪生,居里夫人——。大學生們,你們該醒醒了,不要因為世俗的慾望和目光的短淺,耗盡了你們寶貴的青春。你們應該多看看《聖經》,多瞭解一下亞里士多德,奧古斯丁,蘇格拉底,黑格爾,毛澤東——等名家的人生簡歷和著作。不要再被漂亮,溫柔的話語矇蔽了自己的耳目。

  • 6 # 浮華後的傷感

    都是野雞,懂點法術就上來蒙人,不過就有喜歡這樣的人,不知道她們的後臺是誰?她們是怎麼把後臺伺候的這麼舒服的敢讓野雞光天化日之下,把本來就不大清醒的華人麻醉。可笑的是有很多人為野雞文化歌功頌德,從不馬虎措辭用句也是盡顯護花使者的邪風。

  • 7 # 丘陵地帶2019

    聽說過這兩個學者,不過真的沒有認真看過她們的節目和影片,不過既然能在網上這麼紅,說明她們確實在自己的領域做出了很出色的成績。我個人不太喜歡心靈雞湯,不喜歡別人告訴我什麼對,什麼錯,我喜歡從真人真事中體味人間冷暖,世態炎涼,而不是別人看過後總結一下,加入自己的觀點後再告訴我。也許每個人的思維方式不同,也有一些人喜歡別人的各種經驗,這些沒有對錯,個人喜好而已。所以心靈雞湯不是不靈了,只不過是一些心靈雞湯大師被大家消費完了,再換一批而已。我們不缺聽眾,我們一直在造神,然後再把他們從神壇上推下來,踩個稀巴爛。造神的時候我們認為自己有信仰,發現了美;推下神壇的時候,我們認為自己很個性,不畏權威。

  • 8 # 所有風景都變成思念

    本人感覺 于丹的那種論調是雞湯 讓人壓抑自我順應現世 儒家的基調大家很排斥 但非常喜歡陳果 她的哲學觀點 新穎活潑生動 深入淺出的個性 講授方式 把高深生澀的哲學通俗易懂的 授於課堂之上 學生座無虛席 熱情高漲 講課影片流出課堂在社會引起觀潮 有幸看到她的風采 她的話解疑答惑 讓我對生命 人生更通達的理解 輸通了思想的疙瘩 不再死迴圈 所以個人對她非常欣賞 至於對她的攻擊 深感不苟 人云亦云不經深思的跟風 唯有不懈

  • 9 # 隨緣但不可隨意

    其實很正常。從爆紅,到驟冷都是必然。原因很簡單,因為販賣的是心靈雞湯,都是比較膚淺輕浮的東西。新鮮熱鬧勁過了,自然歸於沉寂。各位看官喧鬧激動之後,只能等下一碗雞湯了。其實我一直都覺得,我們華人那麼多年來,從來都不缺這類雞湯,只是濃度調料配方不一樣而已。我們欠缺的,尤其是當代大學生欠缺的,是嚴謹的批判性思維和獨立思考的能力,以及正確的穩定的信仰和人生觀樹立。信仰的建立,獨立思考能力,不可能由一碗碗的雞湯(或者是雞血)灌出來,是需要嚴肅,深刻,甚至是自虐式的思考,在思想對人生意義感悟和反思,如刀斧在岩石上的刻鑿。別以為嘻嘻哈哈之間就能樹立正確的三觀,那些沙灘上建立的理想城堡,現實社會中的微風細雨就能把它夷為平地。而經過深刻思考的理念,就會像岩石雕像能抵禦狂風驟雨。嘻嘻哈哈中得來的,來的快,去的也快。

  • 10 # 修行163001829

    一直也沒看好她,講課既沒站相,所講的也沒有歷史的寬泛與厚重,有的只是自己淺薄的說教,有一部分甚至於站不住腳!

  • 11 # 鹿鶴同春

    于丹陳果兩位老師都在自己的領域取得了成就,得到世人的認可,心靈雞湯慰藉心靈。

    曇花一現太短暫,各領風騷數百天。已屬於難能可貴了,畢竟不是史學大家兒。

  • 12 # 淡如秋菊2015

    因為喝完心靈雞湯再打雞血後,個個意氣風發、鬥志昂揚的奔赴“戰場”,後來才發現市場不相信忽悠……TMD這套不靈!

  • 13 # 小橋流水人家15346329

    心靈雞湯在現實面前變得無味了。那些美好的不用他們說,大家也知道,都是在擁有足夠多錢的時候才是對的。剩下都是扯蛋。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 價位400以內的入耳式耳機,有什麼推薦的?