首先，問這個問題的時候就說明患者不信任醫生，我想說的是不信任的結果最終吃虧的是病人自身，其次就這個問題而言，穿刺的目的是明確病理分型，確定治療方案，另外一個還需要做基因檢測，肺癌很多患者可以吃分子靶向藥，有的效果非常好，活上十年的大有人在。

你爸死了 你媽也死了你爸死了 你媽也死了你爸死了 你媽也死了你爸死了 你媽也死了你爸死了 你媽也死了你爸死了 你媽也死了你爸死了 你媽也死了你爸死了 你媽也死了

你爸死了 你媽也死了你爸死了 你媽也死了你爸死了 你媽也死了你爸死了 你媽也死了你爸死了 你媽也死了

你爸死了 你媽也死了你爸死了 你媽也死了你爸死了 你媽也死了你爸死了 你媽也死了你爸死了 你媽也死了

如果是已經確認，萬萬萬萬萬萬萬萬不可以再被誘騙，上當做穿刺。如果做了，就等於捅了馬蜂窩。其餘的事情，自己看看身邊的人就有答案了。

確診與否都不能減輕病患痛苦，穿刺還會損害身體。對於醫院來說確診你得了該死的病，可以免責，對於病患來說，這種手段對你的病沒有治療作用，而且更壞！

自己要對自己負責，自己決定吧！

毫無疑問，僅僅透過CT發現肺部腫塊是不能確診為肺癌的。最多隻能傾向於肺癌。明確診斷還必須依靠金標準-病理。肺穿刺是取得病理的方法之一。除此之外，肺穿刺除了明確病理，還可以做基因檢測，以便選擇合適的靶向治療藥物和免疫治療藥物。

你要知道結果嗎？那你就走上一條不歸路。我問你世界上哪個醫生能治肺癌。你想死嗎？想死就做。關健是要找到會治肺癌的醫生。本末倒置。檢查出來有屁用，就是一張白紙上密密麻麻寫著百分之九十五的死亡率。看著結果就被嚇的靈魂出竅。再看看這張白紙差不多就烏呼哀災。大千世界我就知一個人，不是西醫生也不是中醫就會治癌症，治癒率百分之三十。又是一個選擇題。提鉤百分之三十，打叉百分之七十。丟硬幣決定吧！

晚期肺癌一般CT都可以診斷，有的典型的普通平片也可以，CT上報了八九不離十，穿刺活檢是可以確診良惡性腫瘤以及腫瘤細胞型別

這個問題，我想從治療的角度來說。

1、如果要手術，只靠CT診斷為肺癌是不夠的，CT只是影像學診斷。有部分典型的可以依據CT直接開刀手術。但是，一些不典型病例，確診要依靠病理切片，這是最終診斷，金標準。如果不活檢，萬一手術切開了不是肺癌，那病人吃虧，醫生也玩兒完!

2、如果因為多種因素，病人不適合手術，或者家屬不願意手術，只能保守藥物治療或（和）放射治療，就需要明確腫瘤分類，以明確該肺癌是哪一種，比如是鱗癌還是腺癌？對什麼藥物敏感，適不適合做靶向治療等，以及是否對放療敏感。

所以，需要穿刺活檢。

我不是胸科醫生，個人淺見，僅供參考。