回覆列表
  • 1 # 歷史眾相

    目前美國新冠肺炎感染者超過150萬,死亡人數超過9萬人,每日新增確診患者在2萬人以上。但就是面對如此嚴峻的疫情形勢,特朗普復工復產的初心始終是不改的。

    至於原因,就如美國CNN一篇文章所說的,“特朗普在取悅那些失去工作的美中國人,而不是那些失去生命的”。在特朗普眼中,那些死亡者是微不足道的,他們又不能為總統大選投票了,而活著的人他們手中的選票很重要。

    為此特朗普在不斷跟公眾灌輸要復工復產。他說美國新冠肺炎死亡者的比例是極小的,大多數人都是健康的,他們甚至不知道自己感染了新冠肺炎就自愈了,現在他們已經有了抗體,不要害怕病毒。那些爆出來的死亡人數,都是媒體瞎寫的,都是謊言。我們現在在抗疫方面已經做得非常好了。

    這就是特朗普在抗疫上的所作所為,除了謊言就是吹噓。特朗普之所以不斷鼓勵各州復工復產,歸根到底還是為了自己在年底的總統大選中獲勝,想再幹四年。特朗普不會讓疫情成了攔路虎。為了能夠讓經濟復甦,特朗普對於人命是毫不在乎的,正如他所說的:不管有沒有疫苗,病毒總會奪去一些人的生命,但我們不要怕,要做勇士。

    在特朗普的權力之路上,無數美中國人成了特朗普的炮灰,這著實是美國的現實悲劇。

  • 2 # 成功在於嘗試q

    我贊同特大總統的觀點。

    “偉大”的總統才有偉大的言論,偉大的行為!

    特朗普註定是美中國人民的驕傲(他自己也覺得驕傲)!註定會被美國曆史銘記。

  • 3 # 鄂東三農

    特朗普說,不復工同樣也會死一些人,你如何看待朗普的言論?

    特朗普開脫什麼罪責,而是從中立的客觀上看待他的這個觀點。特朗普本身是一個奸商總統,是拿治理美國國務事務的時候,總是當作貿易買賣來對待,把政治商務化,是特朗普一慣性的做法。目前,擺在特朗普面前的有兩大問題,新冠病毒和恢復經濟。作為愚夫商人總統來說,只能顧此失彼,很難兩端周全,認為特朗普是騎虎難下,進退兩難。特朗普認為,防疫抗疫是要死很多人作為代價,復工復產亦是如此。復工也好,不復工也好,都得要以死人為代價,特朗普進一步地認為,不復工也要死很多的人,不如復工復產,恢復經濟。特朗普認為,經濟的崩潰,是最可怕的事情,將會使美國社會陷入一團糟的境地,將會因失業要吃飯而持槍上街對準白宮遊行示威或發生暴亂,更重要的是將會要餓死許許多多的人,比新冠病毒還要可怕。~~

  • 4 # 黎正曦

    美國選擇了特朗普做總統,可以說是一場災難。在這場疫情下,特朗普主政的美國,國內亂象叢生,各自為政;在國際由於特朗普的亂說亂動,也使美國的聲譽一落千丈。特朗普在國內對疫情可以說是放任自流,沒有什麼有效的作為,疫情那麼嚴重,他還是不停的鼓動復工。復工與不復工後果是大不相同的,暫時不復工,等疫情風險降到可控狀態再復工,是基本常識。如果頂風硬復工,美國的疫情必然會徹底失控,感染人數與死亡人數不可估量。

  • 5 # 董幫後

    答:按特朗普說的十萬現在還相差三萬怕甚?不復工死得慢些,不復工工人要罷持槍圍堵白宮,還是復工吧!集體聚集傳染要快一點,這就是特朗普做為一個商人的計演算法。

  • 6 # 態度河2020

    偉大的美國當然選出一個偉大的總統,不用懷疑的法定結果,偉大的人說的就是偉大的話,不矛盾,但偉大的一定是正確的,例如…不戴口罩,不用檢測是非常正確的表述,不一定要說明美國的口罩防護服賣光寄走了,更不能說測檢盒沒貨,這是偉大總統的語音藝術。

    總之,反正都會死人,如不復工會多兩項死因,一悶死,二窮死,上述兩種死法都比病死可怕,所以,復工會死小好多人,按三項死因計,起碼死小三分之二的人,這是非常聰明的總統才有能力解決非常複雜的問題,是特朗普總統的偉大功勞,不可質疑!

  • 7 # 誠意正心

    特朗普是說,如果不復工,就沒有收入,沒有收入就得餓死!特朗普的言論,說明了對於美國民眾而言,沒有選擇的機會,政府也不會給公眾以選擇的機會,這就是“自由民主”之下,資本主義的美國現實!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 醬棒骨怎麼做?