首頁>Club>
12月19日,《華盛頓郵報》援引美國國防部官員話說,特朗普政府計劃立刻從敘利亞撤回全部美軍,總計人數超2000名。該官員還透露,美政府計劃結束對“伊斯蘭國”(IS)的地面行動。 這是美國首次正式宣佈從敘利亞撤軍。 在我看來,這次撤軍存在與土耳其做交易的成分——美國撤軍讓土耳其放開手腳攻打敘利亞庫爾德人,以換取土耳其在卡舒吉問題上放過沙特。 而就美軍在敘利亞的目標任務——反恐而言,雖然美方認為“伊斯蘭國”已不足為患,但是在敘利亞戰後政治程序尚未取得實質進展、各方勢力仍暗中角力之際,美方的貿然撤軍,或將給“伊斯蘭國”留下死灰復燃、捲土重來的視窗。 因此,我認為美國在敘利亞的反恐任務還未徹底完成,此次宣佈撤軍只是一次美國戰略利益的投機,未必會給敘利亞帶來完全積極的影響。 對此,你怎麼看呢?
4
回覆列表
  • 1 # GKZY之歌

    錯。只能說美國在中東培植恐怖分子的努力失敗了,只能說美國妄圖攪亂中東以控制中東石油資源的努力失敗了。只能說美國在維持石油美元的保衛戰中戰敗了,只能說美國在同俄羅斯的對決定中失敗了。美國崇尚武力卻不知濫用武力的後果,美國多年以來連吃敗仗卻總能找到寇冤堂皇的藉口來脫身。美國缺少政治精英,更缺少大國風範!

  • 2 # 汗水為血而流

    好多人認為美國從敘利亞撒軍是美國失敗了?認慫了?衰敗了?但個人認為這是抱著天真的想法去看問題,因為作為世界唯一的超級大國絕對不會這麼簡單,從最壞處想吧,這更像美國要有所大動作的前兆,因為駐敘的美軍獨自作戰的實力不夠,一但開打,就是人質和靶子,美國所謂的反恐就是個幌子是世人皆知的事,看來特朗普是想把這片唯一的“遮羞布”給扯下來了,不從這裡撒軍還好,從這裡撒,證明下個目標不是伊朗就是敘利亞,而不是恐怖分子,真如這樣美國做如此的戰略調整,那無疑事態更嚴重了

  • 3 # 鷹眼看事

    反恐任務可以說完成了。但考慮到戰爭開支巨大,也沒多少理由賴在敘利亞,所以找個藉口撤軍。這也就是商人總統特朗普能做出這樣的決定。

    因為,美國在敘利亞支援反政府武裝,就是為了打到阿薩德政府,現在無果而終,輸給了俄羅斯,卻也丟了一些臉面。

  • 4 # 隨雨飄渺

    美國軍事撤出就是準備為敘利亞各方政治和談作準備,美國為了換取土耳其的政治述求,也是美國將軍事的方向作出調整,美國將向黑海及烏克蘭方向,去搞俄羅斯的大後方去了。

    美國軍事力量將針對俄羅斯與伊朗,巴沙爾政府軍根本就沒有多少威脅,一個世界軍事超級大國,能讓區區的敘利亞政府軍嚇倒嗎?美國知道了對付巴沙爾政府的核心區的命脈,在那裡,就在俄羅斯與伊朗的援助上,只要控制住了俄羅斯與伊朗,巴沙爾政府既無財力物力來抗衡。

    就連反政府武裝就能牽制到底,打蛇打七寸,只要對俄羅斯與伊朗實施軍事經濟上的高壓中,讓兩國無力在繼續向敘利亞巴沙爾政府輸血,敘利亞沒有外援情況下,想從新建設起來,這是非常困難的。

    美國軍方的調兵遣將,只能說明有新的地區熱點出現,那裡更加需要美國軍事存在。

  • 5 # 我只說兩點

    最近五角大樓官宣宣佈將要撤離在敘利亞的全部美國軍隊,那麼美軍在敘利亞的目標任務—反恐,完成了嗎?

    個人覺得美軍在敘利亞的目標不是反恐而是要借反恐之名來推翻敘利亞阿薩德政權。因為在敘利亞建立一個親美的政權一直是美國在敘利亞局勢中最根本的戰略目標,只要推翻阿薩德政權,伊朗的地區影響力也將急劇下降。而且其實所謂的恐怖組織或者敘利亞反對派武裝都是得到美國大力扶持的。

    所以我覺得美國此時宣佈撤軍也是認識到自己在敘利亞局勢中是一個失敗者,因為如今阿薩德政權已經站穩腳跟了,俄羅斯和阿薩德政權已經成為了敘利亞棋局中最大的贏家。

    特朗普已經出招了,接下來就看普京和巴沙爾怎麼迴應了。

  • 6 # 亦我

    嚴格耒說是失敗收場。因美國的戰略多喜歡以少量的軍隊,能獲取更大的利益。所以,她組成一隊聯軍來支援,或出錢來顧用他人來幫手。可惜,在俄羅斯強大武裝支援下,敍利亞全面收復土地,僅剩下美國要保留之一地。從僅剩留一地也遭土耳其派兵來封殺。由此證明美國在敘利亞已無人可用了。如此倒不如以徹軍來換個重建者的身份還好了。

  • 7 # 琴川學院派

    反恐不徹底的。儘管特朗普當天釋出了推特,“我們在敘利亞戰勝了極端組織isis”。實際上,這次,到底是戰略性的撤軍,還是從外交上,或內部政治上撤退,讓人不得而知。

    敘以外其它地區仍然存在殘餘勢力,其它恐怖組織在中東地區依然存在。最重要的是,美國完全沒能從根源上解決反恐問題。但萬事好比塞翁失馬,美國武器將更暢銷,從軍事演習到實戰的最新武器都是由美國提供的。美國軍隊是後盾,此後就是與敘利亞政權和俄羅斯抗衡,必須要更強大武器支援。

    某種程度上,很贊成這次撤軍理由和土耳其有交易。年初,特朗普原本就考慮從敘利亞撤軍,但在這個時候做出的決定,很大程度上與土耳其有關係。在殺害沙特記者卡舒吉事件中,土耳其緊緊盯著追究沙烏地阿拉伯不放,美國卻對此表示擁護。土耳其在敘利亞國內與庫爾德人勢力爭奪,12日總統埃爾多安還宣佈將在“幾天內”在敘利亞展開軍事作戰。土耳其雖然是北約成員國,但在敘利亞內戰中與支援庫爾德人的美國對立。如果繼續這樣下去,同盟國之間將會發生衝突。土耳其以此為槓桿,要求美國讓步,而美國最終是放棄了庫爾德人。

    另一方面在美國內部,國防部長馬蒂斯一直反對從敘利亞撤軍。被傳與總統關係不好的馬蒂斯很有可能因此而辭職。如果這一情況持續下去,博爾頓等更為強硬的集團將在政府內提高發言權。這種情況,特朗普還是一舉多得。

  • 8 # 倍兒爽8

    美國未必真的從敘撤軍,以此來換取土耳奇對暴恐的打擊。用空間換時間,待土、俄、敘有裂縫時,美再捲土重來,一舉拿下阿薩德。

  • 9 # 幸福美麗中國人

    如果訊息屬實,不管美華人其後有多少其他的圖謀、這都是又一個霸權式微的標誌性事件。

    一直以來美華人都是依靠霸權、以犧牲別國的利益來滿足自己的私利: 為了石油美元霸權搞亂中東、為了搞亂中東不惜卑鄙齷齪地捏造謊言什麼大規模殺傷性武器、什麼化學武器等等等等。中東血流成河、美華人自己屢屢失手曠日持久地深陷其中。

    但是美華人卻並不甘心又以敘利亞為抓手挑起戰亂,美華人不自量力地認為俄羅斯、土耳其、敘利亞的利益是可以犧牲的,這就註定美華人更加胡不了牌。

    美華人反恐是假所以就無所謂成功不成功。他是撐不下去了、也懶不下去了,人家沒請你去啊!就算你皮糙肉厚不請自到、可是這臉無好臉飯無好飯、冷臉冷飯地實在是待不下去了,與其被罵走打走不如找個說詞自下臺階自己走。

    我相信美華人諸如此類的事件遠遠不是句號、我相信美華人不得不承認世事已變,順應潮流重新擺正位置吧,越早、越快、越好!

  • 10 # 孫瑞陽

    你說完成了嗎?估計大家都知道。所謂的恐,就是他扶持的武裝。怎麼算是完成。

    美國在敘利亞的目的一是控制石油,維護石油美元。二是控制敘利亞,消滅最後一個俄羅斯基地,進一步擠壓俄羅斯的戰略生存空間。三是借石油和石油美元打擊控制敵對國家。

    而現在的美國政府,卻面臨著經濟不景氣,內部分化嚴重,缺錢的境界。所以敘利亞撤軍,只能說是無奈之舉。而歐洲盟友看慣了美國優先,也會坐山觀虎鬥,出聲不出力。否則,俄羅斯加伊朗,當然加背地裡的支援,有可能拖垮美國。

    所以,美國借反恐之名打的仗,輸了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你單曲迴圈過哪些歌?為什麼會迴圈?