文無第一,武無第二。
足球有成績,榮譽和獎盃為硬性指標,加上球星,影響力,資金面的實力,以及底蘊,個人的意見如下:
前三名爭議不大:皇馬,巴薩,拜仁。
球迷口中的“皇薩仁”就是這三家。歐冠獎盃,聯賽獎盃,統治力都是既強大又穩定。幾乎每年的歐冠八強都有他們。
4到8名會有一些爭議,我甚至也覺得不應該搞硬性排名。
曼聯,球迷眾多,商業營收超強。巴斯比時期和弗格森時期都極為強大。但近十年一直在低谷徘徊,遲遲無法將資源轉化成球隊實力。
AC米蘭,歐冠冠軍數量目前仍然可以排在歷史第二。但總的統治時間不如皇薩仁曼聯,而且國內長期不是老大。更重要的是近十幾年球隊又窮又弱,遠離歐冠太久。
尤文圖斯,意甲老大,電話後成功復興,皇薩仁後第一梯隊曾經的領頭車。 缺點是歐冠冠軍太少(亞軍不少),而且因為電話門,口碑不好。 且近兩三年意甲也沒有統治力了。
利物浦,英超之前英甲時代的老大,也是歐冠強者。克洛普成功復興,拿到久違的歐冠冠軍和英超冠軍,但本賽季有崩盤跡象。
國際米蘭,祖上闊過,拿過歐冠連冠,但意甲一直被尤文AC米蘭壓一頭。這幾年剛剛有復興跡象,蘇寧又要撤資。
其餘,阿森納,曼城,大巴黎沒拿過歐冠,切爾西也底蘊不夠。
文無第一,武無第二。
足球有成績,榮譽和獎盃為硬性指標,加上球星,影響力,資金面的實力,以及底蘊,個人的意見如下:
前三名爭議不大:皇馬,巴薩,拜仁。
球迷口中的“皇薩仁”就是這三家。歐冠獎盃,聯賽獎盃,統治力都是既強大又穩定。幾乎每年的歐冠八強都有他們。
4到8名會有一些爭議,我甚至也覺得不應該搞硬性排名。
曼聯,球迷眾多,商業營收超強。巴斯比時期和弗格森時期都極為強大。但近十年一直在低谷徘徊,遲遲無法將資源轉化成球隊實力。
AC米蘭,歐冠冠軍數量目前仍然可以排在歷史第二。但總的統治時間不如皇薩仁曼聯,而且國內長期不是老大。更重要的是近十幾年球隊又窮又弱,遠離歐冠太久。
尤文圖斯,意甲老大,電話後成功復興,皇薩仁後第一梯隊曾經的領頭車。 缺點是歐冠冠軍太少(亞軍不少),而且因為電話門,口碑不好。 且近兩三年意甲也沒有統治力了。
利物浦,英超之前英甲時代的老大,也是歐冠強者。克洛普成功復興,拿到久違的歐冠冠軍和英超冠軍,但本賽季有崩盤跡象。
國際米蘭,祖上闊過,拿過歐冠連冠,但意甲一直被尤文AC米蘭壓一頭。這幾年剛剛有復興跡象,蘇寧又要撤資。
其餘,阿森納,曼城,大巴黎沒拿過歐冠,切爾西也底蘊不夠。