總體而言，二者相比，amd處理器價格更親民，遊戲更強，浮點運算和多媒體處理略差

譯細的區別如下：

1。從單晶矽工藝上：intel：0.09（降低成本加大電晶體數量），amd：0.13（成本比0。09的高），所以導致在都降低相同比例的價格後，intel還是掙錢，而amd最起碼不會掙太多的錢啦，搞不好還會賠錢

2。從流水線上：intel：31級（可以提升到更高的主頻，但帶來更大的發熱量：例如p4-670超到7。4g，但得用液氮來散熱，而且容易造成指令執行效率低下，所以搞出個超執行緒來彌補）；amd：20級（指令執行的效率比31級強，但頻率提升有限而發熱量相對要低，效率和頻率是2個不同的發展方向，主要看使用者的選擇了）

3。快取：intel：1級16k，2級1m-2m（整數運算以及遊戲效能沒有amd的快

amd：1級128k，2級：512k（整數運算快，遊戲效能好，但對於多媒體的應用稍微遜色）

4。記憶體管理架夠：intel的記憶體管理架夠還是採用傳統的由主機板上的南北橋方式來管理，造成cpu與記憶體之間的資料傳輸延時大，對於遊戲執行效果沒有amd的好，但對於日後升級成本有所降低，amd是cpu內部整合記憶體控制器，減少了cpu與記憶體資料傳輸的延時，（對於遊戲效能的提升有相當大的作用，也是前面所說的主要原因，同時也彌補了2級只有512k的所對多媒體應用的不足，但加大了對日後升級的成本的增加：要升級的話您只好把cpu和記憶體以及主機板全都換掉

5。指令集

大多數遊戲以及軟體基於intel的指令，對於intel有所最佳化，但64位指令對於現在新的64位系統有相容性的缺點，所以最近不得不兼容於amd的x86-64指令，cpu的步進值也從e0變到g1

amd：在所支援的sse3中少了2條指令，但問題不大，因為那2條是專門針對intel超執行緒技術的