為何一定要將愛情和物質放在對立面，人都是要吃飯，要生活的！所以具備一定的物質基礎是必須的！

另一方面如果你是真心愛著一個女人，你是會想方設法為她奮鬥一個幸福的未來，這中間的幸福也包括衣食無憂的物質生活！

女人可以跟著男人吃苦，但是男人沒有為女人打天下的努力和決心，女人也會早早離開的！

女人想要走捷徑想要過的好，大多都是選擇了重物質，卻遭到很多人的謾罵，從另一方面想，女人也是付出了很多，用青春和愛去討好一個人！

所以不管是女人愛物質還是不愛，在她愛你的時候一定是全心全意的！

現今這個社會重物質的男人也很多！所以如果你有一顆真心，找到另外一個真心，一定要守住，一定要為了你們的未來努力！

在回答這個問題之前，我們得先了解物質到底是什麼？在這個問題上，請恕我理解淺薄，我將物質理解為人生活的基礎。

“柴米油鹽，衣食住行”等都是物質，也是人由生到死必不可少的條件。或許我們活著不是為了物質，但我們想要活著，就必須要有物質。愛情也是一場生活，我們可以不為物質而愛，但我們的愛情是必定要基於物質上。

瞭解了什麼是物質，下面的問題就迎刃而解了。沒有物質就談不上愛情？這就取決於每個人對物質的價值理解。

價值觀高的人，對普通的物質基礎無法滿足對自己生活的期望，不想談那種只為簡單生活的愛情，這樣的人是把物質放到了愛情之上，他追求的重點只是物質，愛情對他而言只是物質的附帶品，愛情有則有之，愛情無則罷了。

也有的人對物質的價值觀趨於滿足，只想生活平淡而簡單，這樣的人物質對他而言只是生活的基礎，他們把愛情看成了自己生活必不可少的經歷，他們認為愛情就是自己的生活，只要生活滿足了，愛情就圓滿了。

但話又說回來，現實的社會往往讓人活得尷尬無奈，因為愛情是兩個人的生活，不是某人對生活的理解，而是兩個價值觀不同的人思想在相互碰撞磨合，因為對物質需求的不同，產生的後果也各不相同，有吵架，有離婚，有出軌，在所難免。

因此，綜上所述，我認為沒有物質（重點是沒有），是肯定談不上愛情的，畢竟沒有物質就沒有生活，一個連基本生活都無法滿足的人，又何來愛情？

沒有一定物質基礎是不行的，正所謂貧賤夫妻百事哀，無錢寸步難行，有錢能使鬼推磨，就最簡單:柴米油鹽醬醋茶，這哪樣不是日常最重要的，汽車那還可以暫時不買，但小孩子讀書費用，老人的費用等等，沒錢只能乾著急，有些人說戀愛大過天，我勸你還是實際點，錢都沒有，拿什麼去拯救你，我的愛人。

愛情並不是一定要基於物質上，但是物質能夠為愛情提供保障，沒有物質也一樣會擁有愛情。

有著良好的物質條件做基礎，愛情會更加輕鬆，不會為了柴米油鹽而費盡心思。擁有良好的物質，可以更好的享受愛情。

而沒有物質，則一樣可以擁有愛情，有情飲水飽，沒有良好的物質做基礎，一樣也可以花前月下。沒有良好的物質，我們可以透過自己的努力去創造。

物質雖然是愛情的保障，但並一定能讓愛情長長久久，想要擁有美好的愛情，還需要兩個人相親相愛，相知相守，既能忍受的了生活的清苦，也要能夠抵制住燈紅酒綠的誘惑。

願每一份愛情都能天長地久。

現在的任何事，不僅僅是愛情，是基於物質的。經濟也就是物質是基礎，離開了這個都是不行的。

我感覺，題主在這兒要表達的意思是:對於物質劃線限標把這個作為談愛情的起點，這種做法是不合適的。但這一定程度上，又是可以理解的。

陷入愛河的，熱戀中的人，是不會考慮，愛情相關的，實際問題的，但愛情發展的最終結局是，走進婚姻，實實在在的過生活。

如果拋棄這個結局不提，那麼愛情也完全可以拋開物質。這樣的愛情，就是人家所說的耍流氓，不是我在這兒談論的範疇。

說到生活那就是油鹽醬醋茶，實實在在的物質。拋開這些僅談愛情，那愛情就是無本之木，無源之水。只是一時的激情，激情一過。愛情也就失去了存在的土壤，也就蕩然無存了。試想一下，一對熱戀中的男女，除了激情就是四目相對，衣食無著，那他們這種狀況能持久嗎？

從這個角度來看，女方的父母為女兒考慮，要求一點物質基礎，必備的物質基礎，那是怕女兒，成立新家之後吃苦受累，太過。可憐天下父母心，這樣的做法，那不是很正常的嗎？

但是一味的隨波逐流，獅子大開口，動輒房，車啊，鉅額的彩禮，存款啊？那就異化了愛情婚姻，耽誤了子女的幸福。當然是不可取的。

只要人正派正幹，勤勞，有一技之長，能確保正常的生活。雙方父就應該滿意了。對於年輕人，爭取更好的生活，要留給他們足夠的空間，足夠的想頭和奔頭，這樣他們才能過得越來越好。

總之，在愛情問題上既要正視，又不宜誇大，一切應以二人的生活現實，生活前景為關注點！

首先我是不贊成這個觀點的.對於愛情來說.應該是美好的.神聖的.值得我們去追求去向往的.無關任何物質的東西.也不能用物質來衡量兩個人的愛情。

不得不去說.現在的兩個人在一起又有多少是因為愛情呢？或者說兩個人在一起沒能走到最後的又有多少是因為沒了愛情呢?物質說白了就是金錢嘛，聽過這樣的一句話“沒有錢你拿什麼去維護你的親情，守護你的愛情，別鬧了，大家都挺忙的”很現實的一句話，揭露了當下人們最渴望的是什麼？所以.人人都想要物質.人人都想要有錢。只有金錢才能滿足人心.才能得到你想得到的一切。金錢對於現在的人來說太重要了.是我們生存的唯一籌碼。

我承認.有了物質的愛情會更長久一些.不管是不是真正的愛情. 歸根結底.是什麼原因讓現在的我們這樣現實.是這個社會太殘酷了.競爭太激烈了.為了生存.選擇了現實.有了虛榮心.無可厚非.我們都只是一介俗人.做不到“視金錢如糞土”的境界.那麼真正的愛情是應該建立在金錢的基礎之上嗎？或者說建立在物質之上的愛情算是愛情嗎？我想說.應該不算吧。最多算兩個人各取所需吧。

一份真正愛情不應該用任何東西去衡量.愛了就是愛了.無關其它.我能選擇去愛你.就有和你一起走下去的決心.儘管現在沒有一個好的物質生活.儘管未來的路不知道該如何往下走.這都沒關係.重要的是兩個人每天都是開心.快樂.幸福的走下去.苦一點.累一點.又能算什麼？知足常樂.那麼一切的問題也就不是問題了。

每個人所追求的不一樣.生活方式也就不一樣.誰能準確的說哪種愛情更能長久.更能幸福呢？

不要讓世俗的眼光毀了你的愛情

在現實生活中，不乏有這樣的案例，兩個人本來很相愛，最後卻因為物質生活的貧瘠而分手；有些甚至到了談婚論嫁的底部，卻因彩禮的多少而分道揚鑣；更有些小情侶忍受不了親戚朋友等外界人群對他們的看法，而果斷分手的。

那麼，物質真的是導致愛情夭折的罪魁禍首嗎？不見得。個人愚見，如果二人十分相愛，刻骨銘心到可以排除外界一切的干擾因素，雖然不及古時候的梁山伯和祝英臺，但足夠的愛情是不會受到世俗眼光的影響的。

如果你還在為這個問題煩惱，不妨問問自己的內心，你足夠愛他嗎？他足夠愛你嗎？

馬雲大家都知道，但在馬雲創業時期他是沒有錢的，但張瑛卻獨具慧眼，一直在馬雲身邊默默地支援他。馬雲曾跟雅虎的楊致遠聊天時說道：“我之所以有今天，張瑛是功不可沒的。我也一直把她當作生產資料，但現在我覺得，作為太太，她更適合做生活資料……”

而張瑛的回答是：“也只有他這樣滿腦子都是事業的男人，才會把自己的太太也當做資料。不過，當生活資料的日子並不壞，在家的日子雖然平淡，但是每個收穫都值得讓我再三品味。”

真正有眼光的女人，是不會把物質條件當作首選條件的，而是去看這個人是否具有成為“績優股”的潛質。

婚姻不是用來盡孝的，婚姻也不是用來報恩的，婚姻更不是為了給身邊關心你的人一個交代，婚姻只是重要人生的開始。

每個人在進入婚姻前要正確明視自己的婚姻觀念。

結婚不是為了離婚，任何不離不棄都是因為你無可替代。沒有“浮，復”加條件和也許。

現在社會有自身條件兌換婚姻的理論，我並不反對婚姻和愛情都必須有物質基礎這個原則，但不能偏激地把婚姻和情感都物化為投資行為，畢竟能用錢解決的問題都不是問題，而女人對婚姻，愛情的需求應該不是靠甩人民幣能解決的，難到女人只用人民幣去尋求慰藉麼？

我認為許多東西是物質取代不了的，這與聖母心沒關係，也不是站著說話不腰疼，而是我瞭解人性的需求，也更瞭解女性的心理需求。

從人性的角度講，缺什麼就渴望得到什麼，缺錢想有錢，缺愛想要愛，兩者都缺，取急需，從這個觀點上看，想嫁個有錢人的想法正常，不可恥，甚至還挺真誠。不藏著掖著。

但從女性心理上講，從性別特徵上分析，女性比男性更容易“飽曖思淫慾"。

女性在滿足物質基礎要求後，開始在感情和婚姻生活裡尋求更多的精神慰藉，這時才發現自己是跟一個生意夥伴談感情，格格不入。

按照婚前的婚姻理論，任何感情都可以成為一樁生意，現實卻痛悔無依。

現實是，女人用臉換生活，男人用錢買女人。

女人想方設法提高自身價值來賣個好價錢，使男人因加大關係中的金錢投入而不捨放棄婚姻。

所以男人則更簡單粗暴，只要有錢，便可每天，盛筵級別女神，養宮隹麗三千，這個理論基礎是建立在所有靠不住男人的基礎之上，所以控制男人的手段只有錢，但應這個理論的，百分之九十九女人是賤賣了自己，這只是買賣，薄利多銷，不是愛情，需要用世界來換你，換來的是悲哀人性。

這種理論在透明的網路資訊時代，教女人掌握，男人掌握起來更勝一籌，畢竟男人理性起來比女人更冷酷。

女人應解懂自己，解懂男人，解懂婚姻，理解愛情。

殘酷世界，現實社會，現實人類，投入不一定有回報，不投入肯定沒有回報。

在感情和婚姻中，講理性女人永遠處於下風。女性的自身優勢不一定是永久，任何一個，不論知性，普通......所有的女性都要培養自己鑑別能力，不斷提升自己內在所有，豐富社會閱歷。

“富貴”生活畢竟是少數，富貴還要看本質。

錦衣玉食絕對替代不了夫唱婦隨的幸福，婚姻不是改變命運的一種方法，看你缺什麼，需什麼，畢竟餓著肚子談戀愛也低血糖，頭暈不可取，連溫飽都成問題，在偉大的愛情也不實際，貧賤夫妻百事哀也是一句古語。

是雪中送炭還是錦上添花，也靠自己選擇和智慧，想擁有自己幸福婚姻，美滿人生，還需自己努力。

夫妻用愛共同創造的物質基礎才是人生最幸福的基礎！

相守一生是因你無可代替！

祝所有婚姻永遠幸福美滿！

祝所有人生永遠溫馨團圓！

沒有物質的愛情是不存在的，因為物質和愛情是密不可分的，是緊密相連的。

《北京愛情故事》中，吳狄在汽車影院對小伍：我理解你們的鑽營，但我實在不能接受你們的處世之道，為了所謂的利益去犧牲情感，難道物質上的滿足，就真的能勝於情感上的愉悅嗎？

我不認為我曾經受過的教育過時了，我更不認為我們曾經崇拜過的那些英雄過氣了。變的不是他們，是我們。小伍，也許當我理想當中的幸福和你們想得不一樣，我不希望自己驚天動地，我更不希望自己能對這個社會產生出什麼巨大的影響，我只希望守著自己的愛人、親人，還有朋友，過日子。在平淡的生活當中去體會自己的一生。你和吳魏已經習慣了去廝殺、去拼搶，習慣了為了自己的目的把別人踩在腳下當梯子，你們習慣拿利益當信仰，一直在構建自己的天堂，卻變成了別人的地獄。但我告訴你，你們錯了，就像曾經的楊紫曦和現在的石小猛。也許有一天，我的理想會接二連三的受創，但我不會動搖，因為我堅信那是對的，我會繼續追尋自己的夢想，我也堅信我早晚有一天會遇到一個真正懂我的人。

我今天跟你聊的，讓我明白我們兩個差的不是年齡，不是社會地位更不是別的什麼，而是我們內心最最深處的想法，關於生活，關於幸福。我知道，你跟我說過你的座右銘是生活以快樂為基準，愛情以互惠為原則，我現在想想，也許我們就不是一路人。

謝邀:個人觀點，愛情如果沒有物質的支撐，我想只有民國時期的濫情詩人們才會認為，精神享受就是一切！當然了，如果說只是說好聽的，那我會說，愛是一切有沒有什麼都不重要！這是很多男女一開始矜持的時候，都會說的一句話，真在一起了，沒有物質你試試？

現代的愛情今天第一個物質愛情，計劃生育以後。這一批，第二批三批，獨生子女，沒有經受過鍛鍊。個性都很強，雙方都是矛和盾盾和矛的關係，自小都獨立慣了，說話算，老人們寵的都不知道天高地厚，你我獨尊。

中國的社會，如果這樣發展下去，離婚厲害還少嗎？

中國的事，和別的國家發展不一樣中國千一百年是以農村包圍城市，如今的城鎮化是以城鎮包圍農村，有文明有精神的支柱產業，就是以精神文明建到物質問題中國的婚姻觀念完全徹底

的發生了變化。

白富帥，年輕人揮霍無度，沒有了緊衣縮食的，沒有了，新三年，舊三年，縫縫補補又三年。

婚姻只是社會上的一個層面，國家的基礎。是祖國的細胞，如果這個問題搞不好。再過幾十年中國的問題就出來了，難道現在問題還少嗎？離婚率有多高啊？

現在大多數人的愛情是不是建立在物質基礎之上？我認為：是

多數人和家庭人員，都會考慮對方的家庭狀況、學歷、職業、能力等，這些要素，均能考量一個人目前或今後的經濟狀況，大多數人認為，愛情沒有經濟基礎不行。

當然，也有少數人的愛情，不講物質基礎，只講相貌、緣分，如一見鍾情的愛情，即便跟著對方受苦受罪，也心甘情願，無怨無悔。

其次是青梅竹馬的愛情，雙方從小相互瞭解，有一定的感情基礎，這樣的話，也不講究經濟條件。

再者是廣大農村的未婚男青年，中國目前男女比例嚴重失調，男多女少，據民間統計，一個行政村二十五六歲，沒有完婚的男青年多達十幾人，況且農村的女孩子又少，一般都去城裡打工，在城裡找物件，或者遠嫁他鄉。農村未婚男青年的婚姻問題，是其及家庭最頭疼的大事，現在農村離婚的女青年也非常搶手，這樣的話，不要說考慮物質基礎了，就是年齡、長相、智力也不再考慮了，能完婚就好。

僅個人觀點，請批正！

我覺得要有基本的物質基礎，現在生活太難了，壓力太大，沒有基本的物質基礎，孩子上學，老人生病都難解決。貧賤夫妻百事哀，不要大富大貴，但要有最基本的物質保障，這才是美好愛情的基礎。

說實話，貧賤夫妻百事哀。沒有物質基礎，日子會過的很辛苦，很壓抑，我在文章中看到有的人因為貧窮甚至痛不欲生。誰不想過的輕鬆，浪漫。我不否認，我不拜金，但是太窮的日子讓我膽戰心驚。

愛情 的代價

異性相處：吃飯丶旅遊丶娛樂

需要物質的基礎：錢

婚姻：房子丶車丶聘禮

現在社會的基礎

主要是自己怎麼看了

有的也沒有，也談的很好

如果真的對方是那種比較物質的

凡事拿物質來做籌碼

那不談也罷！

愛情也需要物質保障啊！愛情也不能當飯吃對不？成家了，有孩子了，孩子需要吃喝拉撒睡，大點了需要培養各種技能各種考級，老人年紀大了需要養老，自己也會有各種需要，去浪漫約會給親愛的她（他）買禮物什麼的這些都需要很俗氣的錢去換取的，所以，物質是必須品。

最後，努力吧，祝你幸福！

物質是經濟基礎，愛情是上層建築，物質從來都是為愛情保駕護航的。貧賤夫妻百事哀，說的就是缺乏物質的狀況。在舊社會窮苦人家因為揭不開鍋，出現典妻賣兒的慘景也就是因為沒有物質基礎惹的禍。有些吃飽喝足，無事呻吟的文人墨客花前月下孤芳自嘗，編湊演釋一些鴛鴦蝴蝶的故事實在不是普通老百姓的生活。

這個問題，既可以回答“是”，也可以回答“非”。從現實以及絕大多數人的立場來看，愛情必須依靠物質。可問題來了，沒有物質的人，難道就不能享有愛情嗎？

有人認為“是”，也有人認為“否”

想要回答這個問題，就要先理清是先有了愛情，還是先有物質？

不可否認，現實中，絕大多數人，都是基於自己的當前條件，選擇合適的配偶，這就決定了，這類人的思維是侷限在“愛情的選擇，是基於自己擁有的物質基礎的”。這種愛情不需要花多少力氣就可以擁有，姑且稱為現實主義愛情。

但是否這就是愛情原本的樣子呢？

當然不是，真正的愛情，是可以跨越階級、地位、身份的差異的。不論是古代，還是當今的社會，都會有富家與貧家聯姻的例子，那決定這些人聯合的，是物質嗎？

也有一些情侶，在一起時，也是日子艱難，但因為自覺對愛情有堅韌不拔的責任，就努力上進，後來成為地方佳話的，這樣的愛情也有物質基礎嗎？沒有。

又或者，一個男人看上了一個出身優越的女孩，為此工作奮鬥努力，同時也施展追求，最後終成眷屬。這樣的愛情，是建立在物質基礎上的嗎？不是。

建立在物質基礎上的愛情，耶穌看似穩固，但卻沒有接受過現實的挑戰，婚後的問題可能會頻頻暴露。而不是靠物質基礎建立起的愛情，中間也許又很多攔阻，但成功跨越障礙後，也更值得被人紀念。情有多堅，能夠承受的挑戰也就多大。

所以，愛情必須要有物質來建立嗎？答案不是統一的，而是因人而異，根據每個人對愛情的信仰去看待。你對愛情有多深刻堅定的理解，愛情就給你有多深刻堅定的反饋。

說句現實又扎心的實話，沒有物質基礎的愛情和婚姻肯定不會幸福。這是一個不爭的事實，人的精神幸福很大程度上來源於物質，畢竟人不是活在自己的世界中，都需要傑出外面的世界，需要買自己喜歡的東西，如果一件愛人很喜歡的衣服都買不起，任何人心裡面都會有點不舒服和無奈。而這樣的無奈日積月累只會讓一個人變得怨氣連連，除了為生活所迫的窘境困苦，已經沒有其他想象可言。

沒有物質的感情就像一盤散沙，禁不起風吹，受不住雨打。沒有物質基礎，寸步難行。於人於己，有足夠的物質基礎可以更好的愛我所愛，享我所有，就算對方一無所有，我也可以張開雙手擁抱對方，沒事，有我在。

但是，如果我什麼都沒有，吃一頓飯逛一次街也要在心裡打算盤，好累。

當愛情照進現實之後，就沒有童話裡講的那麼美好了。畢竟童話裡的愛情都是王子和公主，他們當然不用為金錢發愁。

OF COUESE!

物質 是附屬條件 不是關鍵

但是 如果沒有物質 即使 真愛 也 不可能永恆

已經 不是 那種 天真無知的 孩子了吧~

現實 畢竟 還是現實嘛！

兩個人在一起 不光是 相愛 就在一起那麼簡單。在一起之後的事情更加 不是 想象中的那麼簡單。

有很多 生活上的細節，還是 需要 物質的 補充 才能讓 兩個人的感情更加升溫的。

就像兩個人生活在一起，柴米油鹽醬醋茶的問題 就是 肯定的。

這也是 很多 人 為什麼會為了 小事爭吵~

嗯，就是 很多 很現實的問題啦。