首頁>Club>

父母在不遠游。年輕人必須在北上廣工作嗎?即便在大城市漂著!也不回家鄉嗎?

14
回覆列表
  • 1 # 蘇子淵

    如果家鄉能回來,誰不願意回家過安穩日子。留在北上廣是苟且,回到家鄉難道就是詩和遠方嗎?

    留不下的北上廣,回不去的故鄉。

    這些年來房價日益高漲,年復一年,給年輕人的生活生存造成了很大的影響。

    一線城市的高房價已經不是年輕人只靠自己能夠承擔的了,畢竟優質的資源都在一線,中中國人這麼多總有人能買得起,這個高房價也可以理解。

    但是二三線以至小城市的高房價就難以理解了,和當地的人均工資並不匹配呀!

    現在的情況,在北上廣苟且,或許可以攢點錢回去安家;回老家小城市,真的要靠啃老才能生活。

    北京,越來越多的畢業生不再迷戀。回二線省會,或許是個折中的選擇。

    近幾年來,根據學校就業網的統計,畢業後留京學生的比例逐年下降。師兄說,北京對碩士越來越不友好了,博士或許還可以。

    很多學生選擇去別的二線城市或者老家省會。這裡沒有北京房價那麼誇張,當然也沒有北京賺得多,但是兩個相比之後的生活壓力還是小不少的。

    在省會城市找個工作安家生活,目前來說對於高校畢業生還是有希望的。離開北京縱有不甘,但也是現實無奈之舉。

  • 2 # 生活在魔都的屠鑽

    年輕人必須在大城市工作,一線的北上廣深自然不必說了,準一線的城市:杭州、寧波、蘇州、南京等等也是可以的。

    精準的表述,建議是:年輕人必須在大城市工作。即便在大城市漂著,也不應該回家鄉。

    除了產業集中,大城市有個最大的特點就是人口多呀,人口多了,機會也多呀。

    以上海為例吧,地鐵日客流量超過一千萬。

    一千萬呀,這個數字比全世界大部分城市的總人口數還多。

    分到每個地鐵站,每個地鐵出入口,每天總有幾萬人流。

    在地鐵口,擺一個煎餅攤,早上6點-10點,這4個小時裡,賣掉4-500套煎餅,只不過,抓住了幾萬人流中的百分之一的人。按每套煎餅5塊錢算,400套合計2000塊。一個月按20天有效營業日,週末沒那麼大客流,碰上下雨不能出攤等原因吧。一個月總計可以有4萬塊的流水。這個就趕上一個普通白領的收入了。在三四線城市,恐怕當地熱門商圈也沒那麼大的人流吧。

    從發展趨勢來看,大城市會越來越大,越來越繁華。農村和小城鎮會逐漸衰退消亡,去大城市是社會趨勢,順趨勢而動,比較容易成功。

    另外,大城市機會多,再苦再累,留在大城市,找到機會發達的概率,肯定比回到小城鎮要大很多。

    祝願,所有的小夥伴都能有好運!

  • 3 # UIzzang圖文館

    北上廣不是天堂,三四線也不是地獄

    好多人喜歡把中國和日本做對比,以前有篇爆文就提到了大城市的吸血效應,一個鮮活的例子就是日本:年輕人都去京都、大阪、名古屋三大都市圈,留下的只有破敗的村落。但是,中國疆土遼闊,人口超過日本10倍,經濟發展不可能單靠北上廣深這幾個大城市。

    未來,部分有潛力的二三線城市承擔一部分GDP是大勢,被視為新一線的杭州、成都、南京,武漢、青島等為招攬人才推出的政策補貼,和不斷上漲的房價就是證明。

    政府的意思也很明顯,超一線城市要控制人口,同時大力扶持新興城市,逐漸分解北上廣深的功能,解決發展不平衡的問題。

    近幾年,由於地方招商政策好,租金和人力成本相對低廉,不少高科技、網際網路、金融行業都向二線城市遷移:小米在武漢成立分公司,錘子在成都成立研發中心等,北上廣深盛不下所有的公司,也擔不起所有的發展。

    除了工作崗位,再來說一說創業。

    北上廣深最具吸引力的一點就是良好的創業環境,滿街都是天使,但是,不代表全國只有北京可以創業。

    在網際網路上半場,北上廣的人口紅利帶來的流量是創業者最看中的一點,大家又都是砸錢補貼買流量,一創業就是ppt,融資,資本確實是北上廣的優勢,所以給人感覺好像只有北上廣才能這樣。

    再來說說實體行業。

    這2年新中產崛起,除了北上廣深,還有幾億人在中小城市呢?這些人不追求小資了嗎?不講究生活質量了嗎?非也!

    仔細想一想,近幾年成長最好的新品牌幾乎都不是脫胎於北上廣深:周黑鴨誕生在新一線武漢,三隻松鼠誕生在三線小城蕪湖,而喜茶在江門起家。隨著新零售熱潮突然躥紅的各種“網紅”品牌更是來自天南海北。

    為什麼呢?最近流行的“商業上的空間平權”概念大概可以解釋這個問題。

    所謂的商業空間平權是指隨著移動網際網路的發展,城市的地理優勢逐漸在減弱。

    舉個例子吧。

    土豪開店總是選在大城市的中心地段,哪怕天價租金也願意租,原因就是一個:那些地方人流大,有流量。

    但是到了移動網際網路完全覆蓋,你發現情況有點不一樣了。

    好多網紅店並沒有把地址選在繁華的商區中心,它們可能在一個不起眼的小區,一條幽靜的小路邊,裝潢也簡單質樸,但這不妨礙節假日總是門庭若市。因為憑藉著產品和口碑,總是有使用者不遠萬里找到這。

    所以這些小城市出來的牌子,漸漸在北上廣深這種大城市也擁有一批死忠粉。

    可以說,移動網際網路把地理位置的優勢壓平了,使“農村包圍城市”的推廣之路成為了現實。

    01

    選擇權在於你而不是城市

    答案中有一個自媒體人寫他從上海移到成都,大讚環境、生活質量、房價……下面一票贊同,但是,這些都不是根本原因,他是自己創業,到成都最主要是為了降低成本,畢竟新媒體碼字到哪都能活。

    同理,決定一個城市,最需要考慮的是你的發展路線、條件天賦和城市的政策、環境等能不能完美融合。

    想創業,這個城市有沒有相應的政策支援和資源紅利,好多淘寶服裝店都是江浙那邊,因為那邊的產業鏈完整,本身是絲綢集散地,物流發達,快遞費低到3-4塊一單,這些都是天然的優勢。

    近幾年有大學生回鄉養豬、種植,一年賺幾百上千萬,你能說農村一點紅利都沒有嗎?這也是看準了家鄉的資源和自己的條件,這些大學生要是一直留在北上廣,可能也就是個賺幾千塊錢的打工族。

    只想工作,那麼你的工資幾年後的漲幅如何,上限怎麼樣,能不能讓你在大城市立足,有沒有中年失業的風險?

    這些都沒有標準答案,根據你自己的意願、境遇、條件、能力、資源積累、未來規劃而決定。重要的不是北上廣深好不好,而是你目前處於一個什麼狀態,長遠的規劃是什麼、有什麼資源和天賦?發展方向更適合哪個城市?

    不同的人適合不同的城市,單一的論在大城市拼搏還是到小城市歲月靜好都太片面了。

    最後再說點個人的想法吧。我目前也在北京,雖然也是個打工的,但幾乎從來沒考慮過這個事。現在主副業都在做,想著最多再幹一年,脫離上班出賣勞動力的方式,時間和財務必須有一個自由,然後再考慮投資理財,或者找找其他機會,如果3年後,還是沒什麼起色,買房還是看不到頭,那我就離開北京,去其他城市發展。

  • 4 # 華超洋

    北京上海廣州包括現在的深圳,這些沿海一線城市經濟發達,商業繁榮,各類工廠企業比較多,找工作謀生就業比較容易。市場經營環境都比較規範,對外態度比較開放包容,生活環境優越,年輕人創業氛圍濃厚,尋求個人發展機會比較多,社會金融資本雄厚,創業者尋找投資基金比較容易,獲取貸款融資渠道簡便快捷,行業配套資源也很完善,再加上政府也出臺了不少扶持鼓勵產業與人才的利好政策,吸引了全國乃至全世界的不少人才與企業在此聚集落地。

    但隨著國內經濟的持續發展,內地一些中小城市開始崛起,各地經濟發展差距不斷縮小,北上廣的優勢逐漸在失去。尤其是近幾年一線城市房價飈升,物價快速上漲,導致房租人工物流等成本不斷上漲,北上廣深不少企業不堪壓力紛紛外遷至內地,甚至搬遷至越南印尼印度等國家。面對大城市的巨大生存壓力,外來普通打工者也紛紛選擇逃離北上廣。

    北上廣不相信眼淚,只相信金錢與能力。如果這兩樣你都沒有,逃離只是早晚的事。

    一個普通打工者如果沒有高收入的工作作支撐,要想在北上廣深紮根安家幾乎不可能。就拿深圳來說,2019年深圳一手房房價均價是4一6萬元每平米,深圳普通打工者月均收入在6000一8000元之間不等,如果想在深圳買100平米左右的房子,至少要不吃不喝乾50年。

    當然如果你有過人的能力,這些都不是問題。在北上廣深打拼,要想站穩腳跟,要麼你有很高的文憑,要麼你有過人的能力,要麼你有很強的人脈資源,如果以上你一條都不佔,就很難將生活長久維持下去。

    北上廣深不是你最佳的選擇,更不是你最後的選擇。

    對於大多數普通年輕人,我更鼓勵他們去除北上廣深外的其他一些中小城市,例如天津、重慶、成都、西安、蘇州、杭州、武漢、南京、福州、長沙、鄭州、佛山、惠州等。這些城市近幾年的發展勢頭都十分強勁,另外國內其他一些三線四線城市發展潛力也十分巨大。這些中小城市潛藏的機會往後會越來越多,就業形勢也會越來越好。它們都有著北上廣無法比擬的獨特優勢,從房價到物價各種生活成本都比較低,競爭也沒有那麼激烈,當地政府也已經開始重視引進各種產業與人才,出臺了很多補貼鼓勵政策,創業環境更加規範寬鬆。尤其隨著國內網際網路產業的興起,使各行業的地域空間差異越來越小,更加提升了中小城市的發展空間。

    總之,不管你是選擇去北上廣,還是選擇去一些中小城市,抑或是留在自己家鄉,都要考慮自己的興趣特長以及對未來的規劃。結合自身的優勢,選擇最合適的謀生出路。北上廣有它的優勢,也有它的短處,小城市也能有大舞臺,只有適合自己的才是最好的選擇。

  • 5 # DalasDog

    古人云,英雄不問出處。說的就是你來自哪裡不重要,重要的是你能做什麼和做了什麼。同理,年輕人如果有才華有想法的話,工作地點也不必拘泥於北上廣這些一線城市。

    固然,北上廣確實是社會資源豐富。這裡有成熟的市場、激烈的競爭、優秀的同伴,選擇多機會多。不管你是從事熱門行業還是冷門領域,在北上廣一定能找能讓你發揮專業的地方。在這些經歷了市場優勝劣汰的浪淘沙而倖存下來的企業中,你能學到自成體系的管理制度,精益求精的技術應用,分工協同合作的精銳團隊,看得多思考空間大,那麼你對行業的理解深刻,自身的職業格局就高。這些無形中的歷練和學習一定會給你個人的持續良性發展帶來更多可能性。

    同時,北上廣的壓力解決靠得不是眼淚。在一線城市生活面臨著無比大的物質和精神壓力。物質上,買房買車娶妻生子、教育醫療養老等方面處處離不開錢的能量加持。精神上,繁忙的工作、職場的進階、家庭的經營、孩子的溝通、父母的慰問等問題的疊加處處花費時間和精力。享受留在北上廣帶來的優質資源和機會勢必得學會在強壓下生活和工作,陀螺狀態中學會自我內心的成長、逆商的提升、鈍感力和敏銳度的權衡,才能讓自己穩穩地立足。

    但是,隨著網際網路和5G時代的到來,更多機會外溢到二三線城市。2003年在淘寶,個體店崛起;2013年在公眾號,自媒體大勢;2016年在直播,主播湧現。2020年在短視訊,流量加持風口不止。這些都為很多二線以外的城市展示和企業發展帶來更多的營銷渠道,網紅打卡地、明星企業、產品流量王等曾經名不經傳,在網際網路技術的賦能下紛紛現身。在這些領域中從曾經的無名之輩到千萬鐵粉的大咖人選更是不勝列舉。就像《雙城記》中說道,這是個最壞的時代,也是最好的時代。

    其實,再快樂生活,開心工作中實現個人價值才是人生的本質。二三線城市生活和精神壓力上相對沒那麼大,時間管理上能更加從容,個人發展、家庭經營、孩子教育、父母養老都能很好的照顧到。而且現在交通非常方面,如果工作有需要隨時都可以海陸空動身出發,實現個人價值的同時還能享受天倫之樂。

    最後,個人發展不必拘泥哪個城市,只要你有才能潛心鑽研,在哪裡都能脫穎而出活成自己喜歡的閃閃發光的樣子。

  • 6 # 炸個機

    01 北上廣不是天堂,三四線也不是地獄

    好多人喜歡把中國和日本做對比,以前有篇爆文就提到了大城市的吸血效應,一個鮮活的例子就是日本:年輕人都去京都、大阪、名古屋三大都市圈,留下的只有破敗的村落。但是,中國疆土遼闊,人口超過日本10倍,經濟發展不可能單靠北上廣深這幾個大城市。

    未來,部分有潛力的二三線城市承擔一部分GDP是大勢,被視為新一線的杭州、成都、南京,武漢、青島等為招攬人才推出的政策補貼,和不斷上漲的房價就是證明。

    政府的意思也很明顯,超一線城市要控制人口,同時大力扶持新興城市,逐漸分解北上廣深的功能,解決發展不平衡的問題。

    近幾年,由於地方招商政策好,租金和人力成本相對低廉,不少高科技、網際網路、金融行業都向二線城市遷移:小米在武漢成立分公司,錘子在成都成立研發中心等,北上廣深盛不下所有的公司,也擔不起所有的發展。

    除了工作崗位,再來說一說創業。

    北上廣深最具吸引力的一點就是良好的創業環境,滿街都是天使,但是,不代表全國只有北京可以創業。

    在網際網路上半場,北上廣的人口紅利帶來的流量是創業者最看中的一點,大家又都是砸錢補貼買流量,一創業就是ppt,融資,資本確實是北上廣的優勢,所以給人感覺好像只有北上廣才能這樣。

    再來說說實體行業。

    這2年新中產崛起,除了北上廣深,還有幾億人在中小城市呢?這些人不追求小資了嗎?不講究生活質量了嗎?非也!

    仔細想一想,近幾年成長最好的新品牌幾乎都不是脫胎於北上廣深:周黑鴨誕生在新一線武漢,三隻松鼠誕生在三線小城蕪湖,而喜茶在江門起家。隨著新零售熱潮突然躥紅的各種“網紅”品牌更是來自天南海北。

    為什麼呢?最近流行的“商業上的空間平權”概念大概可以解釋這個問題。

    所謂的商業空間平權是指隨著移動網際網路的發展,城市的地理優勢逐漸在減弱。

    舉個例子吧。

    土豪開店總是選在大城市的中心地段,哪怕天價租金也願意租,原因就是一個:那些地方人流大,有流量。

    但是到了移動網際網路完全覆蓋,你發現情況有點不一樣了。

    好多網紅店並沒有把地址選在繁華的商區中心,它們可能在一個不起眼的小區,一條幽靜的小路邊,裝潢也簡單質樸,但這不妨礙節假日總是門庭若市。因為憑藉著產品和口碑,總是有使用者不遠萬里找到這。

    所以這些小城市出來的牌子,漸漸在北上廣深這種大城市也擁有一批死忠粉。

    可以說,移動網際網路把地理位置的優勢壓平了,使“農村包圍城市”的推廣之路成為了現實。

    02 選擇權在於你而不是城市

    答案中有一個自媒體人寫他從上海移到成都,大讚環境、生活質量、房價……下面一票贊同,但是,這些都不是根本原因,他是自己創業,到成都最主要是為了降低成本,畢竟新媒體碼字到哪都能活。

    同理,決定一個城市,最需要考慮的是你的發展路線、條件天賦和城市的政策、環境等能不能完美融合。

    想創業,這個城市有沒有相應的政策支援和資源紅利,好多淘寶服裝店都是江浙那邊,因為那邊的產業鏈完整,本身是絲綢集散地,物流發達,快遞費低到3-4塊一單,這些都是天然的優勢。

    近幾年有大學生回鄉養豬、種植,一年賺幾百上千萬,你能說農村一點紅利都沒有嗎?這也是看準了家鄉的資源和自己的條件,這些大學生要是一直留在北上廣,可能也就是個賺幾千塊錢的打工族。

    只想工作,那麼你的工資幾年後的漲幅如何,上限怎麼樣,能不能讓你在大城市立足,有沒有中年失業的風險?

    這些都沒有標準答案,根據你自己的意願、境遇、條件、能力、資源積累、未來規劃而決定。重要的不是北上廣深好不好,而是你目前處於一個什麼狀態,長遠的規劃是什麼、有什麼資源和天賦?發展方向更適合哪個城市?

    不同的人適合不同的城市,單一的論在大城市拼搏還是到小城市歲月靜好都太片面了。

    最後再說點個人的想法吧。我目前也在北京,雖然也是個打工的,但幾乎從來沒考慮過這個事。現在主副業都在做,想著最多再幹一年,脫離上班出賣勞動力的方式,時間和財務必須有一個自由,然後再考慮投資理財,或者找找其他機會,如果3年後,還是沒什麼起色,買房還是看不到頭,那我就離開北京,去其他城市發展。

  • 7 # 陽光戀春

    如今的我已到花甲之年,如今退休在家養老,退休金在身體健康狀態下夠用,生活講究清淡,肉類戒了,菸酒靠邊了。說到年輕人必須在北上廣工作,我是持不贊成的心態。計劃經濟不適應社會發展,轉變為市場經濟,市場經濟一切以發展經濟為主,給每個人提供了廣闊的舞臺,選擇自己喜歡的職業。現在的職業根據市場需要,選擇北上,或是選擇廣深,或是留在本地。時間就在身邊,財富遍地,需要你們去掘金。有能力,自己當老闆,能力欠佳,給人打工,看似複雜,其實簡單。

  • 8 # 阿里村哥

    除非是高富帥+高學歷的年輕人,否則年輕人千萬不要去北上廣。高昂的房價,壓的你喘不過氣來,一天到晚,除了工作之外,把時間青春生命全都浪費在去上班回到出租房的路上,毫無意義。青年人,乾脆回到你父母出生的地級市,有本事就自己幹,沒本事就考個公務員事業單位或者到企業打工,過一種平常人實實在在的平淡生活,千萬不要去相信什麼心裡雞湯,騙人害己,騙到你根本找不到北。

  • 9 # 海洋dl

    我在網上關注一個東北自媒體人,他在上海打工,軟體方面。工資待遇都不錯,就是厭倦大城市,覺得工作累壓力大物價高交通擁堵…他自媒體做的不錯,就覺得自己可以回老家依託家鄉做自媒體兼做網商,再找個適合自己的,待遇一般穩定壓力不太大的工作。

    結果,回到家鄉,只幹了幾個月,就發現,在他家鄉,如果沒有關係背景,根本就沒有他所謂那種的合適工作。而他的自媒體·,原來只是記錄他一個外地人在上海打工的不容易,有很多粉絲關注。一回到家鄉,這種基礎沒了,再加上加入了商業動機,人氣也在下降。而他在網上賣的,也無非是很大眾化的家鄉土特產。完全沒有競爭力。

    也就是說,他的在家鄉發展的幾條路全被堵死。現在他已經決定,返回大城市,不是他願意,而是生存的壓力。

  • 10 # 河水嘩嘩啊

    可以去,也可以不去,如果說想趁年輕闖一闖,好好歷練一番,鍛鍊一下自己,或許能闖出名堂,如果不行,可以再去往二,三線,年輕有的是大把時間可以揮霍,如果想在事業上有所發展,就可以去往小城市,離父母近些,父母在,不遠遊,可以多盡孝心

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 作為90後的你,有多少存款?